GeForce MX450 vs RTX 3050 4 GB

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce MX450 z GeForce RTX 3050 4 GB, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GeForce MX450
2020
2 GB GDDR5, GDDR6, 25 Watt
8.40

3050 4 GB przewyższa MX450 o aż 156% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce MX450 i GeForce RTX 3050 4 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności516273
Miejsce według popularnościnie w top-10023
Ocena efektywności kosztowejbrak danych47.77
Wydajność energetyczna27.1419.28
ArchitekturaTuring (2018−2022)Ampere (2020−2025)
KryptonimN17S-G5 / GP107-670-A1GA107
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania1 sierpnia 2020 (5 lat temu)27 stycznia 2022 (3 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$199

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce MX450 i GeForce RTX 3050 4 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce MX450 i GeForce RTX 3050 4 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących8962048
Częstotliwość rdzenia1395 MHz1545 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1575 MHz1740 MHz
Ilość tranzystorów4,700 million8,700 million
Proces technologiczny12 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)25 Watt (12 - 29 Watt TGP)90 Watt
Szybkość wypełniania teksturami100.8111.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa3.226 TFLOPS7.127 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6464
Tensor Coresbrak danych64
Ray Tracing Coresbrak danych16
L1 Cachebrak danych2 MB
L2 Cachebrak danych2 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce MX450 i GeForce RTX 3050 4 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x8
Długośćbrak danych242 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 6-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce MX450 i GeForce RTX 3050 4 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5, GDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci2 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci10000 MHz1500 MHz
Przepustowość pamięci64.03 GB/s192.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce MX450 i GeForce RTX 3050 4 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce MX450 i GeForce RTX 3050 4 GB rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce MX450 i GeForce RTX 3050 4 GB, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.58.6
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce MX450 i GeForce RTX 3050 4 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GeForce MX450 8.40
RTX 3050 4 GB 21.48
+156%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GeForce MX450 3715
Próbki: 1445
RTX 3050 4 GB 9498
+156%
Próbki: 13108

Wydajność w grach

Wyniki GeForce MX450 i GeForce RTX 3050 4 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD28
−150%
70−75
+150%
1440p16
−150%
40−45
+150%
4K25
−140%
60−65
+140%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych2.84
1440pbrak danych4.98
4Kbrak danych3.32

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 88
−150%
220−230
+150%
Cyberpunk 2077 32
−150%
80−85
+150%
Hogwarts Legacy 16−18
−150%
40−45
+150%

Full HD
Medium

Battlefield 5 49
−145%
120−130
+145%
Counter-Strike 2 67
−154%
170−180
+154%
Cyberpunk 2077 22
−150%
55−60
+150%
Far Cry 5 34
−150%
85−90
+150%
Fortnite 61
−146%
150−160
+146%
Forza Horizon 4 35−40
−144%
95−100
+144%
Forza Horizon 5 34
−150%
85−90
+150%
Hogwarts Legacy 16−18
−150%
40−45
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−150%
80−85
+150%
Valorant 85−90
−150%
220−230
+150%

Full HD
High

Battlefield 5 38
−150%
95−100
+150%
Counter-Strike 2 28
−150%
70−75
+150%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−154%
350−400
+154%
Cyberpunk 2077 13
−131%
30−33
+131%
Dota 2 88
−150%
220−230
+150%
Far Cry 5 29
−141%
70−75
+141%
Fortnite 39
−144%
95−100
+144%
Forza Horizon 4 35−40
−144%
95−100
+144%
Forza Horizon 5 26
−150%
65−70
+150%
Grand Theft Auto V 38
−150%
95−100
+150%
Hogwarts Legacy 16−18
−150%
40−45
+150%
Metro Exodus 10
−140%
24−27
+140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−150%
80−85
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−142%
80−85
+142%
Valorant 85−90
−150%
220−230
+150%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30
−150%
75−80
+150%
Cyberpunk 2077 8
−125%
18−20
+125%
Dota 2 81
−147%
200−210
+147%
Far Cry 5 27
−141%
65−70
+141%
Forza Horizon 4 35−40
−144%
95−100
+144%
Hogwarts Legacy 16−18
−150%
40−45
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−150%
80−85
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−150%
50−55
+150%
Valorant 85−90
−150%
220−230
+150%

Full HD
Epic

Fortnite 25
−140%
60−65
+140%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
−135%
40−45
+135%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−146%
170−180
+146%
Grand Theft Auto V 11
−145%
27−30
+145%
Metro Exodus 10−11
−140%
24−27
+140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−144%
110−120
+144%
Valorant 100−105
−150%
250−260
+150%

1440p
Ultra

Battlefield 5 22
−150%
55−60
+150%
Cyberpunk 2077 7−8
−129%
16−18
+129%
Far Cry 5 20
−150%
50−55
+150%
Forza Horizon 4 21−24
−138%
50−55
+138%
Hogwarts Legacy 10−11
−140%
24−27
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−131%
30−33
+131%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
−137%
45−50
+137%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4
−133%
7−8
+133%
Grand Theft Auto V 20−22
−150%
50−55
+150%
Hogwarts Legacy 4−5
−150%
10−11
+150%
Metro Exodus 4−5
−150%
10−11
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−133%
21−24
+133%
Valorant 45−50
−155%
120−130
+155%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−11
−140%
24−27
+140%
Counter-Strike 2 3−4
−133%
7−8
+133%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Dota 2 32
−150%
80−85
+150%
Far Cry 5 9−10
−133%
21−24
+133%
Forza Horizon 4 14−16
−133%
35−40
+133%
Hogwarts Legacy 4−5
−150%
10−11
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−133%
21−24
+133%

4K
Epic

Fortnite 9−10
−133%
21−24
+133%

W ten sposób GeForce MX450 i RTX 3050 4 GB konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3050 4 GB jest 150% szybszy w 1080p
  • RTX 3050 4 GB jest 150% szybszy w 1440p
  • RTX 3050 4 GB jest 140% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 8.40 21.48
Nowość 1 sierpnia 2020 27 stycznia 2022
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 4 GB
Proces technologiczny 12 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 25 Wat 90 Wat

GeForce MX450 ma 260% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 3050 4 GB ma 155.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 50% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 3050 4 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce MX450.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce MX450 jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 3050 4 GB - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
GeForce RTX 3050 4 GB

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.5 1410 głosów

Oceń GeForce MX450 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 3073 głosy

Oceń GeForce RTX 3050 4 GB w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce MX450 lub GeForce RTX 3050 4 GB, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.