GeForce MX250 vs RTX A5000

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

GeForce MX250
2019
4 GB GDDR5, 10 Watt
6.27

RTX A5000 przewyższa GeForce MX250 o aż 841% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce MX250 i RTX A5000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności54630
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny2.363.77
ArchitekturaPascal (2016−2021)Ampere (2020−2022)
KryptonimN17S-G2GA102
TypDo laptopówDo stacji roboczych
Data wydania20 lutego 2019 (5 lat temu)12 kwietnia 2021 (3 lata temu)
Cena teraz$1165 $3327

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RTX A5000 ma 60% lepszy stosunek ceny do jakości niż GeForce MX250.

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce MX250 i RTX A5000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce MX250 i RTX A5000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących3848192
Częstotliwość rdzenia1518 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost1582 MHz1695 MHz
Ilość tranzystorów1,800 million28,300 million
Proces technologiczny14 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)10/25 Watt230 Watt
Szybkość wypełniania teksturami24.91433.9

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce MX250 i RTX A5000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsPCIe 3.0 x4PCIe 4.0 x16
Długośćbrak danych267 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 8-pin

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce MX250 i RTX A5000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB24 GB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit384 Bit
Częstotliwość pamięci7000 MHz16 GB/s
Przepustowość pamięci48.06 GB/s768.0 GB/s
Pamięć współdzielona-brak danych

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce MX250 i RTX A5000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs4x DisplayPort 1.4a

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce MX250 i RTX A5000, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.21.3
CUDA6.18.6

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce MX250 i RTX A5000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GeForce MX250 6.27
RTX A5000 59.00
+841%

RTX A5000 przewyższa GeForce MX250 o 841% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

GeForce MX250 2423
RTX A5000 22808
+841%

RTX A5000 przewyższa GeForce MX250 o 841% w Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

Pokrycie benchmarku: 9%

GeForce MX250 9108
RTX A5000 154272
+1594%

RTX A5000 przewyższa GeForce MX250 o 1594% w GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.

Pokrycie benchmarku: 5%

GeForce MX250 9043
RTX A5000 134628
+1389%

RTX A5000 przewyższa GeForce MX250 o 1389% w GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.

Pokrycie benchmarku: 4%

GeForce MX250 9734
RTX A5000 190987
+1862%

RTX A5000 przewyższa GeForce MX250 o 1862% w GeekBench 5 CUDA.

Testy w grach

Wyniki GeForce MX250 i RTX A5000 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD23
−813%
210−220
+813%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14
−829%
130−140
+829%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
−795%
170−180
+795%
Assassin's Creed Valhalla 13
−823%
120−130
+823%
Battlefield 5 21
−805%
190−200
+805%
Call of Duty: Modern Warfare 18
−789%
160−170
+789%
Cyberpunk 2077 11
−809%
100−105
+809%
Far Cry 5 22
−809%
200−210
+809%
Far Cry New Dawn 27
−826%
250−260
+826%
Forza Horizon 4 31
−835%
290−300
+835%
Hitman 3 14−16
−829%
130−140
+829%
Horizon Zero Dawn 37
−711%
300−310
+711%
Metro Exodus 25
−820%
230−240
+820%
Red Dead Redemption 2 28
−829%
260−270
+829%
Shadow of the Tomb Raider 29
−831%
270−280
+831%
Watch Dogs: Legion 10−11
−800%
90−95
+800%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
−823%
120−130
+823%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−829%
65−70
+829%
Battlefield 5 17
−782%
150−160
+782%
Call of Duty: Modern Warfare 18
−789%
160−170
+789%
Cyberpunk 2077 10−11
−800%
90−95
+800%
Far Cry 5 40
−775%
350−400
+775%
Far Cry New Dawn 17
−782%
150−160
+782%
Forza Horizon 4 24
−817%
220−230
+817%
Hitman 3 8
−838%
75−80
+838%
Horizon Zero Dawn 26
−823%
240−250
+823%
Metro Exodus 18
−789%
160−170
+789%
Red Dead Redemption 2 21
−805%
190−200
+805%
Shadow of the Tomb Raider 15
−833%
140−150
+833%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−805%
190−200
+805%
Watch Dogs: Legion 10−11
−800%
90−95
+800%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−829%
65−70
+829%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−829%
65−70
+829%
Call of Duty: Modern Warfare 12
−817%
110−120
+817%
Cyberpunk 2077 10−11
−800%
90−95
+800%
Far Cry 5 13
−823%
120−130
+823%
Forza Horizon 4 16
−838%
150−160
+838%
Horizon Zero Dawn 16
−838%
150−160
+838%
Metro Exodus 17
−782%
150−160
+782%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−817%
110−120
+817%
Watch Dogs: Legion 10−11
−800%
90−95
+800%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18
−789%
160−170
+789%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−817%
110−120
+817%
Far Cry New Dawn 9−10
−789%
80−85
+789%
Hitman 3 6−7
−817%
55−60
+817%
Red Dead Redemption 2 4−5
−775%
35−40
+775%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−800%
45−50
+800%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−800%
9−10
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−838%
75−80
+838%
Cyberpunk 2077 3−4
−800%
27−30
+800%
Far Cry 5 10−11
−800%
90−95
+800%
Forza Horizon 4 10−12
−809%
100−105
+809%
Horizon Zero Dawn 14−16
−829%
130−140
+829%
Metro Exodus 6−7
−817%
55−60
+817%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−800%
18−20
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−817%
55−60
+817%
Watch Dogs: Legion 3−4
−800%
27−30
+800%

4K
High Preset

Far Cry 5 16−18
−838%
150−160
+838%
Far Cry New Dawn 4−5
−775%
35−40
+775%
Hitman 3 2−3
−800%
18−20
+800%
Horizon Zero Dawn 6−7
−817%
55−60
+817%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−800%
18−20
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−800%
27−30
+800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−800%
27−30
+800%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−800%
18−20
+800%
Battlefield 5 2−3
−800%
18−20
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−800%
27−30
+800%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 6−7
−817%
55−60
+817%
Horizon Zero Dawn 6−7
−817%
55−60
+817%
Metro Exodus 7−8
−829%
65−70
+829%
Watch Dogs: Legion 2−3
−800%
18−20
+800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−829%
65−70
+829%

W ten sposób GeForce MX250 i RTX A5000 konkurują w popularnych grach:

  • RTX A5000 jest 813% szybszy w 1080p

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 6.27 59.00
Nowość 20 lutego 2019 12 kwietnia 2021
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 24 GB
Proces technologiczny 14 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 10 Wat 230 Wat

Model RTX A5000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce MX250.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce MX250 jest przeznaczona dla laptopów, a RTX A5000 - dla stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce MX250 i RTX A5000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce MX250
GeForce MX250
NVIDIA RTX A5000
RTX A5000

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.6 1480 głosów

Oceń GeForce MX250 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 269 głosów

Oceń RTX A5000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce MX250 lub RTX A5000, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.