GeForce MX230 vs Radeon RX 9070

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce MX230 i Radeon RX 9070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	663	37
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	brak danych	61.05
Wydajność energetyczna	32.21	19.50
Architektura	Pascal (2016−2021)	RDNA 4.0 (2025)
Kryptonim	GP108	Navi 48
Typ	Do laptopów	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	21 lutego 2019 (6 lat temu)	6 marca 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania	brak danych	$549

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce MX230 i Radeon RX 9070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce MX230 i Radeon RX 9070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	256	3584
Częstotliwość rdzenia	1519 MHz	1330 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1582 MHz	2520 MHz
Ilość tranzystorów	1,800 million	53,900 million
Proces technologiczny	14 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	10 Watt	220 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	25.31	564.5
Wydajność zmiennoprzecinkowa	0.81 TFLOPS	36.13 TFLOPS
ROPs	16	128
TMUs	16	224
Tensor Cores	brak danych	112
Ray Tracing Cores	brak danych	56

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce MX230 i Radeon RX 9070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	medium sized	brak danych
Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
Długość	brak danych	267 mm
Grubość	brak danych	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	brak	2x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce MX230 i Radeon RX 9070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	2 GB	16 GB
Szerokość magistrali pamięci	64 Bit	256 Bit
Częstotliwość pamięci	1502 MHz	2518 MHz
Przepustowość pamięci	48.06 GB/s	644.6 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-
Resizable BAR	-	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce MX230 i Radeon RX 9070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce MX230 i Radeon RX 9070 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce MX230 i Radeon RX 9070, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	+	-
DLSS	-	+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce MX230 i Radeon RX 9070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GeForce MX230 4.34

RX 9070 57.83
+1232%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GeForce MX230 1831

RX 9070 24374
+1231%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce MX230 i Radeon RX 9070 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	21 −833%	196 +833%
1440p	8−9 −1388%	119 +1388%
4K	5−6 −1400%	75 +1400%

Koszt jednej klatki, $

1080p	brak danych	2.80
1440p	brak danych	4.61
4K	brak danych	7.32

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	18−20 −1556%	290−300 +1556%
Cyberpunk 2077	9−10 −1511%	140−150 +1511%
Hogwarts Legacy	9−10 −2833%	264 +2833%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	20 −725%	160−170 +725%
Counter-Strike 2	18−20 −1556%	290−300 +1556%
Cyberpunk 2077	9−10 −1511%	140−150 +1511%
Far Cry 5	15 −1853%	293 +1853%
Fortnite	33 −718%	270−280 +718%
Forza Horizon 4	21 −986%	220−230 +986%
Forza Horizon 5	10−12 −1473%	170−180 +1473%
Hogwarts Legacy	9−10 −2467%	231 +2467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24 −633%	170−180 +633%
Valorant	55−60 −467%	300−350 +467%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	16 −931%	160−170 +931%
Counter-Strike 2	18−20 −1556%	290−300 +1556%
Counter-Strike: Global Offensive	65 −328%	270−280 +328%
Cyberpunk 2077	9−10 −1511%	140−150 +1511%
Dota 2	58 −1193%	750−800 +1193%
Far Cry 5	13 −2085%	284 +2085%
Fortnite	20 −1250%	270−280 +1250%
Forza Horizon 4	16 −1325%	220−230 +1325%
Forza Horizon 5	10−12 −1473%	170−180 +1473%
Grand Theft Auto V	19 −753%	160−170 +753%
Hogwarts Legacy	9−10 −1900%	180 +1900%
Metro Exodus	4 −3600%	140−150 +3600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21 −738%	170−180 +738%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −2853%	443 +2853%
Valorant	55−60 −467%	300−350 +467%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	12 −1275%	160−170 +1275%
Cyberpunk 2077	9−10 −1511%	140−150 +1511%
Dota 2	43 −1179%	550−600 +1179%
Far Cry 5	12 −2142%	269 +2142%
Forza Horizon 4	12 −1800%	220−230 +1800%
Hogwarts Legacy	9−10 −1378%	133 +1378%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	17 −935%	170−180 +935%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −2678%	250 +2678%
Valorant	55−60 −467%	300−350 +467%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−1588%

270−280
+1588%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 −2783%	170−180 +2783%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −1179%	400−450 +1179%
Grand Theft Auto V	4−5 −3000%	120−130 +3000%
Metro Exodus	3−4 −3100%	95−100 +3100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −415%	170−180 +415%
Valorant	45−50 −683%	350−400 +683%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −4700%	140−150 +4700%
Cyberpunk 2077	3−4 −2567%	80−85 +2567%
Far Cry 5	7−8 −3386%	244 +3386%
Forza Horizon 4	10−11 −1810%	190−200 +1810%
Hogwarts Legacy	4−5 −2525%	105 +2525%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −3083%	191 +3083%

1440p
Epic Preset

Fortnite

9−10

−1578%

150−160
+1578%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 −788%	140−150 +788%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	166
Valorant	21−24 −1359%	300−350 +1359%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −10200%	100−110 +10200%
Cyberpunk 2077	1−2 −3700%	35−40 +3700%
Dota 2	14−16 −1167%	190−200 +1167%
Far Cry 5	3−4 −4367%	134 +4367%
Forza Horizon 4	6−7 −2250%	140−150 +2250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −1820%	95−100 +1820%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6

−1480%

75−80
+1480%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	75−80 +0%	75−80 +0%
Hogwarts Legacy	40−45 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	60−65 +0%	60−65 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	75−80 +0%	75−80 +0%
Hogwarts Legacy	61 +0%	61 +0%

W ten sposób GeForce MX230 i RX 9070 konkurują w popularnych grach:

RX 9070 jest 833% szybszy w 1080p
RX 9070 jest 1388% szybszy w 1440p
RX 9070 jest 1400% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Battlefield 5, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 9070 jest 10200% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

RX 9070 wyprzedza 57 testach (92%)
jest remis w 5 testach (8%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	4.34	57.83
Nowość	21 lutego 2019	6 marca 2025
Maksymalna ilość pamięci	2 GB	16 GB
Proces technologiczny	14 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	10 Wat	220 Wat

GeForce MX230 ma 2100% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 9070 ma 1232.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 9070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce MX230.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce MX230 jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9070 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

GeForce MX230

Radeon RX 9070

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

GeForce MX230

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.4 1433 głosy

Oceń GeForce MX230 w skali od 1 do 5:

3.9 289 głosów

Oceń Radeon RX 9070 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce MX230 lub Radeon RX 9070, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: