GeForce GTX 980M vs RTX 4060 Ti
Łączny wynik wydajności
RTX 4060 Ti przewyższa GTX 980M o aż 212% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 980M i GeForce RTX 4060 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 276 | 29 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 25 |
| Stosunek jakości do ceny | 9.60 | brak danych |
| Architektura | Maxwell (2014−2018) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | GM204 | AD106 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 7 października 2014 (9 lat temu) | Maj 2023 (1 rok temu) |
| Cena teraz | $583 | $461 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 980M i GeForce RTX 4060 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 980M i GeForce RTX 4060 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1536 | 4352 |
| Ilość rdzeni CUDA | 1536 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 1038 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1127 MHz | 2535 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,200 million | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | unknown | 160 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 51.84 | 324.5 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3,462 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 980M i GeForce RTX 4060 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Magistrala | PCI Express 3.0 | brak danych |
| Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | brak danych | 336 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 12-pin |
| Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 980M i GeForce RTX 4060 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2500 MHz | 18 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 160 GB/s | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 980M i GeForce RTX 4060 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Obsługa monitorów analogowych VGA | + | brak danych |
| Obsługa DisplayPort Multimode (DP++) | + | brak danych |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 980M i GeForce RTX 4060 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GameStream | + | brak danych |
| GeForce ShadowPlay | + | brak danych |
| GPU Boost | 2.0 | brak danych |
| GameWorks | + | brak danych |
| Dekoder wideo H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | brak danych |
| Optimus | + | brak danych |
| BatteryBoost | + | brak danych |
| Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 980M i GeForce RTX 4060 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 980M i GeForce RTX 4060 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4060 Ti przewyższa GTX 980M o 212% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4060 Ti przewyższa GTX 980M o 211% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 980M i GeForce RTX 4060 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| 900p | 173
−189%
| 500−550
+189%
|
| Full HD | 72
−206%
| 220−230
+206%
|
| 1440p | 36
−206%
| 110−120
+206%
|
| 4K | 27
−196%
| 80−85
+196%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−200%
|
90−95
+200%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
−194%
|
150−160
+194%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−203%
|
100−105
+203%
|
| Battlefield 5 | 82
−205%
|
250−260
+205%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−206%
|
150−160
+206%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−200%
|
90−95
+200%
|
| Far Cry 5 | 58
−210%
|
180−190
+210%
|
| Far Cry New Dawn | 60
−200%
|
180−190
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 74
−211%
|
230−240
+211%
|
| Hitman 3 | 50−55
−196%
|
160−170
+196%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−206%
|
95−100
+206%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 51
−194%
|
150−160
+194%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−206%
|
110−120
+206%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 44
−195%
|
130−140
+195%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−203%
|
100−105
+203%
|
| Battlefield 5 | 68
−209%
|
210−220
+209%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−206%
|
150−160
+206%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−200%
|
90−95
+200%
|
| Far Cry 5 | 53
−202%
|
160−170
+202%
|
| Far Cry New Dawn | 56
−204%
|
170−180
+204%
|
| Forza Horizon 4 | 68
−209%
|
210−220
+209%
|
| Hitman 3 | 50−55
−196%
|
160−170
+196%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
| Metro Exodus | 31
−206%
|
95−100
+206%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−206%
|
95−100
+206%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
−210%
|
130−140
+210%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−211%
|
190−200
+211%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−206%
|
110−120
+206%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 26
−208%
|
80−85
+208%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−203%
|
100−105
+203%
|
| Battlefield 5 | 61
−211%
|
190−200
+211%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−200%
|
90−95
+200%
|
| Far Cry 5 | 50
−200%
|
150−160
+200%
|
| Far Cry New Dawn | 51
−194%
|
150−160
+194%
|
| Forza Horizon 4 | 47
−198%
|
140−150
+198%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−203%
|
100−105
+203%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−206%
|
110−120
+206%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−204%
|
85−90
+204%
|
| Hitman 3 | 30−33
−200%
|
90−95
+200%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−200%
|
75−80
+200%
|
| Metro Exodus | 19
−189%
|
55−60
+189%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 25
−200%
|
75−80
+200%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20
−200%
|
60−65
+200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
| Battlefield 5 | 45
−211%
|
140−150
+211%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
| Far Cry 5 | 34
−194%
|
100−105
+194%
|
| Far Cry New Dawn | 38
−189%
|
110−120
+189%
|
| Forza Horizon 4 | 39
−208%
|
120−130
+208%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| Hitman 3 | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Metro Exodus | 12
−192%
|
35−40
+192%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12
−192%
|
35−40
+192%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−195%
|
65−70
+195%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12
−192%
|
35−40
+192%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| Battlefield 5 | 23
−204%
|
70−75
+204%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
| Far Cry 5 | 16
−181%
|
45−50
+181%
|
| Far Cry New Dawn | 20
−200%
|
60−65
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 26
−208%
|
80−85
+208%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
W ten sposób GTX 980M i RTX 4060 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti jest 189% szybszy w 900p
- RTX 4060 Ti jest 206% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Ti jest 206% szybszy w 1440p
- RTX 4060 Ti jest 196% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 18.99 | 59.17 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Model GeForce RTX 4060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 980M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 980M jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4060 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 980M i GeForce RTX 4060 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
