GeForce GTX 980M vs RTX 4060 Ti
Skor kinerja gabungan
RTX 4060 Ti mengungguli GTX 980M dengan selisih 211% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980M dan GeForce RTX 4060 Ti, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 275 | 29 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 25 |
Nilai untuk uang | 9.62 | tidak ada data |
Arsitektur | Maxwell (2014−2018) | Ada Lovelace |
Nama kode kartu grafis | GM204 | AD106 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 7 Oktober 2014 (9 tahun lalu) | Mei 2023 (1 tahun lalu) |
Harga hari ini | $583 | $461 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce GTX 980M dan GeForce RTX 4060 Ti: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980M dan GeForce RTX 4060 Ti, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1536 | 4352 |
Jumlah CUDA core | 1536 | tidak ada data |
Clockspeed core | 1038 MHz | tidak ada data |
Frekuensi dalam mode Boost | 1127 MHz | 2535 MHz |
Jumlah transistor | 5,200 million | 35,800 million |
Proses teknologi | 28 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | unknown | 160 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 51.84 | 324.5 |
Performa floating-point | 3,462 gflops | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980M dan GeForce RTX 4060 Ti dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
Ukuran laptop | large | tidak ada data |
Dukungan bus | PCI Express 3.0 | tidak ada data |
Antarmuka | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Panjang | tidak ada data | 336 mm |
Lebar | tidak ada data | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak | 1x 12-pin |
Dukungan SLI | + | tidak ada data |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980M dan GeForce RTX 4060 Ti di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 16 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 2500 MHz | 18 GB/s |
Bandwidth memori | 160 GB/s | 288.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce GTX 980M dan GeForce RTX 4060 Ti. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Dukungan monitor analog VGA | + | tidak ada data |
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++) | + | tidak ada data |
HDMI | + | + |
Dukungan G-SYNC | + | tidak ada data |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 980M dan GeForce RTX 4060 Ti tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
GameStream | + | tidak ada data |
GeForce ShadowPlay | + | tidak ada data |
GPU Boost | 2.0 | tidak ada data |
GameWorks | + | tidak ada data |
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | tidak ada data |
Optimus | + | tidak ada data |
BatteryBoost | + | tidak ada data |
Ansel | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung GeForce GTX 980M dan GeForce RTX 4060 Ti, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 980M dan GeForce RTX 4060 Ti di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
RTX 4060 Ti mengungguli GTX 980M sebesar 211% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
RTX 4060 Ti mengungguli GTX 980M sebesar 211% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil GeForce GTX 980M dan GeForce RTX 4060 Ti di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
900p | 173
−189%
| 500−550
+189%
|
Full HD | 72
−206%
| 220−230
+206%
|
1440p | 36
−206%
| 110−120
+206%
|
4K | 27
−196%
| 80−85
+196%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
−200%
|
90−95
+200%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−194%
|
150−160
+194%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−203%
|
100−105
+203%
|
Battlefield 5 | 82
−205%
|
250−260
+205%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−206%
|
150−160
+206%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−200%
|
90−95
+200%
|
Far Cry 5 | 58
−210%
|
180−190
+210%
|
Far Cry New Dawn | 60
−200%
|
180−190
+200%
|
Forza Horizon 4 | 74
−211%
|
230−240
+211%
|
Hitman 3 | 50−55
−196%
|
160−170
+196%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−206%
|
95−100
+206%
|
Shadow of the Tomb Raider | 51
−194%
|
150−160
+194%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−206%
|
110−120
+206%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
−195%
|
130−140
+195%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−203%
|
100−105
+203%
|
Battlefield 5 | 68
−209%
|
210−220
+209%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−206%
|
150−160
+206%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−200%
|
90−95
+200%
|
Far Cry 5 | 53
−202%
|
160−170
+202%
|
Far Cry New Dawn | 56
−204%
|
170−180
+204%
|
Forza Horizon 4 | 68
−209%
|
210−220
+209%
|
Hitman 3 | 50−55
−196%
|
160−170
+196%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
Metro Exodus | 31
−206%
|
95−100
+206%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−206%
|
95−100
+206%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
−210%
|
130−140
+210%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−211%
|
190−200
+211%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−206%
|
110−120
+206%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26
−208%
|
80−85
+208%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−203%
|
100−105
+203%
|
Battlefield 5 | 61
−211%
|
190−200
+211%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−200%
|
90−95
+200%
|
Far Cry 5 | 50
−200%
|
150−160
+200%
|
Far Cry New Dawn | 51
−194%
|
150−160
+194%
|
Forza Horizon 4 | 47
−198%
|
140−150
+198%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−203%
|
100−105
+203%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−206%
|
110−120
+206%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−204%
|
85−90
+204%
|
Hitman 3 | 30−33
−200%
|
90−95
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−200%
|
75−80
+200%
|
Metro Exodus | 19
−189%
|
55−60
+189%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
Shadow of the Tomb Raider | 25
−200%
|
75−80
+200%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20
−200%
|
60−65
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
Battlefield 5 | 45
−211%
|
140−150
+211%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Far Cry 5 | 34
−194%
|
100−105
+194%
|
Far Cry New Dawn | 38
−189%
|
110−120
+189%
|
Forza Horizon 4 | 39
−208%
|
120−130
+208%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
Hitman 3 | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Metro Exodus | 12
−192%
|
35−40
+192%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12
−192%
|
35−40
+192%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−195%
|
65−70
+195%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12
−192%
|
35−40
+192%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Battlefield 5 | 23
−204%
|
70−75
+204%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Far Cry 5 | 16
−181%
|
45−50
+181%
|
Far Cry New Dawn | 20
−200%
|
60−65
+200%
|
Forza Horizon 4 | 26
−208%
|
80−85
+208%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
Beginilah cara GTX 980M dan RTX 4060 Ti bersaing dalam permainan populer:
- RTX 4060 Ti adalah 189% lebih cepat di 900p
- RTX 4060 Ti adalah 206% lebih cepat di 1080p
- RTX 4060 Ti adalah 206% lebih cepat di 1440p
- RTX 4060 Ti adalah 196% lebih cepat di 4K
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 18.99 | 59.15 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 16 GB |
Proses teknologi | 28 nm | 5 nm |
GeForce RTX 4060 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 980M dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 980M dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 4060 Ti untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 980M dan GeForce RTX 4060 Ti, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.