GeForce GTX 980M ضد RTX 4060 Ti
درجة الأداء المجمعة
يتفوق RTX 4060 Ti على GTX 980M بنسبة هائلة 211 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
| المركز في تصنيف الأداء | 275 | 29 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | 25 |
| قيمة المالي | 9.62 | لايوجد بيانات |
| البنيان | Maxwell (2014−2018) | Ada Lovelace |
| اسم رمز GPU | GM204 | AD106 |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | سطح المكتب |
| تاريخ الافراج عنه | 7 أكتوبر 2014 ( منذ9 سنوات) | مايو 2023 ( منذ1 سنة) |
| السعر الحالي | $583 | $461 |
قيمة المالي
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
المواصفات الفنية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
| خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 1536 | 4352 |
| النوى CUDA | 1536 | لايوجد بيانات |
| سرعة الساعة الأساسية | 1038 MHz | لايوجد بيانات |
| زيادة سرعة الساعة | 1127 MHz | 2535 MHz |
| عدد الترانزستورات | 5,200 million | 35,800 million |
| تكنولوجيا عمليات التصنيع | 28 nm | 5 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | unknown | 160 Watt |
| معدل تعبئة النسيج | 51.84 | 324.5 |
| أداء النقطة العائمة | 3,462 gflops | لايوجد بيانات |
التوافق والأبعاد والمتطلبات
معلومات عن GeForce GTX 980M و GeForce RTX 4060 Ti التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.
| حجم الكمبيوتر المحمول | large | لايوجد بيانات |
| دعم الحافلات | PCI Express 3.0 | لايوجد بيانات |
| واجهه المستخدم | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
| طول | لايوجد بيانات | 336 mm |
| عرض | لايوجد بيانات | 2-slot |
| موصلات الطاقة التكميلية | لا احد منهم | 1x 12-pin |
| خيارات SLI | + | لايوجد بيانات |
ذاكرة
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
| نوع الذاكرة | GDDR5 | GDDR6 |
| الذاكرة القصوى | 8 غيغابايت | 16 غيغابايت |
| عرض ناقل الذاكرة | 256 Bit | 128 Bit |
| سرعة ساعة الذاكرة | 2500 MHz | 18 غيغابايت/s |
| عرض النطاق الترددي للذاكرة | 160 غيغابايت/s | 288.0 غيغابايت/s |
| الذاكرة المشتركة | - | لايوجد بيانات |
مخرجات ومنافذ الفيديو
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
| موصلات العرض | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| دعم عرض VGA | + | لايوجد بيانات |
| دعم DisplayPort Multimode (DP ++) | + | لايوجد بيانات |
| HDMI | + | + |
| دعم تقنية G-SYNC | + | لايوجد بيانات |
التقنيات
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
| GameStream | + | لايوجد بيانات |
| GeForce ShadowPlay | + | لايوجد بيانات |
| GPU Boost | 2.0 | لايوجد بيانات |
| GameWorks | + | لايوجد بيانات |
| وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p | + | لايوجد بيانات |
| Optimus | + | لايوجد بيانات |
| BatteryBoost | + | لايوجد بيانات |
| Ansel | + | لايوجد بيانات |
دعم API
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| نموذج تظليل | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
أداء معياري
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.
RTX 4060 Ti يتفوق على GTX 980M بمقدار 211٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
Passmark
هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.
تغطية المعيار: 25%
RTX 4060 Ti يتفوق على GTX 980M بمقدار 211% في Passmark.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط FPS
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
| 900p | 173
−189%
| 500−550
+189%
|
| Full HD | 72
−206%
| 220−230
+206%
|
| 1440p | 36
−206%
| 110−120
+206%
|
| 4K | 27
−196%
| 80−85
+196%
|
FPS في الألعاب الشعبية
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−200%
|
90−95
+200%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
−194%
|
150−160
+194%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−203%
|
100−105
+203%
|
| Battlefield 5 | 82
−205%
|
250−260
+205%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−206%
|
150−160
+206%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−200%
|
90−95
+200%
|
| Far Cry 5 | 58
−210%
|
180−190
+210%
|
| Far Cry New Dawn | 60
−200%
|
180−190
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 74
−211%
|
230−240
+211%
|
| Hitman 3 | 50−55
−196%
|
160−170
+196%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−206%
|
95−100
+206%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 51
−194%
|
150−160
+194%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−206%
|
110−120
+206%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 44
−195%
|
130−140
+195%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−203%
|
100−105
+203%
|
| Battlefield 5 | 68
−209%
|
210−220
+209%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−206%
|
150−160
+206%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−200%
|
90−95
+200%
|
| Far Cry 5 | 53
−202%
|
160−170
+202%
|
| Far Cry New Dawn | 56
−204%
|
170−180
+204%
|
| Forza Horizon 4 | 68
−209%
|
210−220
+209%
|
| Hitman 3 | 50−55
−196%
|
160−170
+196%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
| Metro Exodus | 31
−206%
|
95−100
+206%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−206%
|
95−100
+206%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
−210%
|
130−140
+210%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−211%
|
190−200
+211%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−206%
|
110−120
+206%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 26
−208%
|
80−85
+208%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−203%
|
100−105
+203%
|
| Battlefield 5 | 61
−211%
|
190−200
+211%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−200%
|
90−95
+200%
|
| Far Cry 5 | 50
−200%
|
150−160
+200%
|
| Far Cry New Dawn | 51
−194%
|
150−160
+194%
|
| Forza Horizon 4 | 47
−198%
|
140−150
+198%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−203%
|
100−105
+203%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−206%
|
110−120
+206%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−204%
|
85−90
+204%
|
| Hitman 3 | 30−33
−200%
|
90−95
+200%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−200%
|
75−80
+200%
|
| Metro Exodus | 19
−189%
|
55−60
+189%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 25
−200%
|
75−80
+200%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20
−200%
|
60−65
+200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
| Battlefield 5 | 45
−211%
|
140−150
+211%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
| Far Cry 5 | 34
−194%
|
100−105
+194%
|
| Far Cry New Dawn | 38
−189%
|
110−120
+189%
|
| Forza Horizon 4 | 39
−208%
|
120−130
+208%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| Hitman 3 | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Metro Exodus | 12
−192%
|
35−40
+192%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12
−192%
|
35−40
+192%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−195%
|
65−70
+195%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12
−192%
|
35−40
+192%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| Battlefield 5 | 23
−204%
|
70−75
+204%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
| Far Cry 5 | 16
−181%
|
45−50
+181%
|
| Far Cry New Dawn | 20
−200%
|
60−65
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 26
−208%
|
80−85
+208%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980M و RTX 4060 Ti في الألعاب الشعبية:
- RTX 4060 Ti هو 189 أسرع في 900p
- RTX 4060 Ti هو 206 أسرع في 1080p
- RTX 4060 Ti هو 206 أسرع في 1440p
- RTX 4060 Ti هو 196 أسرع في 4K
المميزات والعيوب
| تقييم الأداء | 18.99 | 59.15 |
| الذاكرة القصوى | 8 غيغابايت | 16 غيغابايت |
| العملية التكنولوجية | 28 nm | 5 nm |
GeForce RTX 4060 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 980M في اختبارات الأداء.
اعلم أن GeForce GTX 980M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4060 Ti بطاقة سطح مكتب.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة
لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.
