GeForce GTX 980M SLI vs Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 980M SLI i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 980M SLI
2014
2x 8 GB GDDR5, 200 Watt
23.93
+188%

980M SLI przewyższa 8 (Ryzen 4000/5000) o aż 188% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 980M SLI i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności264544
Miejsce według popularnościnie w top-10031
Wydajność energetyczna9.1942.50
ArchitekturaMaxwell (2014−2017)Vega (2017−2020)
Kryptonimbrak danychVega
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania7 października 2014 (11 lat temu)7 stycznia 2020 (5 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 980M SLI i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 980M SLI i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących3072512
Częstotliwość rdzenia1038 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost1127 MHz2100 MHz
Ilość tranzystorów2x 5200 Millionbrak danych
Proces technologiczny28 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)200 Watt15 Watt

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 980M SLI i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 980M SLI i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5brak danych
Maksymalna ilość pamięci2x 8 GBbrak danych
Szerokość magistrali pamięci2x 256 Bitbrak danych
Częstotliwość pamięci5000 MHzbrak danych
Pamięć współdzielona--

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 980M SLI i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 980M SLI i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_112_1
Vulkan+-
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 980M SLI i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 980M SLI 23.93
+188%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 8.30

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 980M SLI 22006
+275%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5873

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GTX 980M SLI 47841
+125%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 21299

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 980M SLI 18632
+399%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3734

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 980M SLI 124076
+359%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27008

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 980M SLI 81
+120%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 37

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 980M SLI 5
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 21
+329%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 980M SLI 40
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 42
+5%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 980M SLI 42
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 63
+49.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 980M SLI 28
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 36
+28.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 980M SLI 22
+51.4%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 15

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 980M SLI 45
+161%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 17

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 980M SLI 2
+200%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 980M SLI i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p135
+200%
45−50
−200%
Full HD110
+400%
22
−400%
1440p45−50
+181%
16
−181%
4K27−30
+170%
10
−170%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
+119%
63
−119%
Cyberpunk 2077 50−55
+194%
18
−194%
Hogwarts Legacy 50−55
+178%
18
−178%

Full HD
Medium

Battlefield 5 95−100
+146%
39
−146%
Counter-Strike 2 130−140
+221%
43
−221%
Cyberpunk 2077 50−55
+308%
13
−308%
Escape from Tarkov 90−95
+176%
30−35
−176%
Far Cry 5 75−80
+276%
21
−276%
Fortnite 120−130
+155%
47
−155%
Forza Horizon 4 95−100
+162%
35−40
−162%
Hogwarts Legacy 50−55
+257%
14
−257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+220%
30−33
−220%
Valorant 160−170
+97.6%
85−90
−97.6%

Full HD
High

Battlefield 5 95−100
+191%
33
−191%
Counter-Strike 2 130−140
+626%
19
−626%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+440%
48
−440%
Cyberpunk 2077 50−55
+489%
9
−489%
Dota 2 120−130
+141%
51
−141%
Escape from Tarkov 90−95
+176%
30−35
−176%
Far Cry 5 75−80
+295%
20
−295%
Fortnite 120−130
+287%
31
−287%
Forza Horizon 4 95−100
+162%
35−40
−162%
Grand Theft Auto V 85−90
+394%
18
−394%
Hogwarts Legacy 50−55
+400%
10
−400%
Metro Exodus 50−55
+238%
16
−238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+220%
30−33
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+248%
21
−248%
Valorant 160−170
+97.6%
85−90
−97.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 95−100
+220%
30
−220%
Cyberpunk 2077 50−55
+489%
9
−489%
Dota 2 120−130
+156%
48
−156%
Escape from Tarkov 90−95
+176%
30−35
−176%
Far Cry 5 75−80
+316%
19
−316%
Forza Horizon 4 95−100
+162%
35−40
−162%
Hogwarts Legacy 50−55
+233%
14−16
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+220%
30−33
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+421%
14
−421%
Valorant 160−170
+354%
37
−354%

Full HD
Epic

Fortnite 120−130
+567%
18
−567%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
+225%
16−18
−225%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+724%
21
−724%
Grand Theft Auto V 45−50
+400%
9
−400%
Metro Exodus 30−35
+230%
10
−230%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+695%
22
−695%
Valorant 200−210
+118%
90−95
−118%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+224%
21
−224%
Cyberpunk 2077 24−27
+380%
5
−380%
Escape from Tarkov 55−60
+244%
16−18
−244%
Far Cry 5 55−60
+250%
16
−250%
Forza Horizon 4 60−65
+215%
20−22
−215%
Hogwarts Legacy 27−30
+200%
9−10
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+225%
12−14
−225%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
+247%
16−18
−247%

4K
High

Counter-Strike 2 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Grand Theft Auto V 45−50
+360%
10
−360%
Hogwarts Legacy 14−16
+275%
4−5
−275%
Metro Exodus 21−24
+250%
6
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+350%
8−9
−350%
Valorant 140−150
+225%
40−45
−225%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+322%
9−10
−322%
Counter-Strike 2 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%
Dota 2 80−85
+344%
18
−344%
Escape from Tarkov 24−27
+271%
7−8
−271%
Far Cry 5 27−30
+263%
8
−263%
Forza Horizon 4 40−45
+207%
14−16
−207%
Hogwarts Legacy 14−16
+275%
4−5
−275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+225%
8−9
−225%

4K
Epic

Fortnite 27−30
+238%
8−9
−238%

W ten sposób GTX 980M SLI i RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) konkurują w popularnych grach:

  • GTX 980M SLI jest 200% szybszy w 900p
  • GTX 980M SLI jest 400% szybszy w 1080p
  • GTX 980M SLI jest 181% szybszy w 1440p
  • GTX 980M SLI jest 170% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, GTX 980M SLI jest 1100% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, GTX 980M SLI przewyższył RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) we wszystkich 69 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 23.93 8.30
Nowość 7 października 2014 7 stycznia 2020
Proces technologiczny 28 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 200 Wat 15 Wat

GTX 980M SLI ma 188.3% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 1233.3% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 980M SLI to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000).

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
GeForce GTX 980M SLI
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.3 56 głosów

Oceń GeForce GTX 980M SLI w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1646 głosów

Oceń Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 980M SLI lub Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.