GeForce GTX 980M SLI 与 Radeon RX 6650M XT

VS

绩效总分

我们对 GeForce GTX 980M SLI 和 Radeon RX 6650M XT 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 980M SLI
2014
2x 8 千兆字节 GDDR5,200 Watt
24.67

根据我们的综合基准结果,RX 6650M XT以令人印象深刻的80%超过了GTX 980M SLI。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 980M SLI和Radeon RX 6650M XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位22783
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率8.4925.47
架构Maxwell (2014−2017)RDNA 2.0 (2020−2024)
代号没有数据Navi 23
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 10月 2014(10年 前)4 1月 2022(3年 前)

详细规格

GeForce GTX 980M SLI和Radeon RX 6650M XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980M SLI和Radeon RX 6650M XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量30722048
核心频率1038 MHz2068 MHz
Boost模式下的频率1127 MHz2416 MHz
晶体管数2x 5200 Million11,060 million
工艺过程28 nm7 nm
(TDP)能源消耗200 Watt120 Watt
纹理填充率没有数据309.2
带浮点的性能没有数据9.896 TFLOPS
ROPs没有数据64
TMUs没有数据128
Ray Tracing Cores没有数据32

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 980M SLI和Radeon RX 6650M XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
介面没有数据PCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 980M SLI和Radeon RX 6650M XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量2x 8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度2x 256 Bit128 Bit
内存频率5000 MHz2000 MHz
内存通过量没有数据256.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 980M SLI和Radeon RX 6650M XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 980M SLI和Radeon RX 6650M XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 980M SLI和Radeon RX 6650M XT支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.5
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.1
Vulkan+1.3
CUDA+-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980M SLI 和Radeon RX 6650M XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p135
−77.8%
240−250
+77.8%
Full HD110
−72.7%
190−200
+72.7%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
−109%
95−100
+109%
Cyberpunk 2077 50−55
−94%
95−100
+94%
Elden Ring 80−85
−96.3%
150−160
+96.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
−46.1%
110−120
+46.1%
Counter-Strike 2 45−50
−109%
95−100
+109%
Cyberpunk 2077 50−55
−94%
95−100
+94%
Forza Horizon 4 100−110
−106%
220−230
+106%
Metro Exodus 65−70
−58.5%
100−110
+58.5%
Red Dead Redemption 2 50−55
−57.4%
85−90
+57.4%
Valorant 95−100
−81.8%
180−190
+81.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
−46.1%
110−120
+46.1%
Counter-Strike 2 45−50
−109%
95−100
+109%
Cyberpunk 2077 50−55
−94%
95−100
+94%
Dota 2 85−90
−56.5%
130−140
+56.5%
Elden Ring 80−85
−96.3%
150−160
+96.3%
Far Cry 5 75−80
−35.5%
100−110
+35.5%
Fortnite 120−130
−50.8%
180−190
+50.8%
Forza Horizon 4 100−110
−106%
220−230
+106%
Grand Theft Auto V 85−90
−56.5%
130−140
+56.5%
Metro Exodus 65−70
−58.5%
100−110
+58.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−34%
200−210
+34%
Red Dead Redemption 2 50−55
−57.4%
85−90
+57.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
−57.3%
160−170
+57.3%
Valorant 95−100
−81.8%
180−190
+81.8%
World of Tanks 250−260
−9%
270−280
+9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−46.1%
110−120
+46.1%
Counter-Strike 2 45−50
−109%
95−100
+109%
Cyberpunk 2077 50−55
−94%
95−100
+94%
Dota 2 85−90
−56.5%
130−140
+56.5%
Far Cry 5 75−80
−35.5%
100−110
+35.5%
Forza Horizon 4 100−110
−106%
220−230
+106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−34%
200−210
+34%
Valorant 95−100
−81.8%
180−190
+81.8%

1440p
High Preset

Dota 2 40−45
−105%
80−85
+105%
Elden Ring 40−45
−121%
95−100
+121%
Grand Theft Auto V 40−45
−100%
80−85
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
−100%
45−50
+100%
World of Tanks 160−170
−72.4%
280−290
+72.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−56%
75−80
+56%
Counter-Strike 2 21−24
−124%
45−50
+124%
Cyberpunk 2077 21−24
−129%
45−50
+129%
Far Cry 5 70−75
−98.6%
140−150
+98.6%
Forza Horizon 4 65−70
−103%
130−140
+103%
Metro Exodus 55−60
−66.1%
90−95
+66.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−125%
80−85
+125%
Valorant 65−70
−123%
140−150
+123%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−118%
45−50
+118%
Dota 2 40−45
−112%
90−95
+112%
Elden Ring 18−20
−142%
45−50
+142%
Grand Theft Auto V 40−45
−112%
90−95
+112%
Metro Exodus 18−20
−100%
35−40
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−96%
140−150
+96%
Red Dead Redemption 2 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−112%
90−95
+112%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−104%
50−55
+104%
Counter-Strike 2 21−24
−118%
45−50
+118%
Cyberpunk 2077 8−9
−163%
21−24
+163%
Dota 2 40−45
−112%
90−95
+112%
Far Cry 5 30−35
−109%
65−70
+109%
Fortnite 30−35
−113%
65−70
+113%
Forza Horizon 4 35−40
−97.4%
75−80
+97.4%
Valorant 30−35
−147%
75−80
+147%

这就是 GTX 980M SLI 和 RX 6650M XT 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,RX 6650M XT 的78% 速度更快
  • 在 1080p 中,RX 6650M XT 的73% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RX 6650M XT的速度要快 163%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX 6650M XT 在 62项测试 中领先 (98%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 24.67 44.40
新颖性 7 10月 2014 4 1月 2022
工艺过程 28 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 200 瓦特 120 瓦特

RX 6650M XT 的综合绩效得分高出 80%、年龄优势为 7 岁、300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了66.7%.

我们推荐使用 Radeon RX 6650M XT,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 980M SLI。


如果您仍然对在GeForce GTX 980M SLI和Radeon RX 6650M XT之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
GeForce GTX 980M SLI
AMD Radeon RX 6650M XT
Radeon RX 6650M XT

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 54 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 980M SLI评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 63 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6650M XT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 980M SLI和Radeon RX 6650M XT的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。