GeForce GTX 980 Ti vs RTX 5080
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 980 Ti i GeForce RTX 5080, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5080 przewyższa GTX 980 Ti o aż 137% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 980 Ti i GeForce RTX 5080, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 137 | 5 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 14.41 | 36.63 |
| Wydajność energetyczna | 9.89 | 16.27 |
| Architektura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | GM200 | GB203 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 2 czerwca 2015 (9 lat temu) | 30 stycznia 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $649 | $999 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 5080 ma 154% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 980 Ti.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 980 Ti i GeForce RTX 5080: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 980 Ti i GeForce RTX 5080, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2816 | 10752 |
| Częstotliwość rdzenia | 1000 MHz | 2295 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1075 MHz | 2617 MHz |
| Ilość tranzystorów | 8,000 million | 45,600 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 360 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 189.4 | 879.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6.06 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 128 |
| TMUs | 176 | 336 |
| Tensor Cores | brak danych | 336 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 84 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 980 Ti i GeForce RTX 5080 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCI Express 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 304 mm |
| Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Zalecany zasilacz | 600 Wat | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 980 Ti i GeForce RTX 5080: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 7.0 GB/s | 1875 MHz |
| Przepustowość pamięci | 336.5 GB/s | 960.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 980 Ti i GeForce RTX 5080. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Obsługa wielu monitorów | 4 monitory | brak danych |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
| Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny | brak danych |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 980 Ti i GeForce RTX 5080 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | brak danych |
| GameWorks | + | - |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 980 Ti i GeForce RTX 5080, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
| CUDA | + | 10.1 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 980 Ti i GeForce RTX 5080 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 980 Ti i GeForce RTX 5080 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 99
−132%
| 230−240
+132%
|
| 1440p | 51
−135%
| 120−130
+135%
|
| 4K | 53
−126%
| 120−130
+126%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 6.56
−50.9%
| 4.34
+50.9%
|
| 1440p | 12.73
−52.9%
| 8.33
+52.9%
|
| 4K | 12.25
−47.1%
| 8.33
+47.1%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 5080 jest o 51% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 5080 jest o 53% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 5080 jest o 47% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+711%
|
9−10
−711%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−137%
|
180−190
+137%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−132%
|
230−240
+132%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+711%
|
9−10
−711%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−137%
|
180−190
+137%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−135%
|
400−450
+135%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−128%
|
210−220
+128%
|
| Metro Exodus | 85−90
−127%
|
200−210
+127%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+2300%
|
3−4
−2300%
|
| Valorant | 140−150
−110%
|
300−310
+110%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−132%
|
230−240
+132%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+711%
|
9−10
−711%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−137%
|
180−190
+137%
|
| Dota 2 | 23
−117%
|
50−55
+117%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+1760%
|
5−6
−1760%
|
| Fortnite | 160−170
−117%
|
350−400
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−135%
|
400−450
+135%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−128%
|
210−220
+128%
|
| Grand Theft Auto V | 34
−135%
|
80−85
+135%
|
| Metro Exodus | 85−90
−127%
|
200−210
+127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+4725%
|
4−5
−4725%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+2300%
|
3−4
−2300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+1150%
|
4−5
−1150%
|
| Valorant | 140−150
−110%
|
300−310
+110%
|
| World of Tanks | 270−280
+3388%
|
8−9
−3388%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 73
−133%
|
170−180
+133%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+711%
|
9−10
−711%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−137%
|
180−190
+137%
|
| Dota 2 | 110−120
−135%
|
270−280
+135%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+1760%
|
5−6
−1760%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−135%
|
400−450
+135%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−128%
|
210−220
+128%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+4725%
|
4−5
−4725%
|
| Valorant | 140−150
−110%
|
300−310
+110%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70
−131%
|
150−160
+131%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−127%
|
150−160
+127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−129%
|
400−450
+129%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−129%
|
80−85
+129%
|
| World of Tanks | 220−230
−118%
|
500−550
+118%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−135%
|
160−170
+135%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−129%
|
80−85
+129%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+2775%
|
4−5
−2775%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−135%
|
240−250
+135%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−120%
|
130−140
+120%
|
| Metro Exodus | 75−80
−128%
|
180−190
+128%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−133%
|
140−150
+133%
|
| Valorant | 100−110
+2625%
|
4−5
−2625%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
| Dota 2 | 79
+427%
|
14−16
−427%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−128%
|
180−190
+128%
|
| Metro Exodus | 27−30
−124%
|
65−70
+124%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−137%
|
270−280
+137%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−128%
|
180−190
+128%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30
−133%
|
70−75
+133%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
| Dota 2 | 132
−127%
|
300−310
+127%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−131%
|
120−130
+131%
|
| Fortnite | 45−50
−124%
|
110−120
+124%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−124%
|
130−140
+124%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
| Valorant | 55−60 | 0−1 |
W ten sposób GTX 980 Ti i RTX 5080 konkurują w popularnych grach:
- RTX 5080 jest 132% szybszy w 1080p
- RTX 5080 jest 135% szybszy w 1440p
- RTX 5080 jest 126% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 980 Ti jest 4725% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, GTX 980 Ti przewyższył RTX 5080 we wszystkich 17 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 35.90 | 85.08 |
| Nowość | 2 czerwca 2015 | 30 stycznia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 360 Wat |
GTX 980 Ti ma 44% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5080 ma 137% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 166.7% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 600% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 980 Ti.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 980 Ti i GeForce RTX 5080 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
