GeForce GTX 980 SLI (móvel) vs. RTX 5060 Ti

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 980 SLI (Laptop) y GeForce RTX 5060 Ti, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	133	40
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Evaluación coste-eficacia	sin datos	94.60
Eficiencia energética	8.17	25.49
Arquitectura	Maxwell (2014−2017)	Blackwell 2.0 (2025)
Nombre de código	N16E-GXX SLI	GB206
Tipo	para los portátiles	de escritorio
Fecha de lanzamiento	22 de Septiembre 2015 (9 años hace)	16 de Abril 2025 (recientemente)
El precio en el momento del lanzamiento	sin datos	$379

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 980 SLI (Laptop) y GeForce RTX 5060 Ti: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 980 SLI (Laptop) y GeForce RTX 5060 Ti, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	4096	4608
La frecuencia del núcleo	1126 MHz	2407 MHz
La frecuencia de modo Boost	1228 MHz	2572 MHz
Cantidad de los transistores	10400 Million	21,900 million
El proceso tecnológico de fabricación	28 nm	5 nm
El consumo de energia (TDP)	330 Watt	180 Watt
La velocidad de textura	sin datos	370.4
El rendimiento con el punto flotante	sin datos	23.7 TFLOPS
ROPs	sin datos	48
TMUs	sin datos	144
Tensor Cores	sin datos	144
Ray Tracing Cores	sin datos	36

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 980 SLI (Laptop) y GeForce RTX 5060 Ti con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátil	large	sin datos
Interfaz	sin datos	PCIe 5.0 x8
Longitud	sin datos	241 mm
Ancho	sin datos	2-slot
Conectores de alimentación adicionales	sin datos	1x 8-pin
Compatible con SLI	+	-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 980 SLI (Laptop) y GeForce RTX 5060 Ti - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR5	GDDR7
La capacidad máxima de RAM	2x 8 GB	8 GB
El ancho del bus de memoria	256 Bit	128 Bit
La frecuencia de la memoria	3500 MHz	1750 MHz
El ancho de banda de memoria	sin datos	448.0 GB/s
La memoria compartida	-	-
Resizable BAR	-	+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 980 SLI (Laptop) y GeForce RTX 5060 Ti. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo	sin datos	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+
Compatible con G-SYNC	+	-

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce GTX 980 SLI (Laptop) y GeForce RTX 5060 Ti las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado	sin datos	6.8
OpenGL	sin datos	4.6
OpenCL	sin datos	3.0
Vulkan	-	1.4
CUDA	+	12.0
DLSS	-	+

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 980 SLI (móvel) y GeForce RTX 5060 Ti en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD	137 −53.3%	210−220 +53.3%
4K	68 −47.1%	100−110 +47.1%

Coste por fotograma, $

1080p	sin datos	1.80
4K	sin datos	3.79

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	200−210 −47.8%	300−350 +47.8%
Cyberpunk 2077	85−90 −83.5%	150−160 +83.5%
Hogwarts Legacy	85−90 −76.5%	150−160 +76.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	120−130 −33.6%	170−180 +33.6%
Counter-Strike 2	200−210 −47.8%	300−350 +47.8%
Cyberpunk 2077	85−90 −83.5%	150−160 +83.5%
Far Cry 5	110−120 −53%	170−180 +53%
Fortnite	160−170 −87.5%	300−310 +87.5%
Forza Horizon 4	140−150 −71.8%	240−250 +71.8%
Forza Horizon 5	110−120 −58.3%	180−190 +58.3%
Hogwarts Legacy	85−90 −76.5%	150−160 +76.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −20.5%	170−180 +20.5%
Valorant	210−220 −60.4%	300−350 +60.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	120−130 −33.6%	170−180 +33.6%
Counter-Strike 2	200−210 −47.8%	300−350 +47.8%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	85−90 −83.5%	150−160 +83.5%
Dota 2	140−150 −54.9%	220−230 +54.9%
Far Cry 5	110−120 −53%	170−180 +53%
Fortnite	160−170 −87.5%	300−310 +87.5%
Forza Horizon 4	140−150 −71.8%	240−250 +71.8%
Forza Horizon 5	110−120 −58.3%	180−190 +58.3%
Grand Theft Auto V	120−130 −34.1%	160−170 +34.1%
Hogwarts Legacy	85−90 −76.5%	150−160 +76.5%
Metro Exodus	85−90 −82.8%	150−160 +82.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −20.5%	170−180 +20.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 −98.5%	260−270 +98.5%
Valorant	210−220 −60.4%	300−350 +60.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 −33.6%	170−180 +33.6%
Cyberpunk 2077	85−90 −83.5%	150−160 +83.5%
Dota 2	140−150 −54.9%	220−230 +54.9%
Far Cry 5	110−120 −53%	170−180 +53%
Forza Horizon 4	140−150 −71.8%	240−250 +71.8%
Hogwarts Legacy	85−90 −76.5%	150−160 +76.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −20.5%	170−180 +20.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 −254%	260−270 +254%
Valorant	210−220 −60.4%	300−350 +60.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

160−170

−87.5%

300−310
+87.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	90−95 −104%	180−190 +104%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −87%	450−500 +87%
Grand Theft Auto V	70−75 −79.5%	130−140 +79.5%
Metro Exodus	50−55 −96.2%	100−110 +96.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	250−260 −66.8%	400−450 +66.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	95−100 −63.2%	150−160 +63.2%
Cyberpunk 2077	40−45 −110%	85−90 +110%
Far Cry 5	85−90 −77.3%	150−160 +77.3%
Forza Horizon 4	100−110 −100%	200−210 +100%
Hogwarts Legacy	40−45 −90.7%	80−85 +90.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −109%	140−150 +109%

1440p
Epic Preset

Fortnite

95−100

−57.3%

150−160
+57.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 −100%	80−85 +100%
Grand Theft Auto V	75−80 −93.6%	150−160 +93.6%
Hogwarts Legacy	24−27 −87.5%	45−50 +87.5%
Metro Exodus	30−35 −103%	65−70 +103%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 −145%	120−130 +145%
Valorant	220−230 −47.5%	300−350 +47.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −94.8%	110−120 +94.8%
Counter-Strike 2	40−45 −100%	80−85 +100%
Cyberpunk 2077	18−20 −121%	40−45 +121%
Dota 2	100−110 −58.9%	170−180 +58.9%
Far Cry 5	45−50 −108%	100−105 +108%
Forza Horizon 4	65−70 −130%	150−160 +130%
Hogwarts Legacy	24−27 −87.5%	45−50 +87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −100%	95−100 +100%

4K
Epic Preset

Fortnite

45−50

−68.1%

75−80
+68.1%

Así compiten GTX 980 SLI (móvel) y RTX 5060 Ti en los juegos populares:

RTX 5060 Ti es 53% más rápido en 1080p
RTX 5060 Ti es 47% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

en The Witcher 3: Wild Hunt, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el RTX 5060 Ti es 254% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

RTX 5060 Ti va por delante en 61 pruebas (97%)
hay un empate en 2 pruebas (3%)

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	36.13	57.82
Novedad	22 de Septiembre 2015	16 de Abril 2025
El proceso tecnológico	28 nm	5 nm
El consumo de energia (TDP)	330 Vatio	180 Vatio

RTX 5060 Ti tiene un 60% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, un proceso litográfico 460% más avanzado, y 83.3% menor consumo de energía.

El GeForce RTX 5060 Ti es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 980 SLI (móvel) en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GTX 980 SLI (móvel) esta destinada para portátiles es GeForce RTX 5060 Ti - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

GeForce GTX 980 SLI (móvel)

GeForce RTX 5060 Ti

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

GeForce GTX 980 SLI (móvel)

GeForce RTX 2080 (móvel)

GeForce RTX 5060 Ti

Radeon RX 7800 XT

GeForce GTX 980 SLI (móvel)

1080 SLI (móvel)

5060 Ti

1070 SLI (móvel)

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

3.2 70 votos

Califique GeForce GTX 980 SLI (móvel) en una escala de 1 a 5:

3.2 336 votos

Califique GeForce RTX 5060 Ti en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce GTX 980 SLI (móvel) o GeForce RTX 5060 Ti, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: