GeForce GTX 970M SLI vs Radeon RX 590

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 970M SLI z Radeon RX 590, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 970M SLI
2014
2x 6 GB GDDR5, 162 Watt
24.40
+0.1%

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 970M SLI i Radeon RX 590, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności228229
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych25.05
Wydajność energetyczna10.339.55
ArchitekturaMaxwell (2014−2017)GCN 4.0 (2016−2020)
Kryptonimbrak danychPolaris 30
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania7 października 2014 (10 lat temu)15 listopada 2018 (6 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$279

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 970M SLI i Radeon RX 590: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 970M SLI i Radeon RX 590, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących25602304
Częstotliwość rdzenia924 MHz1469 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1038 MHz1545 MHz
Ilość tranzystorów2x 5200 Million5,700 million
Proces technologiczny28 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)162 Watt175 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych222.5
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych7.119 TFLOPS
ROPsbrak danych32
TMUsbrak danych144

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 970M SLI i Radeon RX 590 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
Interfejsbrak danychPCIe 3.0 x16
Długośćbrak danych241 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 8-pin
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 970M SLI i Radeon RX 590: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci2x 6 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci2x 192 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci5000 MHz2000 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych256.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 970M SLI i Radeon RX 590. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danych1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 970M SLI i Radeon RX 590 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

FreeSync-+
Optimus+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 970M SLI i Radeon RX 590, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_112 (12_0)
Model cieniującybrak danych6.4
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych2.0
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 970M SLI i Radeon RX 590 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 970M SLI 24.40
+0.1%
RX 590 24.37

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 970M SLI 18870
RX 590 23363
+23.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GTX 970M SLI 36119
RX 590 48454
+34.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 970M SLI 14760
RX 590 16814
+13.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 970M SLI 96944
+11.7%
RX 590 86825

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 970M SLI 256573
RX 590 397712
+55%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 970M SLI i Radeon RX 590 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD86
−17.4%
101
+17.4%
1440p55−60
−5.5%
58
+5.5%
4K40
+14.3%
35
−14.3%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych2.76
1440pbrak danych4.81
4Kbrak danych7.97

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−22.6%
65
+22.6%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−110%
86
+110%
Battlefield 5 80−85
−70%
136
+70%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−38%
69
+38%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 55−60
−60.7%
90
+60.7%
Far Cry New Dawn 60−65
−40.6%
90
+40.6%
Forza Horizon 4 140−150
−91.6%
274
+91.6%
Hitman 3 45−50
+0%
45−50
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
−166%
301
+166%
Metro Exodus 80−85
−47.6%
124
+47.6%
Red Dead Redemption 2 60−65
−42.2%
91
+42.2%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−70.7%
140
+70.7%
Watch Dogs: Legion 100−110
−167%
272
+167%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−113%
113
+113%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−78%
73
+78%
Battlefield 5 80−85
−52.5%
122
+52.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−28%
64
+28%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 55−60
−32.1%
74
+32.1%
Far Cry New Dawn 60−65
−10.9%
71
+10.9%
Forza Horizon 4 140−150
−81.1%
259
+81.1%
Hitman 3 45−50
+0%
45−50
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
−154%
287
+154%
Metro Exodus 80−85
−15.5%
97
+15.5%
Red Dead Redemption 2 60−65
−15.6%
74
+15.6%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−39%
114
+39%
The Witcher 3: Wild Hunt 136
+157%
50−55
−157%
Watch Dogs: Legion 100−110
−156%
261
+156%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+35.9%
39
−35.9%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−51.2%
62
+51.2%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+8.7%
46
−8.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 55−60
+1.8%
55
−1.8%
Forza Horizon 4 140−150
+57.1%
91
−57.1%
Hitman 3 45−50
+0%
45−50
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+17.7%
96
−17.7%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−22%
100
+22%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
−6.3%
51
+6.3%
Watch Dogs: Legion 100−110
+191%
35
−191%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
64
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−129%
55
+129%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−35.7%
38
+35.7%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
−44%
72
+44%
Metro Exodus 45−50
−26.1%
58
+26.1%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−32.1%
70
+32.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+0%
30−33
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
−47.1%
203
+47.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−4.9%
43
+4.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−62.5%
39
+62.5%
Far Cry New Dawn 18−20
−36.8%
26
+36.8%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 120−130
+119%
57
−119%
Metro Exodus 27−30
−33.3%
36
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−14.3%
32
+14.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−26.7%
19
+26.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−223%
42
+223%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−42.9%
20
+42.9%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 12−14
−30.8%
17
+30.8%
Forza Horizon 4 30−35
−39.4%
46
+39.4%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−37.9%
40
+37.9%
Watch Dogs: Legion 10−12
−18.2%
13
+18.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−42.9%
30
+42.9%

W ten sposób GTX 970M SLI i RX 590 konkurują w popularnych grach:

  • RX 590 jest 17% szybszy w 1080p
  • RX 590 jest 5% szybszy w 1440p
  • GTX 970M SLI jest 14% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, GTX 970M SLI jest 191% szybszy.
  • w Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 590 jest 223% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • GTX 970M SLI wyprzedza 8 testach (11%)
  • RX 590 wyprzedza 46 testach (64%)
  • jest remis w 18 testach (25%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 24.40 24.37
Nowość 7 października 2014 15 listopada 2018
Proces technologiczny 28 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 162 Wat 175 Wat

GTX 970M SLI ma 0.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 8% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 590 ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce GTX 970M SLI i Radeon RX 590.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 970M SLI jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 590 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 970M SLI i Radeon RX 590 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
GeForce GTX 970M SLI
AMD Radeon RX 590
Radeon RX 590

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.3 45 głosów

Oceń GeForce GTX 970M SLI w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2487 głosów

Oceń Radeon RX 590 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 970M SLI lub Radeon RX 590, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.