GeForce GTX 970 vs RTX 3050 4 GB

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 970 i GeForce RTX 3050 4 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	248	256
Miejsce według popularności	85	32
Ocena efektywności kosztowej	13.46	55.31
Wydajność energetyczna	11.59	18.71
Architektura	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Ampere (2020−2024)
Kryptonim	GM204	GA107
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	19 września 2014 (10 lat temu)	27 stycznia 2022 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania	$329	$199

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RTX 3050 4 GB ma 311% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 970.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 970 i GeForce RTX 3050 4 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 970 i GeForce RTX 3050 4 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	1664	2048
Częstotliwość rdzenia	1050 MHz	1545 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1178 MHz	1740 MHz
Ilość tranzystorów	5,200 million	8,700 million
Proces technologiczny	28 nm	8 nm
Pobór mocy (TDP)	148 Watt	90 Watt
Maksymalna temperatura GPU	98 °C	brak danych
Szybkość wypełniania teksturami	122.5	111.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa	3.92 TFLOPS	7.127 TFLOPS
ROPs	56	32
TMUs	104	64
Tensor Cores	brak danych	64
Ray Tracing Cores	brak danych	16

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 970 i GeForce RTX 3050 4 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistrala	PCI Express 3.0	brak danych
Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Długość	267 mm	242 mm
Wysokość	11.1 cm	brak danych
Grubość	2-slot	2-slot
Zalecany zasilacz	500 Wat	brak danych
Dodatkowe złącza zasilania	2x 6-pin	1x 6-pin
Obsługa SLI	+	-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 970 i GeForce RTX 3050 4 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	4 GB
Szerokość magistrali pamięci	256 Bit	128 Bit
Częstotliwość pamięci	7.0 GB/s	1500 MHz
Przepustowość pamięci	224 GB/s	192.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-
Resizable BAR	-	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 970 i GeForce RTX 3050 4 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Obsługa wielu monitorów	4 monitory	brak danych
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA	2048x1536	brak danych
Obsługa G-SYNC	+	-
Wejście audio dla HDMI	wewnętrzny	brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 970 i GeForce RTX 3050 4 GB rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	brak danych
GameWorks	+	-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 970 i GeForce RTX 3050 4 GB, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.4	6.7
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	8.6
DLSS	-	+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 970 i GeForce RTX 3050 4 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 970 24.22
+1.9%

RTX 3050 4 GB 23.78

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 970 9643
+1.9%

RTX 3050 4 GB 9465

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 970 i GeForce RTX 3050 4 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	81 +8%	75−80 −8%
1440p	54 +8%	50−55 −8%
4K	39 +11.4%	35−40 −11.4%

Koszt jednej klatki, $

1080p	4.06 −53.1%	2.65 +53.1%
1440p	6.09 −53.1%	3.98 +53.1%
4K	8.44 −48.4%	5.69 +48.4%

Koszt jednej klatki w RTX 3050 4 GB jest o 53% niższy w 1080p.
Koszt jednej klatki w RTX 3050 4 GB jest o 53% niższy w 1440p.
Koszt jednej klatki w RTX 3050 4 GB jest o 48% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3	50−55 +2%	50−55 −2%
Counter-Strike 2	130−140 +3.8%	130−140 −3.8%
Cyberpunk 2077	50−55 +2%	50−55 −2%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3	50−55 +2%	50−55 −2%
Battlefield 5	90−95 +4.4%	90−95 −4.4%
Counter-Strike 2	130−140 +3.8%	130−140 −3.8%
Cyberpunk 2077	50−55 +2%	50−55 −2%
Far Cry 5	75−80 +2.7%	75−80 −2.7%
Fortnite	110−120 +6.4%	110−120 −6.4%
Forza Horizon 4	90−95 +4.4%	90−95 −4.4%
Forza Horizon 5	70−75 +5.7%	70−75 −5.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +7.1%	85−90 −7.1%
Valorant	160−170 +1.9%	160−170 −1.9%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3	50−55 +2%	50−55 −2%
Battlefield 5	90−95 +4.4%	90−95 −4.4%
Counter-Strike 2	130−140 +3.8%	130−140 −3.8%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +2%	250−260 −2%
Cyberpunk 2077	50−55 +2%	50−55 −2%
Dota 2	120−130 +10%	110−120 −10%
Far Cry 5	75−80 +2.7%	75−80 −2.7%
Fortnite	82 +2.5%	80−85 −2.5%
Forza Horizon 4	90−95 +4.4%	90−95 −4.4%
Forza Horizon 5	70−75 +5.7%	70−75 −5.7%
Grand Theft Auto V	71 +9.2%	65−70 −9.2%
Metro Exodus	39 +11.4%	35−40 −11.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +7.1%	85−90 −7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 +8%	75−80 −8%
Valorant	160−170 +1.9%	160−170 −1.9%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	50−55 +2%	50−55 −2%
Battlefield 5	48 +6.7%	45−50 −6.7%
Cyberpunk 2077	50−55 +2%	50−55 −2%
Dota 2	120−130 +10%	110−120 −10%
Far Cry 5	75−80 +2.7%	75−80 −2.7%
Forza Horizon 4	90−95 +4.4%	90−95 −4.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	52 +4%	50−55 −4%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +7.5%	40−45 −7.5%
Valorant	160−170 +1.9%	160−170 −1.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

60
+9.1%

55−60

−9.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	50−55 +2%	50−55 −2%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +4.4%	160−170 −4.4%
Grand Theft Auto V	40−45 +5%	40−45 −5%
Metro Exodus	24 +14.3%	21−24 −14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2.9%	170−180 −2.9%
Valorant	200−210 +6.3%	190−200 −6.3%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Battlefield 5	65−70 +10%	60−65 −10%
Cyberpunk 2077	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Far Cry 5	50−55 +8%	50−55 −8%
Forza Horizon 4	60−65 +9.1%	55−60 −9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60
+12%

50−55

−12%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Counter-Strike 2	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Grand Theft Auto V	46 +2.2%	45−50 −2.2%
Metro Exodus	13 +8.3%	12−14 −8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +7.4%	27−30 −7.4%
Valorant	130−140 +5.4%	130−140 −5.4%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Battlefield 5	20 +11.1%	18−20 −11.1%
Counter-Strike 2	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Cyberpunk 2077	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Dota 2	75−80 +2.7%	75−80 −2.7%
Far Cry 5	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Forza Horizon 4	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18 +12.5%	16−18 −12.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

22
+4.8%

21−24

−4.8%

W ten sposób GTX 970 i RTX 3050 4 GB konkurują w popularnych grach:

GTX 970 jest 8% szybszy w 1080p
GTX 970 jest 8% szybszy w 1440p
GTX 970 jest 11% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	24.22	23.78
Nowość	19 września 2014	27 stycznia 2022
Proces technologiczny	28 nm	8 nm
Pobór mocy (TDP)	148 Wat	90 Wat

GTX 970 ma 1.9% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, RTX 3050 4 GB ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 64.4% niższe zużycie energii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce GTX 970 i GeForce RTX 3050 4 GB.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

GeForce GTX 970

GeForce RTX 3050 4 GB

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

GeForce GTX 970

Radeon RX 6500 XT

GeForce RTX 3050 4 GB

GeForce GTX 1060 3 GB

3050 8 GB GA107

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4.2 5186 głosów

Oceń GeForce GTX 970 w skali od 1 do 5:

3.6 2854 głosy

Oceń GeForce RTX 3050 4 GB w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 970 lub GeForce RTX 3050 4 GB, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: