GeForce GTX 970 与 RTX 3050 4 GB
绩效总分
我们对 GeForce GTX 970 和 GeForce RTX 3050 4 GB 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,GTX 970 比 RTX 3050 4 GB 高出相当大的 41%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 970和GeForce RTX 3050 4 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 218 | 310 |
按受欢迎程度排列 | 78 | 25 |
成本效益评估 | 13.85 | 37.56 |
電源效率 | 11.68 | 13.66 |
架构 | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Ampere (2020−2024) |
代号 | GM204 | GA107 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 19 9月 2014(10年 前) | 27 1月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $329 | $199 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3050 4 GB 的 171% 性价比高于 GTX 970。
详细规格
GeForce GTX 970和GeForce RTX 3050 4 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 970和GeForce RTX 3050 4 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1664 | 2048 |
核心频率 | 1050 MHz | 1545 MHz |
Boost模式下的频率 | 1178 MHz | 1740 MHz |
晶体管数 | 5,200 million | 8,700 million |
工艺过程 | 28 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 148 Watt | 90 Watt |
最高温度 | 98 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 122.5 | 111.4 |
带浮点的性能 | 3.92 TFLOPS | 7.127 TFLOPS |
ROPs | 56 | 32 |
TMUs | 104 | 64 |
Tensor Cores | 没有数据 | 64 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 16 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 970和GeForce RTX 3050 4 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCI Express 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 267 mm | 242 mm |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
推荐的充电器 | 500 瓦特 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 970和GeForce RTX 3050 4 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 7.0 千兆字节/s | 1500 MHz |
内存通过量 | 224 千兆字节/s | 192.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 970和GeForce RTX 3050 4 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
多台显示器支持 | 4台显示器 | 没有数据 |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | Internal | 没有数据 |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 970和GeForce RTX 3050 4 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | 没有数据 |
GameWorks | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 970和GeForce RTX 3050 4 GB支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
合成基准性能
这些是GeForce GTX 970和GeForce RTX 3050 4 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 970 和GeForce RTX 3050 4 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 80
+45.5%
| 55−60
−45.5%
|
1440p | 52
+48.6%
| 35−40
−48.6%
|
4K | 40
+48.1%
| 27−30
−48.1%
|
每格成本,美元
1080p | 4.11
−13.7%
| 3.62
+13.7%
|
1440p | 6.33
−11.3%
| 5.69
+11.3%
|
4K | 8.23
−11.6%
| 7.37
+11.6%
|
- 在 RTX 3050 4 GB 的每格成本較 1080p 低 14% 。
- 在 RTX 3050 4 GB 的每格成本較 1440p 低 11% 。
- 在 RTX 3050 4 GB 的每格成本較 4K 低 12% 。
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
Elden Ring | 80−85
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
+54%
|
50−55
−54%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+46.7%
|
75−80
−46.7%
|
Metro Exodus | 65−70
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
Valorant | 100−110
+44.3%
|
70−75
−44.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+54%
|
50−55
−54%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
Dota 2 | 47
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
Elden Ring | 80−85
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
Far Cry 5 | 75−80
+54%
|
50−55
−54%
|
Fortnite | 120−130
+47.1%
|
85−90
−47.1%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+46.7%
|
75−80
−46.7%
|
Grand Theft Auto V | 71
+42%
|
50−55
−42%
|
Metro Exodus | 16
+60%
|
10−11
−60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 63
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+55.6%
|
45−50
−55.6%
|
Valorant | 100−110
+44.3%
|
70−75
−44.3%
|
World of Tanks | 250−260
+43.3%
|
180−190
−43.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60
+50%
|
40−45
−50%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
Dota 2 | 85−90
+43.3%
|
60−65
−43.3%
|
Far Cry 5 | 75−80
+54%
|
50−55
−54%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+46.7%
|
75−80
−46.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 47
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
Valorant | 100−110
+44.3%
|
70−75
−44.3%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
Elden Ring | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
World of Tanks | 160−170
+50.9%
|
110−120
−50.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Far Cry 5 | 70−75
+46%
|
50−55
−46%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
Metro Exodus | 55−60
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
Valorant | 65−70
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Dota 2 | 46
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Elden Ring | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Grand Theft Auto V | 46
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Metro Exodus | 13
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Dota 2 | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
Far Cry 5 | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Fortnite | 25
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
Valorant | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
这就是 GTX 970 和 RTX 3050 4 GB 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 970 的45% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 970 的49% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 970 的48% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。