GeForce GTX 680MX vs GTX 775M Mac Edition

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 680MX i GeForce GTX 775M Mac Edition, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 680MX
2012
2 GB GDDR5, 122 Watt
8.34
+188%

680MX przewyższa 775M Mac Edition o aż 188% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 680MX i GeForce GTX 775M Mac Edition, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności522797
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna5.532.35
ArchitekturaKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
Kryptonimbrak danychGK104
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania23 października 2012 (12 lat temu)8 listopada 2013 (11 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 680MX i GeForce GTX 775M Mac Edition: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 680MX i GeForce GTX 775M Mac Edition, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących15361344
Częstotliwość rdzenia720 MHz797 MHz
Ilość tranzystorów3540 Million3,540 million
Proces technologiczny28 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)122 Watt100 Watt
Szybkość wypełniania teksturami92.2 billion/sec89.26
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych2.142 TFLOPS
ROPsbrak danych32
TMUsbrak danych112
L1 Cachebrak danych112 KB
L2 Cachebrak danych512 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 680MX i GeForce GTX 775M Mac Edition z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
MagistralaPCI Express 3.0brak danych
Interfejsbrak danychMXM-B (3.0)
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 680MX i GeForce GTX 775M Mac Edition: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci2 GB2 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci2500 MHz1250 MHz
Przepustowość pamięci160 GB/s160.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 680MX i GeForce GTX 775M Mac Edition. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychNo outputs

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 680MX i GeForce GTX 775M Mac Edition rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

3D Vision+-
Optimus+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 680MX i GeForce GTX 775M Mac Edition, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 API12 (11_0)
Model cieniującybrak danych5.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan-1.1.126
CUDA+3.0

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 680MX i GeForce GTX 775M Mac Edition w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD55
+206%
18−20
−206%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
+194%
16−18
−194%
Cyberpunk 2077 18−20
+200%
6−7
−200%
Hogwarts Legacy 16−18
+220%
5−6
−220%

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
+225%
12−14
−225%
Counter-Strike 2 45−50
+194%
16−18
−194%
Cyberpunk 2077 18−20
+200%
6−7
−200%
Far Cry 5 27−30
+190%
10−11
−190%
Fortnite 50−55
+200%
18−20
−200%
Forza Horizon 4 35−40
+225%
12−14
−225%
Forza Horizon 5 27−30
+200%
9−10
−200%
Hogwarts Legacy 16−18
+220%
5−6
−220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+220%
10−11
−220%
Valorant 85−90
+193%
30−33
−193%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
+225%
12−14
−225%
Counter-Strike 2 45−50
+194%
16−18
−194%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+204%
45−50
−204%
Cyberpunk 2077 18−20
+200%
6−7
−200%
Dota 2 65−70
+214%
21−24
−214%
Far Cry 5 27−30
+190%
10−11
−190%
Fortnite 50−55
+200%
18−20
−200%
Forza Horizon 4 35−40
+225%
12−14
−225%
Forza Horizon 5 27−30
+200%
9−10
−200%
Grand Theft Auto V 30−35
+230%
10−11
−230%
Hogwarts Legacy 16−18
+220%
5−6
−220%
Metro Exodus 18−20
+200%
6−7
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+220%
10−11
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+189%
9−10
−189%
Valorant 85−90
+193%
30−33
−193%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
+225%
12−14
−225%
Cyberpunk 2077 18−20
+200%
6−7
−200%
Dota 2 65−70
+214%
21−24
−214%
Far Cry 5 27−30
+190%
10−11
−190%
Forza Horizon 4 35−40
+225%
12−14
−225%
Hogwarts Legacy 16−18
+220%
5−6
−220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+220%
10−11
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+250%
4−5
−250%
Valorant 85−90
+193%
30−33
−193%

Full HD
Epic

Fortnite 50−55
+200%
18−20
−200%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+240%
5−6
−240%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+224%
21−24
−224%
Grand Theft Auto V 12−14
+200%
4−5
−200%
Metro Exodus 10−11
+233%
3−4
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+221%
14−16
−221%
Valorant 95−100
+230%
30−33
−230%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+200%
7−8
−200%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 18−20
+217%
6−7
−217%
Forza Horizon 4 21−24
+200%
7−8
−200%
Hogwarts Legacy 10−11
+233%
3−4
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+200%
4−5
−200%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
+217%
6−7
−217%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 20−22
+233%
6−7
−233%
Hogwarts Legacy 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+200%
3−4
−200%
Valorant 45−50
+194%
16−18
−194%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 30−35
+230%
10−11
−230%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 14−16
+200%
5−6
−200%
Hogwarts Legacy 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+200%
3−4
−200%

W ten sposób GTX 680MX i GTX 775M Mac Edition konkurują w popularnych grach:

  • GTX 680MX jest 206% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 8.34 2.90
Nowość 23 października 2012 8 listopada 2013
Pobór mocy (TDP) 122 Wat 100 Wat

GTX 680MX ma 187.6% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, GTX 775M Mac Edition ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 22% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 680MX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 775M Mac Edition.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 680MX
GeForce GTX 680MX
NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
GeForce GTX 775M Mac Edition

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.7 28 głosów

Oceń GeForce GTX 680MX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 32 głosy

Oceń GeForce GTX 775M Mac Edition w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 680MX lub GeForce GTX 775M Mac Edition, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.