GeForce GTX 680MX vs GTX 775M Mac Edition

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 680MX dan GeForce GTX 775M Mac Edition, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	483	746
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	5.25	2.31
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	GK104
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	23 Oktober 2012 (12 tahun lalu)	8 November 2013 (11 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 680MX dan GeForce GTX 775M Mac Edition: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 680MX dan GeForce GTX 775M Mac Edition, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1536	1344
Clockspeed core	720 MHz	797 MHz
Jumlah transistor	3540 Million	3,540 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	122 Watt	100 Watt
Tingkat pengisian tekstur	92.2 billion/sec	89.26
Performa floating-point	tidak ada data	2.142 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	32
TMUs	tidak ada data	112

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 680MX dan GeForce GTX 775M Mac Edition dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	tidak ada data	MXM-B (3.0)
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 680MX dan GeForce GTX 775M Mac Edition di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	2 GB
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	2500 MHz	1250 MHz
Bandwidth memori	160 GB/s	160.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 680MX dan GeForce GTX 775M Mac Edition. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 680MX dan GeForce GTX 775M Mac Edition tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Vision	+	-
Optimus	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 680MX dan GeForce GTX 775M Mac Edition, termasuk versinya.

DirectX	12 API	12 (11_0)
Model shader	tidak ada data	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	+	3.0

Performa game

Hasil GeForce GTX 680MX dan GeForce GTX 775M Mac Edition di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

55
+206%

18−20

−206%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	21−24 +200%	7−8 −200%
Counter-Strike 2	45−50 +188%	16−18 −188%
Cyberpunk 2077	18−20 +200%	6−7 −200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	21−24 +200%	7−8 −200%
Battlefield 5	35−40 +217%	12−14 −217%
Counter-Strike 2	45−50 +188%	16−18 −188%
Cyberpunk 2077	18−20 +200%	6−7 −200%
Far Cry 5	27−30 +190%	10−11 −190%
Fortnite	50−55 +194%	18−20 −194%
Forza Horizon 4	35−40 +217%	12−14 −217%
Forza Horizon 5	24−27 +189%	9−10 −189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +210%	10−11 −210%
Valorant	85−90 +187%	30−33 −187%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	21−24 +200%	7−8 −200%
Battlefield 5	35−40 +217%	12−14 −217%
Counter-Strike 2	45−50 +188%	16−18 −188%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +200%	45−50 −200%
Cyberpunk 2077	18−20 +200%	6−7 −200%
Dota 2	60−65 +205%	21−24 −205%
Far Cry 5	27−30 +190%	10−11 −190%
Fortnite	50−55 +194%	18−20 −194%
Forza Horizon 4	35−40 +217%	12−14 −217%
Forza Horizon 5	24−27 +189%	9−10 −189%
Grand Theft Auto V	30−35 +230%	10−11 −230%
Metro Exodus	16−18 +183%	6−7 −183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +210%	10−11 −210%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +189%	9−10 −189%
Valorant	85−90 +187%	30−33 −187%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +217%	12−14 −217%
Cyberpunk 2077	18−20 +200%	6−7 −200%
Dota 2	60−65 +205%	21−24 −205%
Far Cry 5	27−30 +190%	10−11 −190%
Forza Horizon 4	35−40 +217%	12−14 −217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +210%	10−11 −210%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +180%	5−6 −180%
Valorant	85−90 +187%	30−33 −187%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

50−55
+194%

18−20

−194%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +200%	5−6 −200%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 +179%	24−27 −179%
Grand Theft Auto V	12−14 +200%	4−5 −200%
Metro Exodus	9−10 +200%	3−4 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +214%	14−16 −214%
Valorant	95−100 +180%	35−40 −180%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +186%	7−8 −186%
Cyberpunk 2077	7−8 +250%	2−3 −250%
Far Cry 5	18−20 +200%	6−7 −200%
Forza Horizon 4	21−24 +200%	7−8 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +180%	5−6 −180%

1440p
Epic Preset

Fortnite

18−20

+200%

6−7
−200%

4K
High Preset

Atomic Heart	7−8 +250%	2−3 −250%
Counter-Strike 2	2−3	0−1
Grand Theft Auto V	20−22 +186%	7−8 −186%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +200%	3−4 −200%
Valorant	45−50 +188%	16−18 −188%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 +233%	3−4 −233%
Counter-Strike 2	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	30−35 +220%	10−11 −220%
Far Cry 5	9−10 +200%	3−4 −200%
Forza Horizon 4	14−16 +180%	5−6 −180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +300%	2−3 −300%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9
+300%

2−3

−300%

Beginilah cara GTX 680MX dan GTX 775M Mac Edition bersaing dalam permainan populer:

GTX 680MX adalah 206% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	8.04	2.90
Kebaruan	23 Oktober 2012	8 November 2013
Daya desain termal (TDP)	122 Watt	100 Watt

GTX 680MX memiliki skor performa agregat 177.2% lebih tinggi.

Di sisi lain, GTX 775M Mac Edition memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 22% lebih rendah.

GeForce GTX 680MX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 775M Mac Edition dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 680MX

GeForce GTX 775M Mac Edition

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 680MX

GeForce GTX 775M

GeForce GTX 775M Mac Edition

Radeon R9 M395X Mac Edition

GeForce GTX 680MX

GeForce GT 755M Mac Edition

GeForce GTX 680MX

GTX 780M Mac Edition

GTX 680MX

GTX 680MX Mac Edition

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 24 suara

Beri rating GeForce GTX 680MX dari 1 hingga 5 poin:

3.7 32 suara

Beri rating GeForce GTX 775M Mac Edition dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 680MX atau GeForce GTX 775M Mac Edition, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.