GeForce GTX 1660 Ti vs Radeon RX 7650 GRE

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1660 Ti i Radeon RX 7650 GRE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	194	192
Miejsce według popularności	26	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	34.33	56.56
Wydajność energetyczna	19.42	14.15
Architektura	Turing (2018−2022)	RDNA 3.0 (2022−2025)
Kryptonim	TU116	Navi 33
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	22 lutego 2019 (6 lat temu)	Luty 2025 (ostatnio)
Cena w momencie wydania	$279	$279

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 7650 GRE ma 65% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1660 Ti.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1660 Ti i Radeon RX 7650 GRE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1660 Ti i Radeon RX 7650 GRE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	1536	2048
Częstotliwość rdzenia	1500 MHz	1720 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1770 MHz	2695 MHz
Ilość tranzystorów	6,600 million	13,300 million
Proces technologiczny	12 nm	6 nm
Pobór mocy (TDP)	120 Watt	165 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	169.9	345.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa	5.437 TFLOPS	22.08 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	96	128
Ray Tracing Cores	brak danych	32

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1660 Ti i Radeon RX 7650 GRE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Długość	229 mm	204 mm
Grubość	2-slot	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	1x 8-pin	1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1660 Ti i Radeon RX 7650 GRE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR6	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	6 GB	8 GB
Szerokość magistrali pamięci	192 Bit	128 Bit
Częstotliwość pamięci	1500 MHz	2250 MHz
Przepustowość pamięci	288.0 GB/s	288.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-
Resizable BAR	-	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1660 Ti i Radeon RX 7650 GRE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	+	+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1660 Ti i Radeon RX 7650 GRE, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1660 Ti i Radeon RX 7650 GRE na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 1660 Ti 29.81

RX 7650 GRE 29.87
+0.2%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1660 Ti 12871

RX 7650 GRE 12899
+0.2%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1660 Ti i Radeon RX 7650 GRE w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	104 +4%	100−110 −4%
1440p	59 +7.3%	55−60 −7.3%
4K	39 +11.4%	35−40 −11.4%

Koszt jednej klatki, $

1080p	2.68 +4%	2.79 −4%
1440p	4.73 +7.3%	5.07 −7.3%
4K	7.15 +11.4%	7.97 −11.4%

GTX 1660 Ti i RX 7650 GRE mają prawie taki sam koszt na ramkę w 1080p
Koszt jednej klatki w GTX 1660 Ti jest o 7% niższy w 1440p.
Koszt jednej klatki w GTX 1660 Ti jest o 11% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	170−180 +4.1%	170−180 −4.1%
Cyberpunk 2077	78 +4%	75−80 −4%
Sons of the Forest	65−70 +3.1%	65−70 −3.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	129 +7.5%	120−130 −7.5%
Counter-Strike 2	170−180 +4.1%	170−180 −4.1%
Cyberpunk 2077	71 +1.4%	70−75 −1.4%
Far Cry 5	109 +9%	100−105 −9%
Fortnite	247 +2.9%	240−250 −2.9%
Forza Horizon 4	131 +0.8%	130−140 −0.8%
Forza Horizon 5	107 +7%	100−105 −7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200 +0%	200−210 +0%
Sons of the Forest	65−70 +3.1%	65−70 −3.1%
Valorant	190−200 +2.6%	190−200 −2.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	112 +1.8%	110−120 −1.8%
Counter-Strike 2	170−180 +4.1%	170−180 −4.1%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0.7%	270−280 −0.7%
Cyberpunk 2077	57 +3.6%	55−60 −3.6%
Dota 2	181 +0.6%	180−190 −0.6%
Far Cry 5	99 +4.2%	95−100 −4.2%
Fortnite	143 +2.1%	140−150 −2.1%
Forza Horizon 4	122 +1.7%	120−130 −1.7%
Forza Horizon 5	94 +4.4%	90−95 −4.4%
Grand Theft Auto V	119 +8.2%	110−120 −8.2%
Metro Exodus	55 +0%	55−60 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150 +0%	150−160 +0%
Sons of the Forest	65−70 +3.1%	65−70 −3.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	116 +5.5%	110−120 −5.5%
Valorant	190−200 +2.6%	190−200 −2.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	102 +2%	100−105 −2%
Cyberpunk 2077	46 +2.2%	45−50 −2.2%
Dota 2	168 +5%	160−170 −5%
Far Cry 5	94 +4.4%	90−95 −4.4%
Forza Horizon 4	97 +2.1%	95−100 −2.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	129 +7.5%	120−130 −7.5%
Sons of the Forest	65−70 +3.1%	65−70 −3.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +3.3%	60−65 −3.3%
Valorant	118 +7.3%	110−120 −7.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

117
+6.4%

110−120

−6.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	70−75 +4.3%	70−75 −4.3%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +3.3%	210−220 −3.3%
Grand Theft Auto V	62 +3.3%	60−65 −3.3%
Metro Exodus	33 +10%	30−33 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2.9%	170−180 −2.9%
Valorant	230−240 +0.4%	230−240 −0.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	76 +1.3%	75−80 −1.3%
Cyberpunk 2077	27 +0%	27−30 +0%
Far Cry 5	67 +3.1%	65−70 −3.1%
Forza Horizon 4	77 +2.7%	75−80 −2.7%
Sons of the Forest	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +0%	55−60 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

+0%

75−80
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Grand Theft Auto V	56 +1.8%	55−60 −1.8%
Metro Exodus	21 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +7.5%	40−45 −7.5%
Valorant	180−190 +4.4%	180−190 −4.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	43 +7.5%	40−45 −7.5%
Counter-Strike 2	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Cyberpunk 2077	11 +10%	10−11 −10%
Dota 2	94 +4.4%	90−95 −4.4%
Far Cry 5	35 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 4	51 +2%	50−55 −2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	39 +11.4%	35−40 −11.4%
Sons of the Forest	27−30 +0%	27−30 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

25
+4.2%

24−27

−4.2%

W ten sposób GTX 1660 Ti i RX 7650 GRE konkurują w popularnych grach:

GTX 1660 Ti jest 4% szybszy w 1080p
GTX 1660 Ti jest 7% szybszy w 1440p
GTX 1660 Ti jest 11% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	29.81	29.87
Maksymalna ilość pamięci	6 GB	8 GB
Proces technologiczny	12 nm	6 nm
Pobór mocy (TDP)	120 Wat	165 Wat

GTX 1660 Ti ma 37.5% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 7650 GRE ma 0.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce GTX 1660 Ti i Radeon RX 7650 GRE.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

GeForce GTX 1660 Ti

Radeon RX 7650 GRE

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

GeForce GTX 1660 Ti

GeForce GTX TITAN X

Radeon RX 7650 GRE

Titan X Pascal

GeForce GTX 1660 Ti

GeForce GTX 1660 Super

Iris Plus Graphics 645

Radeon 860M

Iris Xe Graphics G7

Radeon 860M

RTX PRO 5000 Blackwell

Arc Graphics 140T

Iris Xe Graphics G7

Arc Graphics 130T

GeForce GTX 660M

R9 M290X

RTX PRO 4000 Blackwell Mobile

RTX 5050

RTX PRO 1000 Blackwell Mobile

RTX 5050

RTX PRO 3000 Blackwell Mobile

RTX 5050

RTX PRO 5000 Blackwell Mobile

RTX 5050

RTX PRO 500 Blackwell Mobile

RTX 5050

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4.2 8910 głosów

Oceń GeForce GTX 1660 Ti w skali od 1 do 5:

3.9 24 głosy

Oceń Radeon RX 7650 GRE w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1660 Ti lub Radeon RX 7650 GRE, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: