GeForce GTX 1660 Super vs Radeon RX 7650 GRE

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i Radeon RX 7650 GRE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	200	192
Miejsce według popularności	8	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	46.17	56.56
Wydajność energetyczna	18.38	14.15
Architektura	Turing (2018−2022)	RDNA 3.0 (2022−2025)
Kryptonim	TU116	Navi 33
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	29 października 2019 (5 lat temu)	Luty 2025 (ostatnio)
Cena w momencie wydania	$229	$279

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 7650 GRE ma 23% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1660 Super.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i Radeon RX 7650 GRE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i Radeon RX 7650 GRE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	1408	2048
Częstotliwość rdzenia	1530 MHz	1720 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1785 MHz	2695 MHz
Ilość tranzystorów	6,600 million	13,300 million
Proces technologiczny	12 nm	6 nm
Pobór mocy (TDP)	125 Watt	165 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	157.1	345.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa	5.027 TFLOPS	22.08 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	88	128
Ray Tracing Cores	brak danych	32

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i Radeon RX 7650 GRE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Długość	229 mm	204 mm
Grubość	2-slot	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	1x 8-pin	1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i Radeon RX 7650 GRE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR6	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	6 GB	8 GB
Szerokość magistrali pamięci	192 Bit	128 Bit
Częstotliwość pamięci	1750 MHz	2250 MHz
Przepustowość pamięci	336.0 GB/s	288.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-
Resizable BAR	-	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i Radeon RX 7650 GRE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Obsługa G-SYNC	+	-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i Radeon RX 7650 GRE rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

NVENC	+	-
Ansel	+	-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i Radeon RX 7650 GRE, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1660 Super i Radeon RX 7650 GRE na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 1660 Super 29.40

RX 7650 GRE 29.87
+1.6%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1660 Super 12698

RX 7650 GRE 12899
+1.6%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1660 Super i Radeon RX 7650 GRE w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	89 −1.1%	90−95 +1.1%
1440p	55 +0%	55−60 +0%
4K	30 +0%	30−35 +0%

Koszt jednej klatki, $

1080p	2.57 +20.5%	3.10 −20.5%
1440p	4.16 +21.8%	5.07 −21.8%
4K	7.63 +21.8%	9.30 −21.8%

Koszt jednej klatki w GTX 1660 Super jest o 20% niższy w 1080p.
Koszt jednej klatki w GTX 1660 Super jest o 22% niższy w 1440p.
Koszt jednej klatki w GTX 1660 Super jest o 22% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	285 +1.8%	280−290 −1.8%
Cyberpunk 2077	76 +1.3%	75−80 −1.3%
Sons of the Forest	72 +2.9%	70−75 −2.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	97 +2.1%	95−100 −2.1%
Counter-Strike 2	243 +1.3%	240−250 −1.3%
Cyberpunk 2077	63 +5%	60−65 −5%
Far Cry 5	112 +1.8%	110−120 −1.8%
Fortnite	140−150 +0.7%	140−150 −0.7%
Forza Horizon 4	144 +2.9%	140−150 −2.9%
Forza Horizon 5	108 +8%	100−105 −8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +2.5%	120−130 −2.5%
Sons of the Forest	55 +0%	55−60 +0%
Valorant	321 +7%	300−310 −7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	83 +3.8%	80−85 −3.8%
Counter-Strike 2	119 −0.8%	120−130 +0.8%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 −0.4%	270−280 +0.4%
Cyberpunk 2077	52 +4%	50−55 −4%
Dota 2	231 +0.4%	230−240 −0.4%
Far Cry 5	103 +3%	100−105 −3%
Fortnite	140−150 +0.7%	140−150 −0.7%
Forza Horizon 4	135 +3.8%	130−140 −3.8%
Forza Horizon 5	94 −1.1%	95−100 +1.1%
Grand Theft Auto V	133 +2.3%	130−140 −2.3%
Metro Exodus	56 +1.8%	55−60 −1.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	139 −0.7%	140−150 +0.7%
Sons of the Forest	53 +6%	50−55 −6%
The Witcher 3: Wild Hunt	113 +2.7%	110−120 −2.7%
Valorant	290 +0%	290−300 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	77 +2.7%	75−80 −2.7%
Cyberpunk 2077	49 +8.9%	45−50 −8.9%
Dota 2	211 +0.5%	210−220 −0.5%
Far Cry 5	95 +0%	95−100 +0%
Forza Horizon 4	107 +7%	100−105 −7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	104 +4%	100−105 −4%
Sons of the Forest	51 +2%	50−55 −2%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 +1.7%	60−65 −1.7%
Valorant	122 +1.7%	120−130 −1.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150
+0.7%

140−150

−0.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	67 +3.1%	65−70 −3.1%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +2.4%	210−220 −2.4%
Grand Theft Auto V	62 +3.3%	60−65 −3.3%
Metro Exodus	36 +2.9%	35−40 −2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	162 +1.3%	160−170 −1.3%
Valorant	262 +0.8%	260−270 −0.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60 +0%	60−65 +0%
Cyberpunk 2077	26 +8.3%	24−27 −8.3%
Far Cry 5	65 +0%	65−70 +0%
Forza Horizon 4	84 −1.2%	85−90 +1.2%
Sons of the Forest	37 +5.7%	35−40 −5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +8%	50−55 −8%

1440p
Epic Preset

Fortnite

75−80
+2.7%

75−80

−2.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16 +0%	16−18 +0%
Grand Theft Auto V	60 +0%	60−65 +0%
Metro Exodus	22 +4.8%	21−24 −4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 +0%	40−45 +0%
Valorant	132 +1.5%	130−140 −1.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	36 +2.9%	35−40 −2.9%
Counter-Strike 2	30−35 +10%	30−33 −10%
Cyberpunk 2077	11 +10%	10−11 −10%
Dota 2	95 +0%	95−100 +0%
Far Cry 5	33 +10%	30−33 −10%
Forza Horizon 4	54 +8%	50−55 −8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	36 +2.9%	35−40 −2.9%
Sons of the Forest	20 +11.1%	18−20 −11.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40
+5.7%

35−40

−5.7%

W ten sposób GTX 1660 Super i RX 7650 GRE konkurują w popularnych grach:

RX 7650 GRE jest 1% szybszy w 1080p
Zawiąż 1440p
Zawiąż 4K

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	29.40	29.87
Maksymalna ilość pamięci	6 GB	8 GB
Proces technologiczny	12 nm	6 nm
Pobór mocy (TDP)	125 Wat	165 Wat

GTX 1660 Super ma 32% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 7650 GRE ma 1.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce GTX 1660 Super i Radeon RX 7650 GRE.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

GeForce GTX 1660 Super

Radeon RX 7650 GRE

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

GeForce GTX 1660 Super

GeForce RTX 3050 8 GB

Radeon RX 7650 GRE

Titan X Pascal

GeForce GTX 1660 Super

GeForce GTX TITAN X

GeForce RTX 3050 8 GB

GTX 1080 (mobilna)

3070 Mobile

GeForce GTX 1060 3 GB

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4.3 23072 głosy

Oceń GeForce GTX 1660 Super w skali od 1 do 5:

3.9 24 głosy

Oceń Radeon RX 7650 GRE w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1660 Super lub Radeon RX 7650 GRE, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: