GeForce GTX 1660 Super vs Radeon R9 FURY X

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i Radeon R9 FURY X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	179	241
Miejsce według popularności	7	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	53.11	6.22
Wydajność energetyczna	17.99	6.10
Architektura	Turing (2018−2022)	GCN 3.0 (2014−2019)
Kryptonim	TU116	Fiji
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Design	brak danych	reference
Data wydania	29 października 2019 (5 lat temu)	24 czerwca 2015 (9 lat temu)
Cena w momencie wydania	$229	$649

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 1660 Super ma 754% lepszy stosunek ceny do jakości niż R9 FURY X.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i Radeon R9 FURY X: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i Radeon R9 FURY X, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	1408	4096
Ilość potoków obliczeniowych	brak danych	64
Częstotliwość rdzenia	1530 MHz	brak danych
Częstotliwość w trybie Boost	1785 MHz	1050 MHz
Ilość tranzystorów	6,600 million	8,900 million
Proces technologiczny	12 nm	28 nm
Pobór mocy (TDP)	125 Watt	275 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	157.1	268.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa	5.027 TFLOPS	8.602 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	88	256

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i Radeon R9 FURY X z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistrala	brak danych	PCIe 3.0
Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Długość	229 mm	191 mm
Grubość	2-slot	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	1x 8-pin	2x 8-pin
CrossFire bez mostka	-	+

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i Radeon R9 FURY X: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR6	High Bandwidth Memory (HBM)
Pamięć o wysokiej przepustowości (HBM)	brak danych	+
Maksymalna ilość pamięci	6 GB	4 GB
Szerokość magistrali pamięci	192 Bit	4096 Bit
Częstotliwość pamięci	1750 MHz	1050 MHz
Przepustowość pamięci	336.0 GB/s	512 GB/s
Pamięć współdzielona	-	brak danych

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i Radeon R9 FURY X. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity	-	+
Ilość monitorów Eyefinity	brak danych	6
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Obsługa DisplayPort	-	+
Obsługa G-SYNC	+	-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i Radeon R9 FURY X rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

AppAcceleration	-	+
CrossFire	-	+
FRTC	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	+
LiquidVR	-	+
PowerTune	-	+
TressFX	-	+
TrueAudio	-	+
UVD	-	+
VCE	-	+
Audio DDMA	brak danych	+
NVENC	+	-
Ansel	+	-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i Radeon R9 FURY X, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
Model cieniujący	6.5	6.3
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	+
Mantle	-	+
CUDA	7.5	-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1660 Super i Radeon R9 FURY X na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 1660 Super 30.16
+34%

R9 FURY X 22.50

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1660 Super 12711
+34%

R9 FURY X 9484

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 1660 Super 15995

R9 FURY X 16710
+4.5%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1660 Super i Radeon R9 FURY X w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	89 +36.9%	65−70 −36.9%
1440p	55 +37.5%	40−45 −37.5%
4K	30 +42.9%	21−24 −42.9%

Koszt jednej klatki, $

1080p	2.57 +288%	9.98 −288%
1440p	4.16 +290%	16.23 −290%
4K	7.63 +305%	30.90 −305%

Koszt jednej klatki w GTX 1660 Super jest o 288% niższy w 1080p.
Koszt jednej klatki w GTX 1660 Super jest o 290% niższy w 1440p.
Koszt jednej klatki w GTX 1660 Super jest o 305% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	285 +35.7%	210−220 −35.7%
Cyberpunk 2077	76 +38.2%	55−60 −38.2%
Hogwarts Legacy	88 +35.4%	65−70 −35.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	97 +38.6%	70−75 −38.6%
Counter-Strike 2	243 +35%	180−190 −35%
Cyberpunk 2077	63 +40%	45−50 −40%
Far Cry 5	112 +40%	80−85 −40%
Fortnite	140−150 +41%	100−105 −41%
Forza Horizon 4	144 +44%	100−105 −44%
Forza Horizon 5	108 +35%	80−85 −35%
Hogwarts Legacy	65 +44.4%	45−50 −44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +36.7%	90−95 −36.7%
Valorant	321 +39.6%	230−240 −39.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	83 +38.3%	60−65 −38.3%
Counter-Strike 2	119 +40%	85−90 −40%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +37.5%	200−210 −37.5%
Cyberpunk 2077	52 +48.6%	35−40 −48.6%
Dota 2	231 +35.9%	170−180 −35.9%
Far Cry 5	103 +37.3%	75−80 −37.3%
Fortnite	140−150 +41%	100−105 −41%
Forza Horizon 4	135 +35%	100−105 −35%
Forza Horizon 5	94 +34.3%	70−75 −34.3%
Grand Theft Auto V	133 +40%	95−100 −40%
Hogwarts Legacy	51 +45.7%	35−40 −45.7%
Metro Exodus	56 +40%	40−45 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	139 +39%	100−105 −39%
The Witcher 3: Wild Hunt	113 +41.3%	80−85 −41.3%
Valorant	290 +38.1%	210−220 −38.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	77 +40%	55−60 −40%
Cyberpunk 2077	49 +40%	35−40 −40%
Dota 2	211 +40.7%	150−160 −40.7%
Far Cry 5	95 +35.7%	70−75 −35.7%
Forza Horizon 4	107 +42.7%	75−80 −42.7%
Hogwarts Legacy	27 +50%	18−20 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	104 +38.7%	75−80 −38.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 +35.6%	45−50 −35.6%
Valorant	122 +35.6%	90−95 −35.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150
+41%

100−105

−41%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	67 +48.9%	45−50 −48.9%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +42.7%	150−160 −42.7%
Grand Theft Auto V	62 +37.8%	45−50 −37.8%
Metro Exodus	36 +50%	24−27 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	162 +35%	120−130 −35%
Valorant	262 +37.9%	190−200 −37.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60 +50%	40−45 −50%
Cyberpunk 2077	26 +44.4%	18−20 −44.4%
Far Cry 5	65 +44.4%	45−50 −44.4%
Forza Horizon 4	84 +40%	60−65 −40%
Hogwarts Legacy	39 +44.4%	27−30 −44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +35%	40−45 −35%

1440p
Epic Preset

Fortnite

75−80
+41.8%

55−60

−41.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16 +60%	10−11 −60%
Grand Theft Auto V	60 +50%	40−45 −50%
Hogwarts Legacy	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Metro Exodus	22 +37.5%	16−18 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 +48.1%	27−30 −48.1%
Valorant	132 +38.9%	95−100 −38.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	36 +50%	24−27 −50%
Counter-Strike 2	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Cyberpunk 2077	11 +37.5%	8−9 −37.5%
Dota 2	95 +35.7%	70−75 −35.7%
Far Cry 5	33 +37.5%	24−27 −37.5%
Forza Horizon 4	54 +35%	40−45 −35%
Hogwarts Legacy	15 +50%	10−11 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	36 +50%	24−27 −50%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40
+37%

27−30

−37%

W ten sposób GTX 1660 Super i R9 FURY X konkurują w popularnych grach:

GTX 1660 Super jest 37% szybszy w 1080p
GTX 1660 Super jest 38% szybszy w 1440p
GTX 1660 Super jest 43% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	30.16	22.50
Nowość	29 października 2019	24 czerwca 2015
Maksymalna ilość pamięci	6 GB	4 GB
Proces technologiczny	12 nm	28 nm
Pobór mocy (TDP)	125 Wat	275 Wat

GTX 1660 Super ma 34% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 120% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 1660 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 FURY X.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

GeForce GTX 1660 Super

Radeon R9 FURY X

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

GeForce GTX 1660 Super

GeForce GTX TITAN X

Radeon R9 FURY X

GeForce GTX 780 Ti

GeForce GTX 1660 Super

GeForce RTX 3050 8 GB

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4.3 22028 głosów

Oceń GeForce GTX 1660 Super w skali od 1 do 5:

4.3 85 głosów

Oceń Radeon R9 FURY X w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1660 Super lub Radeon R9 FURY X, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: