GeForce GTX 1660 Super vs RTX 6000 Ada Generation
Łączny wynik wydajności
RTX 6000 Ada Generation przewyższa GeForce GTX 1660 Super o aż 121% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1660 Super i RTX 6000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 148 | 15 |
Miejsce według popularności | 8 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 28.59 | brak danych |
Architektura | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
Kryptonim | Turing TU116 | Ada Lovelace |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 29 października 2019 (4 lata temu) | 3 grudnia 2022 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $229 | $6,799 |
Cena teraz | $277 (1.2x) | $9290 (1.4x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1660 Super i RTX 6000 Ada Generation mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1660 Super i RTX 6000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1660 Super i RTX 6000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1408 | 18176 |
Częstotliwość rdzenia | 1530 MHz | 915 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1785 MHz | 2505 MHz |
Ilość tranzystorów | 6,600 million | 76,300 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 125 Watt | 300 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 157.1 | 1,423 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1660 Super i RTX 6000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 229 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1660 Super i RTX 6000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | 8.9 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 48 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 384 bit Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 20000 MHz |
Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 960.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1660 Super i RTX 6000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | brak danych |
HDCP | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1660 Super i RTX 6000 Ada Generation rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
NVENC | + | brak danych |
Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1660 Super i RTX 6000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1660 Super i RTX 6000 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 6000 Ada Generation przewyższa GeForce GTX 1660 Super o 121% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 6000 Ada Generation przewyższa GeForce GTX 1660 Super o 121% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 6000 Ada Generation przewyższa GeForce GTX 1660 Super o 222% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 6000 Ada Generation przewyższa GeForce GTX 1660 Super o 65% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 6000 Ada Generation przewyższa GeForce GTX 1660 Super o 132% w 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
RTX 6000 Ada Generation przewyższa GeForce GTX 1660 Super o 362% w GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
RTX 6000 Ada Generation przewyższa GeForce GTX 1660 Super o 289% w GeekBench 5 Vulkan.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1660 Super i RTX 6000 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 91
−111%
| 192
+111%
|
1440p | 53
−181%
| 149
+181%
|
4K | 32
−256%
| 114
+256%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 76
−111%
|
160−170
+111%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 88
−26.1%
|
110−120
+26.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
−95.5%
|
120−130
+95.5%
|
Battlefield 5 | 100−110
−120%
|
230−240
+120%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80
−85%
|
140−150
+85%
|
Cyberpunk 2077 | 63
−106%
|
130−140
+106%
|
Far Cry 5 | 70−75
−54.2%
|
110−120
+54.2%
|
Far Cry New Dawn | 121
−19.8%
|
140−150
+19.8%
|
Forza Horizon 4 | 144
−50%
|
210−220
+50%
|
Hitman 3 | 117
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
Horizon Zero Dawn | 186
−69.9%
|
300−350
+69.9%
|
Metro Exodus | 144
+7.5%
|
130−140
−7.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 80
−55%
|
120−130
+55%
|
Shadow of the Tomb Raider | 163
−85.3%
|
300−350
+85.3%
|
Watch Dogs: Legion | 83
−49.4%
|
120−130
+49.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 73
−52.1%
|
110−120
+52.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
−169%
|
120−130
+169%
|
Battlefield 5 | 100−110
−120%
|
230−240
+120%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 96
−54.2%
|
140−150
+54.2%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−112%
|
110−120
+112%
|
Far Cry 5 | 147
+19.5%
|
123
−19.5%
|
Far Cry New Dawn | 93
+69.1%
|
55
−69.1%
|
Forza Horizon 4 | 135
−60%
|
210−220
+60%
|
Hitman 3 | 63
−138%
|
150−160
+138%
|
Horizon Zero Dawn | 144
−119%
|
300−350
+119%
|
Metro Exodus | 101
−7.9%
|
109
+7.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 64
−93.8%
|
120−130
+93.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 106
−10.4%
|
117
+10.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 113
−333%
|
489
+333%
|
Watch Dogs: Legion | 71
−74.6%
|
120−130
+74.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−118%
|
110−120
+118%
|
Assassin's Creed Valhalla | 44
−193%
|
120−130
+193%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55
−169%
|
140−150
+169%
|
Cyberpunk 2077 | 49
−104%
|
100−105
+104%
|
Far Cry 5 | 70−75
−54.2%
|
110−120
+54.2%
|
Forza Horizon 4 | 107
−102%
|
210−220
+102%
|
Horizon Zero Dawn | 99
−219%
|
300−350
+219%
|
Metro Exodus | 93
−7.5%
|
100
+7.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−326%
|
260
+326%
|
Watch Dogs: Legion | 31
−300%
|
120−130
+300%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 57
−118%
|
120−130
+118%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−163%
|
160−170
+163%
|
Far Cry New Dawn | 82
−75.6%
|
140−150
+75.6%
|
Hitman 3 | 41
−122%
|
90−95
+122%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−167%
|
70−75
+167%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
−105%
|
80−85
+105%
|
Assassin's Creed Valhalla | 34
−171%
|
90−95
+171%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 53
−106%
|
100−110
+106%
|
Cyberpunk 2077 | 26
−112%
|
55−60
+112%
|
Far Cry 5 | 65
−81.5%
|
118
+81.5%
|
Forza Horizon 4 | 84
−113%
|
170−180
+113%
|
Horizon Zero Dawn | 71
−166%
|
180−190
+166%
|
Metro Exodus | 67
−47.8%
|
99
+47.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80
−165%
|
210−220
+165%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−398%
|
219
+398%
|
Watch Dogs: Legion | 24
−242%
|
80−85
+242%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 109
+7.9%
|
101
−7.9%
|
Far Cry New Dawn | 44
−168%
|
110−120
+168%
|
Hitman 3 | 25
−160%
|
65−70
+160%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−333%
|
173
+333%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
−374%
|
128
+374%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−360%
|
184
+360%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24
−146%
|
55−60
+146%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18
−222%
|
55−60
+222%
|
Battlefield 5 | 36
−169%
|
95−100
+169%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35
−129%
|
80−85
+129%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−118%
|
24−27
+118%
|
Forza Horizon 4 | 54
−143%
|
130−140
+143%
|
Horizon Zero Dawn | 40
−188%
|
110−120
+188%
|
Metro Exodus | 35
−180%
|
98
+180%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−300%
|
45−50
+300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 28
−189%
|
80−85
+189%
|
W ten sposób GTX 1660 Super i RTX 6000 Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RTX 6000 Ada Generation jest 111% szybszy w 1080p
- RTX 6000 Ada Generation jest 181% szybszy w 1440p
- RTX 6000 Ada Generation jest 256% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Far Cry New Dawn, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 1660 Super jest 69% szybszy niż RTX 6000 Ada Generation.
- W The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 6000 Ada Generation jest 398% szybszy niż GTX 1660 Super.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1660 Super wyprzedza 4 testach (6%)
- RTX 6000 Ada Generation wyprzedza 62 testach (94%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 33.04 | 72.97 |
Nowość | 29 października 2019 | 3 grudnia 2022 |
Koszt | $229 | $6799 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 48 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 125 Wat | 300 Wat |
Model RTX 6000 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1660 Super.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1660 Super i RTX 6000 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.