GeForce GTX 1650 vs RTX 4090 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1650 z GeForce RTX 4090 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4090 Mobile przewyższa GTX 1650 o aż 168% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1650 i GeForce RTX 4090 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 253 | 39 |
| Miejsce według popularności | 2 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 18.90 | brak danych |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | TU117 | GN21-X11 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 23 kwietnia 2019 (5 lat temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $149 | brak danych |
| Cena teraz | $185 (1.2x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1650 i GeForce RTX 4090 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1650 i GeForce RTX 4090 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 896 | 9728 |
| Częstotliwość rdzenia | 1485 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1665 MHz | 2040 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,700 million | 45,900 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 93.24 | 515.3 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1650 i GeForce RTX 4090 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 229 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1650 i GeForce RTX 4090 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 20000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 128.0 GB/s | 576.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1650 i GeForce RTX 4090 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1650 i GeForce RTX 4090 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1650 i GeForce RTX 4090 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4090 Mobile przewyższa GTX 1650 o 168% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4090 Mobile przewyższa GTX 1650 o 375% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4090 Mobile przewyższa GTX 1650 o 154% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4090 Mobile przewyższa GTX 1650 o 402% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4090 Mobile przewyższa GTX 1650 o 184% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4090 Mobile przewyższa GTX 1650 o 48% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1650 i GeForce RTX 4090 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 69
−152%
| 174
+152%
|
| 1440p | 37
−262%
| 134
+262%
|
| 4K | 22
−277%
| 83
+277%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−184%
|
156
+184%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−200%
|
90−95
+200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−169%
|
90−95
+169%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−168%
|
170−180
+168%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−200%
|
100−110
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−184%
|
142
+184%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−203%
|
100−110
+203%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−193%
|
130−140
+193%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−183%
|
180−190
+183%
|
| Hitman 3 | 60−65
−180%
|
168
+180%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
−172%
|
354
+172%
|
| Metro Exodus | 45−50
−196%
|
130−140
+196%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−188%
|
110−120
+188%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−186%
|
401
+186%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−188%
|
144
+188%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−200%
|
90−95
+200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−188%
|
187
+188%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−168%
|
170−180
+168%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−200%
|
100−110
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−172%
|
136
+172%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−203%
|
100−110
+203%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−193%
|
130−140
+193%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−183%
|
180−190
+183%
|
| Hitman 3 | 30−33
−177%
|
83
+177%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−184%
|
220−230
+184%
|
| Metro Exodus | 27−30
−170%
|
73
+170%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−188%
|
110−120
+188%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−176%
|
387
+176%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−181%
|
394
+181%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−195%
|
110−120
+195%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−200%
|
90−95
+200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−168%
|
161
+168%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−200%
|
100−110
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−178%
|
125
+178%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−203%
|
100−110
+203%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−183%
|
180−190
+183%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−177%
|
305
+177%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−185%
|
371
+185%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−172%
|
204
+172%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−200%
|
120
+200%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−188%
|
110−120
+188%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−185%
|
110−120
+185%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−182%
|
120−130
+182%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−190%
|
60−65
+190%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−184%
|
128
+184%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−190%
|
85−90
+190%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−171%
|
95
+171%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−176%
|
152
+176%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−171%
|
120−130
+171%
|
| Hitman 3 | 50−55
−176%
|
138
+176%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−181%
|
253
+181%
|
| Metro Exodus | 45−50
−184%
|
128
+184%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−170%
|
297
+170%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−173%
|
164
+173%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−173%
|
109
+173%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−169%
|
90−95
+169%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
| Hitman 3 | 16−18
−188%
|
45−50
+188%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−187%
|
129
+187%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−191%
|
102
+191%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−173%
|
150
+173%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−189%
|
78
+189%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−171%
|
35−40
+171%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−200%
|
48
+200%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−173%
|
80−85
+173%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−171%
|
149
+171%
|
| Metro Exodus | 35−40
−191%
|
102
+191%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−188%
|
69
+188%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−194%
|
50−55
+194%
|
W ten sposób GTX 1650 i RTX 4090 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 Mobile jest 152% szybszy w 1080p
- RTX 4090 Mobile jest 262% szybszy w 1440p
- RTX 4090 Mobile jest 277% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 20.41 | 54.60 |
| Nowość | 23 kwietnia 2019 | 3 stycznia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 150 Wat |
Model GeForce RTX 4090 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1650.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1650 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 4090 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1650 i GeForce RTX 4090 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
