GeForce GTX 1650 vs RTX 4090 Mobile

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 1650 mit GeForce RTX 4090 Mobile verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GTX 1650
2019
4 GB GDDR5, 75 Watt
20.38

RTX 4090 Mobile übertrifft GTX 1650 um satte 250%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1650 und GeForce RTX 4090 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung27921
Platz nach Beliebtheit3nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit37.82keine Angaben
Leistungseffizienz18.7541.01
ArchitekturTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
Codename TU117AD103
TypDesktop-Für Laptops
Veröffentlichungsdatum23 April 2019 (5 Jahre vor)3 Januar 2023 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$149 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1650 und GeForce RTX 4090 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1650 und GeForce RTX 4090 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren8969728
Kernfrequenz1485 MHz1335 MHz
Boost-Frequenz1665 MHz1695 MHz
Anzahl der Transistoren4,700 million45,900 million
Technologischer Herstellungsprozess 12 nm4 nm
Leistungsaufnahme (TDP)75 Watt120 Watt
Texturiergeschwindigkeit93.24515.3
Gleitkomma-Leistung2.984 TFLOPS32.98 TFLOPS
ROPs32112
TMUs56304
Tensor Coreskeine Angaben304
Ray Tracing Coreskeine Angaben76

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1650 und GeForce RTX 4090 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größekeine Angabenlarge
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Länge229 mmkeine Angaben
Dicke2-slotkeine Angaben
Zusätzliche StromanschlüsseNonekeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 1650 und GeForce RTX 4090 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität4 GB16 GB
Speicherbusbreite128 Bit256 Bit
Speicherfrequenz2000 MHz2250 MHz
Speicherbandbreite128.0 GB/s576.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1650 und GeForce RTX 4090 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 1650 und GeForce RTX 4090 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9
DLSS-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1650 und GeForce RTX 4090 Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GTX 1650 20.38
RTX 4090 Mobile 71.33
+250%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 1650 7880
RTX 4090 Mobile 27580
+250%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

GTX 1650 13645
RTX 4090 Mobile 64746
+375%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

GTX 1650 44694
RTX 4090 Mobile 113387
+154%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GTX 1650 9203
RTX 4090 Mobile 46191
+402%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

GTX 1650 50549
RTX 4090 Mobile 143162
+183%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

GTX 1650 373333
RTX 4090 Mobile 554375
+48.5%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 1650 und GeForce RTX 4090 Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD69
−157%
177
+157%
1440p41
−222%
132
+222%
4K25
−228%
82
+228%

Kosten pro Rahmen, $

1080p2.16keine Angaben
1440p3.63keine Angaben
4K5.96keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
−314%
211
+314%
Counter-Strike 2 35−40
−511%
220
+511%
Cyberpunk 2077 40−45
−259%
147
+259%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
−241%
174
+241%
Battlefield 5 61
−189%
170−180
+189%
Counter-Strike 2 35−40
−469%
205
+469%
Cyberpunk 2077 40−45
−246%
142
+246%
Far Cry 5 69
−151%
173
+151%
Fortnite 211
−43.1%
300−350
+43.1%
Forza Horizon 4 90
−192%
260−270
+192%
Forza Horizon 5 60
−202%
181
+202%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90
−96.7%
170−180
+96.7%
Valorant 292
−29.1%
350−400
+29.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
−227%
167
+227%
Battlefield 5 53
−232%
170−180
+232%
Counter-Strike 2 35−40
−267%
132
+267%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−20.3%
270−280
+20.3%
Cyberpunk 2077 40−45
−224%
133
+224%
Dota 2 97
−105%
199
+105%
Far Cry 5 63
−165%
167
+165%
Fortnite 85
−255%
300−350
+255%
Forza Horizon 4 83
−217%
260−270
+217%
Forza Horizon 5 50−55
−222%
174
+222%
Grand Theft Auto V 81
−100%
162
+100%
Metro Exodus 35
−346%
156
+346%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 86
−106%
170−180
+106%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
−455%
394
+455%
Valorant 260
−45%
350−400
+45%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 51
−245%
170−180
+245%
Counter-Strike 2 35−40
−314%
149
+314%
Cyberpunk 2077 40−45
−212%
128
+212%
Dota 2 92
−103%
187
+103%
Far Cry 5 59
−168%
158
+168%
Forza Horizon 4 65
−305%
260−270
+305%
Forza Horizon 5 41
−241%
140−150
+241%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 66
−168%
170−180
+168%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−398%
204
+398%
Valorant 70
−439%
350−400
+439%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 61
−395%
300−350
+395%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
−250%
70−75
+250%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−271%
516
+271%
Grand Theft Auto V 40
−245%
138
+245%
Metro Exodus 20
−485%
117
+485%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.7%
170−180
+1.7%
Valorant 177
−174%
485
+174%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 39
−331%
160−170
+331%
Cyberpunk 2077 18−20
−428%
95
+428%
Far Cry 5 40
−278%
151
+278%
Forza Horizon 4 46
−396%
220−230
+396%
Forza Horizon 5 35−40
−243%
120−130
+243%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−429%
164
+429%

1440p
Epic Preset

Fortnite 42
−260%
150−160
+260%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−313%
60−65
+313%
Counter-Strike 2 9−10
−600%
63
+600%
Grand Theft Auto V 33
−421%
172
+421%
Metro Exodus 12
−583%
82
+583%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−477%
150
+477%
Valorant 83
−300%
300−350
+300%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21
−490%
120−130
+490%
Counter-Strike 2 9−10
−422%
45−50
+422%
Cyberpunk 2077 8−9
−500%
48
+500%
Dota 2 59
−203%
179
+203%
Far Cry 5 19
−463%
107
+463%
Forza Horizon 4 30
−503%
180−190
+503%
Forza Horizon 5 16−18
−224%
55−60
+224%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
−269%
95−100
+269%

4K
Epic Preset

Fortnite 11
−618%
75−80
+618%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 60
+0%
60
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 314
+0%
314
+0%

So konkurrieren GTX 1650 und RTX 4090 Mobile in beliebten Spielen:

  • RTX 4090 Mobile ist 157% schneller in 1080p
  • RTX 4090 Mobile ist 222% schneller in 1440p
  • RTX 4090 Mobile ist 228% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Fortnite, mit 4K-Auflösung und dem Epic Preset, ist der RTX 4090 Mobile um 618% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • RTX 4090 Mobile liegt in 63 Tests vorn (97%)
  • es gibt ein Unentschieden in 2 Tests (3%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 20.38 71.33
Neuheit 23 April 2019 3 Januar 2023
Maximale Speicherkapazität 4 GB 16 GB
Technologischer Prozess 12 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 75 Watt 120 Watt

GTX 1650 hat 60% weniger Stromverbrauch.

RTX 4090 Mobile hingegen hat eine um 250% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 200% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der GeForce RTX 4090 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 1650 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 1650 für Desktops und GeForce RTX 4090 Mobile für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
GeForce RTX 4090

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.8 24699 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1650 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 707 Stimmen

Bewerte GeForce RTX 4090 Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 1650 oder GeForce RTX 4090 Mobile mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.