GeForce GTX 1650対GeForce RTX 4090 Mobile

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1650とGeForce RTX 4090 Mobileを比較した。

GTX 1650
2019
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
20.41

RTX 4090 MobileはGTX 1650をベンチマーク集計結果に基づき168%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 1650とGeForce RTX 4090 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位25339
人気順の場所2トップ100圏外
お得感18.90データなし
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Ada Lovelace
コードネームTU117GN21-X11
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日23 4月 2019(5年 前)3 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$149 データなし
今の価格$185 (1.2x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1650とGeForce RTX 4090 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1650とGeForce RTX 4090 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8969728
コア周波数1485 MHzデータなし
Boost周波数1665 MHz2040 MHz
トランジスタの数4,700 million45,900 million
技術プロセス12 nm5 nm
消費電力(TDP)75 Watt150 Watt (80 - 150 Watt TGP)
テクスチャリングの速度93.24515.3

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1650とGeForce RTX 4090 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ229 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタなしなし

メモリー

GeForce GTX 1650とGeForce RTX 4090 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数8000 MHz20000 MHz
メモリー帯域幅128.0 ギガバイト/s576.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 1650とGeForce RTX 4090 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+データなし

APIサポート

GeForce GTX 1650とGeForce RTX 4090 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1650とGeForce RTX 4090 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1650 20.41
RTX 4090 Mobile 54.60
+168%

GeForce RTX 4090 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1650を168%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1650 13645
RTX 4090 Mobile 64746
+375%

GeForce RTX 4090 Mobileは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 1650を375%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1650 44694
RTX 4090 Mobile 113387
+154%

GeForce RTX 4090 Mobileは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 1650を154%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1650 9203
RTX 4090 Mobile 46191
+402%

GeForce RTX 4090 Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 1650を402%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1650 50549
RTX 4090 Mobile 143771
+184%

GeForce RTX 4090 Mobileは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GTX 1650を184%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 1650 373333
RTX 4090 Mobile 554375
+48.5%

GeForce RTX 4090 Mobileは、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce GTX 1650を48%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1650およびGeForce RTX 4090 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD69
−152%
174
+152%
1440p37
−262%
134
+262%
4K22
−277%
83
+277%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
−184%
156
+184%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−200%
90−95
+200%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−169%
90−95
+169%
Battlefield 5 65−70
−168%
170−180
+168%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−200%
100−110
+200%
Cyberpunk 2077 50−55
−184%
142
+184%
Far Cry 5 35−40
−203%
100−110
+203%
Far Cry New Dawn 45−50
−193%
130−140
+193%
Forza Horizon 4 65−70
−183%
180−190
+183%
Hitman 3 60−65
−180%
168
+180%
Horizon Zero Dawn 130−140
−172%
354
+172%
Metro Exodus 45−50
−196%
130−140
+196%
Red Dead Redemption 2 40−45
−188%
110−120
+188%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−186%
401
+186%
Watch Dogs: Legion 50−55
−188%
144
+188%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−200%
90−95
+200%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−188%
187
+188%
Battlefield 5 65−70
−168%
170−180
+168%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−200%
100−110
+200%
Cyberpunk 2077 50−55
−172%
136
+172%
Far Cry 5 35−40
−203%
100−110
+203%
Far Cry New Dawn 45−50
−193%
130−140
+193%
Forza Horizon 4 65−70
−183%
180−190
+183%
Hitman 3 30−33
−177%
83
+177%
Horizon Zero Dawn 80−85
−184%
220−230
+184%
Metro Exodus 27−30
−170%
73
+170%
Red Dead Redemption 2 40−45
−188%
110−120
+188%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−176%
387
+176%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
−181%
394
+181%
Watch Dogs: Legion 40−45
−195%
110−120
+195%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−200%
90−95
+200%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−168%
161
+168%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−200%
100−110
+200%
Cyberpunk 2077 45−50
−178%
125
+178%
Far Cry 5 35−40
−203%
100−110
+203%
Forza Horizon 4 65−70
−183%
180−190
+183%
Horizon Zero Dawn 110−120
−177%
305
+177%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
−185%
371
+185%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−172%
204
+172%
Watch Dogs: Legion 40−45
−200%
120
+200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−188%
110−120
+188%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−185%
110−120
+185%
Far Cry New Dawn 45−50
−182%
120−130
+182%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−190%
60−65
+190%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−184%
128
+184%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−190%
85−90
+190%
Cyberpunk 2077 35−40
−171%
95
+171%
Far Cry 5 55−60
−176%
152
+176%
Forza Horizon 4 45−50
−171%
120−130
+171%
Hitman 3 50−55
−176%
138
+176%
Horizon Zero Dawn 90−95
−181%
253
+181%
Metro Exodus 45−50
−184%
128
+184%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−170%
297
+170%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−173%
164
+173%
Watch Dogs: Legion 40−45
−173%
109
+173%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−169%
90−95
+169%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−186%
60−65
+186%
Far Cry New Dawn 18−20
−178%
50−55
+178%
Hitman 3 16−18
−188%
45−50
+188%
Horizon Zero Dawn 45−50
−187%
129
+187%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−191%
102
+191%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−173%
150
+173%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−193%
40−45
+193%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−189%
78
+189%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−171%
35−40
+171%
Cyberpunk 2077 16−18
−200%
48
+200%
Far Cry 5 12−14
−192%
35−40
+192%
Forza Horizon 4 30−33
−173%
80−85
+173%
Horizon Zero Dawn 55−60
−171%
149
+171%
Metro Exodus 35−40
−191%
102
+191%
Watch Dogs: Legion 24−27
−188%
69
+188%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−194%
50−55
+194%

これが人気ゲームでのGTX 1650とRTX 4090 Mobileの競争である:

  • RTX 4090 Mobileは1080pでは152%速い。
  • RTX 4090 Mobileは1440pでは262%速い。
  • RTX 4090 Mobileは4Kでは277%速い。

メリットとデメリット


性能評価 20.41 54.60
ノベルティ 23 4月 2019 3 1月 2023
最大メモリー容量 4 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 12 nm 5 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 150 ワット

GeForce RTX 4090 Mobileは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1650を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1650はパソコン用で、GeForce RTX 4090 Mobileはノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 1650とGeForce RTX 4090 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
GeForce RTX 4090 Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 21421 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 509 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4090 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1650又はGeForce RTX 4090 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。