GeForce GTX 1650 vs RTX 2070 Super Mobile

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1650 z GeForce RTX 2070 Super Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 1650
2019
4 GB GDDR5, 75 Watt
20.43

RTX 2070 Super Mobile przewyższa GTX 1650 o imponujący 79% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1650 i GeForce RTX 2070 Super Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności269132
Miejsce według popularności3nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej38.84brak danych
Wydajność energetyczna18.6721.81
ArchitekturaTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
KryptonimTU117TU104B
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania23 kwietnia 2019 (5 lat temu)2 kwietnia 2020 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$149 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1650 i GeForce RTX 2070 Super Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1650 i GeForce RTX 2070 Super Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących8962560
Częstotliwość rdzenia1485 MHz1140 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1665 MHz1380 MHz
Ilość tranzystorów4,700 million13,600 million
Proces technologiczny12 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)75 Watt115 Watt
Szybkość wypełniania teksturami93.24220.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.984 TFLOPS7.066 TFLOPS
ROPs3264
TMUs56160
Tensor Coresbrak danych320
Ray Tracing Coresbrak danych40

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1650 i GeForce RTX 2070 Super Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychlarge
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość229 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1650 i GeForce RTX 2070 Super Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci2000 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci128.0 GB/s448.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1650 i GeForce RTX 2070 Super Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
Obsługa G-SYNC-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1650 i GeForce RTX 2070 Super Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Readybrak danych+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1650 i GeForce RTX 2070 Super Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA7.57.5

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1650 i GeForce RTX 2070 Super Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 1650 20.43
RTX 2070 Super Mobile 36.58
+79.1%

  • Inne badania
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 1650 13645
RTX 2070 Super Mobile 29093
+113%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GTX 1650 44694
RTX 2070 Super Mobile 70601
+58%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 1650 9203
RTX 2070 Super Mobile 22016
+139%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1650 50549
RTX 2070 Super Mobile 126287
+150%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1650 373333
RTX 2070 Super Mobile 481195
+28.9%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1650 i GeForce RTX 2070 Super Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD69
−73.9%
120
+73.9%
1440p39
−97.4%
77
+97.4%
4K22
−105%
45
+105%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.16brak danych
1440p3.82brak danych
4K6.77brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Cyberpunk 2077 30−35
−96.9%
60−65
+96.9%
Assassin's Creed Odyssey 53
−96.2%
104
+96.2%
Assassin's Creed Valhalla 47
−76.6%
83
+76.6%
Battlefield 5 79
−49.4%
110−120
+49.4%
Call of Duty: Modern Warfare 52
−121%
115
+121%
Cyberpunk 2077 30−35
−96.9%
60−65
+96.9%
Far Cry 5 64
−128%
146
+128%
Far Cry New Dawn 80
−103%
162
+103%
Forza Horizon 4 229
+24.5%
180−190
−24.5%
Hitman 3 49
−114%
105
+114%
Horizon Zero Dawn 292
+88.4%
150−160
−88.4%
Metro Exodus 101
−42.6%
144
+42.6%
Red Dead Redemption 2 77
−54.5%
119
+54.5%
Shadow of the Tomb Raider 115
−14.8%
130−140
+14.8%
Watch Dogs: Legion 224
+79.2%
120−130
−79.2%
Assassin's Creed Odyssey 83
+6.4%
75−80
−6.4%
Assassin's Creed Valhalla 35
−103%
71
+103%
Battlefield 5 72
−63.9%
110−120
+63.9%
Call of Duty: Modern Warfare 46
−120%
101
+120%
Cyberpunk 2077 30−35
−96.9%
60−65
+96.9%
Far Cry 5 52
−129%
119
+129%
Far Cry New Dawn 56
−100%
112
+100%
Forza Horizon 4 201
+9.2%
180−190
−9.2%
Hitman 3 47
−121%
104
+121%
Horizon Zero Dawn 260
+67.7%
150−160
−67.7%
Metro Exodus 71
−103%
144
+103%
Red Dead Redemption 2 55
−76.4%
97
+76.4%
Shadow of the Tomb Raider 74
−78.4%
130−140
+78.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−65.2%
75−80
+65.2%
Watch Dogs: Legion 206
+64.8%
120−130
−64.8%
Assassin's Creed Odyssey 25
−152%
63
+152%
Assassin's Creed Valhalla 13
−369%
61
+369%
Call of Duty: Modern Warfare 8
−838%
75
+838%
Cyberpunk 2077 30−35
−96.9%
60−65
+96.9%
Far Cry 5 39
−113%
83
+113%
Forza Horizon 4 65
−183%
180−190
+183%
Hitman 3 41
−124%
92
+124%
Horizon Zero Dawn 60
−102%
121
+102%
Shadow of the Tomb Raider 62
−113%
130−140
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
−107%
87
+107%
Watch Dogs: Legion 21
−190%
61
+190%
Red Dead Redemption 2 54
−100%
108
+100%
Battlefield 5 42
−66.7%
70−75
+66.7%
Far Cry New Dawn 36
−108%
75
+108%
Assassin's Creed Odyssey 18
−211%
56
+211%
Assassin's Creed Valhalla 13
−208%
40−45
+208%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−139%
55
+139%
Cyberpunk 2077 12−14
−133%
27−30
+133%
Far Cry 5 24
−150%
60
+150%
Forza Horizon 4 122
−69.7%
200−210
+69.7%
Hitman 3 27
−126%
61
+126%
Horizon Zero Dawn 43
−81.4%
75−80
+81.4%
Metro Exodus 41
−117%
89
+117%
Shadow of the Tomb Raider 45
−93.3%
85−90
+93.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−117%
50−55
+117%
Watch Dogs: Legion 145
−26.9%
180−190
+26.9%
Red Dead Redemption 2 35
−140%
84
+140%
Battlefield 5 20
−80%
35−40
+80%
Far Cry New Dawn 17
−141%
41
+141%
Hitman 3 13
−131%
30−33
+131%
Horizon Zero Dawn 41
−322%
170−180
+322%
Metro Exodus 27
−148%
67
+148%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−127%
59
+127%
Assassin's Creed Odyssey 13
−177%
36
+177%
Assassin's Creed Valhalla 5
−340%
21−24
+340%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−191%
32
+191%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Far Cry 5 12
−158%
31
+158%
Forza Horizon 4 30
−66.7%
50−55
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 26
−88.5%
45−50
+88.5%
Watch Dogs: Legion 8
−213%
25
+213%
Red Dead Redemption 2 17
−153%
43
+153%

W ten sposób GTX 1650 i RTX 2070 Super Mobile konkurują w popularnych grach:

  • RTX 2070 Super Mobile jest 74% szybszy w 1080p
  • RTX 2070 Super Mobile jest 97% szybszy w 1440p
  • RTX 2070 Super Mobile jest 105% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, GTX 1650 jest 88% szybszy.
  • w Call of Duty: Modern Warfare, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX 2070 Super Mobile jest 838% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • GTX 1650 wyprzedza 7 testach (10%)
  • RTX 2070 Super Mobile wyprzedza 65 testach (90%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 20.43 36.58
Nowość 23 kwietnia 2019 2 kwietnia 2020
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 8 GB
Pobór mocy (TDP) 75 Wat 115 Wat

GTX 1650 ma 53.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 2070 Super Mobile ma 79.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 11 miesięcy, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Model GeForce RTX 2070 Super Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1650.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1650 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 2070 Super Mobile - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1650 i GeForce RTX 2070 Super Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2070 Super Mobile

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.8
23770 głosów

Oceń GeForce GTX 1650 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6
394 głosy

Oceń GeForce RTX 2070 Super Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 1650 lub GeForce RTX 2070 Super Mobile, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.