GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs Radeon RX 6650M
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6650M przewyższa GeForce GTX 1650 Ti Mobile o 90% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1650 Ti Mobile i Radeon RX 6650M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 259 | 113 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 18.08 | brak danych |
Architektura | Turing (2018−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
Kryptonim | N18P-G62 | Navi 23 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 2 kwietnia 2020 (4 lata temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Cena teraz | $892 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1650 Ti Mobile i Radeon RX 6650M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1650 Ti Mobile i Radeon RX 6650M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1024 | 1792 |
Częstotliwość rdzenia | 1350 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1485 MHz | 2222 MHz |
Ilość tranzystorów | 6,600 million | 11,060 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 50 Watt (50 - 80 Watt TGP) | 120 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 95.04 | 270.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1650 Ti Mobile i Radeon RX 6650M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | medium sized | large |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1650 Ti Mobile i Radeon RX 6650M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | 192.0 GB/s | 256.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1650 Ti Mobile i Radeon RX 6650M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1650 Ti Mobile i Radeon RX 6650M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1650 Ti Mobile i Radeon RX 6650M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6650M przewyższa GeForce GTX 1650 Ti Mobile o 90% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6650M przewyższa GeForce GTX 1650 Ti Mobile o 90% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6650M przewyższa GeForce GTX 1650 Ti Mobile o 148% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6650M przewyższa GeForce GTX 1650 Ti Mobile o 159% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1650 Ti Mobile i Radeon RX 6650M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 59
−96.6%
| 116
+96.6%
|
1440p | 44
−81.8%
| 80−85
+81.8%
|
4K | 24
−87.5%
| 45−50
+87.5%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 59
−115%
|
127
+115%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
−11.5%
|
65−70
+11.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 49
−36.7%
|
65−70
+36.7%
|
Battlefield 5 | 84
−33.3%
|
110−120
+33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
−46.5%
|
100−110
+46.5%
|
Cyberpunk 2077 | 46
−130%
|
106
+130%
|
Far Cry 5 | 67
−44.8%
|
95−100
+44.8%
|
Far Cry New Dawn | 66
−39.4%
|
90−95
+39.4%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−69.6%
|
110−120
+69.6%
|
Hitman 3 | 83
−116%
|
179
+116%
|
Horizon Zero Dawn | 62
−33.9%
|
80−85
+33.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 54
−13%
|
60−65
+13%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65
−41.5%
|
90−95
+41.5%
|
Watch Dogs: Legion | 60
−73.3%
|
104
+73.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 46
−47.8%
|
65−70
+47.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
−109%
|
65−70
+109%
|
Battlefield 5 | 73
−53.4%
|
110−120
+53.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 58
−79.3%
|
100−110
+79.3%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−119%
|
79
+119%
|
Far Cry 5 | 62
−56.5%
|
95−100
+56.5%
|
Far Cry New Dawn | 62
−48.4%
|
90−95
+48.4%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−69.6%
|
110−120
+69.6%
|
Hitman 3 | 67
−140%
|
161
+140%
|
Horizon Zero Dawn | 47
−76.6%
|
80−85
+76.6%
|
Metro Exodus | 38
−126%
|
86
+126%
|
Red Dead Redemption 2 | 29
−110%
|
60−65
+110%
|
Shadow of the Tomb Raider | 53
−73.6%
|
90−95
+73.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−132%
|
167
+132%
|
Watch Dogs: Legion | 52
−80.8%
|
94
+80.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
−152%
|
65−70
+152%
|
Assassin's Creed Valhalla | 15
−347%
|
65−70
+347%
|
Battlefield 5 | 67
−67.2%
|
110−120
+67.2%
|
Cyberpunk 2077 | 34
−88.2%
|
64
+88.2%
|
Far Cry 5 | 58
−67.2%
|
95−100
+67.2%
|
Far Cry New Dawn | 57
−61.4%
|
90−95
+61.4%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−69.6%
|
110−120
+69.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−131%
|
90
+131%
|
Watch Dogs: Legion | 22
−182%
|
62
+182%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 37
−70.3%
|
60−65
+70.3%
|
Hitman 3 | 39
−82.1%
|
70−75
+82.1%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−96.3%
|
50−55
+96.3%
|
Metro Exodus | 18−20
−121%
|
40−45
+121%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
−78.1%
|
55−60
+78.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−100%
|
40−45
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−121%
|
40−45
+121%
|
Battlefield 5 | 51
−58.8%
|
80−85
+58.8%
|
Cyberpunk 2077 | 16
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Far Cry 5 | 30−35
−106%
|
70−75
+106%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−89.5%
|
70−75
+89.5%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−97.6%
|
80−85
+97.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−145%
|
50−55
+145%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−143%
|
30−35
+143%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 19
−78.9%
|
30−35
+78.9%
|
Hitman 3 | 21
−81%
|
35−40
+81%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−123%
|
27−30
+123%
|
Metro Exodus | 12−14
−117%
|
24−27
+117%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−81.8%
|
20−22
+81.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−84%
|
45−50
+84%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−117%
|
24−27
+117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
Battlefield 5 | 28
−67.9%
|
45−50
+67.9%
|
Cyberpunk 2077 | 6
−117%
|
12−14
+117%
|
Far Cry 5 | 16−18
−125%
|
35−40
+125%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−89.3%
|
50−55
+89.3%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−111%
|
18−20
+111%
|
W ten sposób GTX 1650 Ti Mobile i RX 6650M konkurują w popularnych grach:
- RX 6650M jest o 96.6% szybszy niż GTX 1650 Ti Mobile w 1080p.
- RX 6650M jest o 81.8% szybszy niż GTX 1650 Ti Mobile w 1440p.
- RX 6650M jest o 87.5% szybszy niż GTX 1650 Ti Mobile w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 6650M jest 347% szybszy niż GTX 1650 Ti Mobile.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 6650M przewyższył GTX 1650 Ti Mobile we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 20.14 | 38.23 |
Nowość | 2 kwietnia 2020 | 4 stycznia 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 120 Wat |
Model Radeon RX 6650M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1650 Ti Mobile.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1650 Ti Mobile i Radeon RX 6650M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.