Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
NVIDIA GeForce GTX 1080 vs AMD Radeon RX 5700
Cena teraz
531$
Obsługa gier
99%
- Interfejs PCIe 3.0 x16
- Częstotliwość rdzenia 1607
- Ilość pamięci wideo 8 GB GDDR5X
- Typ pamięci GDDR5X
- Częstotliwość pamięci 10 Gbps
- Maksymalna rozdzielczość
- Interfejs PCIe 4.0 x16
- Częstotliwość rdzenia 1465
- Ilość pamięci wideo 8 GB
- Typ pamięci GDDR6
- Częstotliwość pamięci 14000
- Maksymalna rozdzielczość
Cena teraz
487$
Obsługa gier
99%
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 i Radeon RX 5700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 75 | 84 |
| Miejsce według popularności | 70 | brak danych |
| Stosunek jakości do ceny | 17.52 | 27.27 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Kryptonim | Pascal GP104 | Navi 10 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 6 maja 2016 (7 lat temu) | 7 lipca 2019 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $599 | $349 |
| Cena teraz | $531 (0.9x) | $487 (1.4x) |
Stosunek jakości do ceny
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 i Radeon RX 5700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 i Radeon RX 5700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 2304 |
| Ilość rdzeni CUDA | 2560 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | 1465 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1733 MHz | 1725 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 10,300 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 180 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 94 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 277.3 | 248.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8,873 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 i Radeon RX 5700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 26.7 cm | 268 mm |
| Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Zalecany zasilacz | 500 Wat | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 i Radeon RX 5700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 10 GB/s | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 320 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 i Radeon RX 5700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 i Radeon RX 5700 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GPU Boost | 3.0 | brak danych |
| VR Ready | + | brak danych |
| Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 i Radeon RX 5700, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 i Radeon RX 5700 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce GTX 1080 przewyższa Radeon RX 5700 o 5% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 24%
GeForce GTX 1080 przewyższa Radeon RX 5700 o 5% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 16%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce GTX 1080 o 72% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 16%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce GTX 1080 o 8% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Score
Pokrycie benchmarku: 13%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce GTX 1080 o 31% w 3DMark Fire Strike Score.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 13%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce GTX 1080 o 11% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 13%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce GTX 1080 o 11% w 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce GTX 1080 o 58% w GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce GTX 1080 o 16% w 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
GeForce GTX 1080 przewyższa Radeon RX 5700 o 8% w GeekBench 5 Vulkan.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce GTX 1080 przewyższa Radeon RX 5700 o 21% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce GTX 1080 o 75% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce GTX 1080 o 413% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce GTX 1080 o 24% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce GTX 1080 o 113% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce GTX 1080 o 44% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce GTX 1080 o 40% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce GTX 1080 o 34% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - Showcase
Pokrycie benchmarku: 2%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce GTX 1080 o 30% w SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Catia
Pokrycie benchmarku: 2%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce GTX 1080 o 78% w SPECviewperf 12 - Catia.
Hashrate w kopaniu kryptowalut
Wydajność GeForce GTX 1080 i Radeon RX 5700 w kopaniu kryptowalut. Zwykle wynik jest mierzony w mhash/s - liczbie milionów rozwiązań wygenerowanych przez kartę graficzną w ciągu jednej sekundy.
| Bitcoin / BTC (SHA256) | 1045 Mh/s | brak danych |
| Decred / DCR (Decred) | 3.09 Gh/s | brak danych |
| Ethereum / ETH (DaggerHashimoto) | 27.63 Mh/s | brak danych |
| Siacoin / SC (Sia) | 2.28 Gh/s | brak danych |
| Monero / XMR (CryptoNight) | 0.48 kh/s | brak danych |
| Zcash / ZEC (Equihash) | 470 Sol/s | brak danych |
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 i Radeon RX 5700 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 132
+12.8%
| 117
−12.8%
|
| 1440p | 80
+3.9%
| 77
−3.9%
|
| 4K | 62
+26.5%
| 49
−26.5%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+4.5%
|
65−70
−4.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 92
+19.5%
|
77
−19.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−42.6%
|
97
+42.6%
|
| Battlefield 5 | 166
+44.3%
|
115
−44.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 134
+3.1%
|
130
−3.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+4.5%
|
65−70
−4.5%
|
| Far Cry 5 | 118
+34.1%
|
85−90
−34.1%
|
| Far Cry New Dawn | 111
+29.1%
|
85−90
−29.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+6.1%
|
132
−6.1%
|
| Hitman 3 | 120−130
−17.2%
|
150
+17.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−39.5%
|
120
+39.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 96
−13.5%
|
109
+13.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 108
+24.1%
|
85−90
−24.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−47.9%
|
108
+47.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 83
+16.9%
|
71
−16.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−17.6%
|
80
+17.6%
|
| Battlefield 5 | 142
+35.2%
|
105
−35.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 113
+9.7%
|
103
−9.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+4.5%
|
65−70
−4.5%
|
| Far Cry 5 | 113
+28.4%
|
85−90
−28.4%
|
| Far Cry New Dawn | 108
+25.6%
|
85−90
−25.6%
|
| Forza Horizon 4 | 137
+5.4%
|
130
−5.4%
|
| Hitman 3 | 120−130
−1.6%
|
130
+1.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−3.5%
|
89
+3.5%
|
| Metro Exodus | 74
+12.1%
|
65−70
−12.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 53
−11.3%
|
59
+11.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 52
−67.3%
|
85−90
+67.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−20.3%
|
85−90
+20.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−28.8%
|
94
+28.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+16.7%
|
60
−16.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−13.2%
|
77
+13.2%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+19.6%
|
97
−19.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+4.5%
|
65−70
−4.5%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+3.4%
|
85−90
−3.4%
|
| Far Cry New Dawn | 98
+14%
|
85−90
−14%
|
| Forza Horizon 4 | 112
−5.4%
|
118
+5.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+5.6%
|
85−90
−5.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+25.9%
|
58
−25.9%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 74
+8.8%
|
68
−8.8%
|
| Hitman 3 | 70−75
−10.8%
|
82
+10.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−7.3%
|
59
+7.3%
|
| Metro Exodus | 45
+9.8%
|
40−45
−9.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
−5.7%
|
37
+5.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 64
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−18.6%
|
51
+18.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−23.3%
|
53
+23.3%
|
| Battlefield 5 | 98
+21%
|
81
−21%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+4.5%
|
65−70
−4.5%
|
| Far Cry New Dawn | 82
+22.4%
|
65−70
−22.4%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−10.8%
|
103
+10.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−8.6%
|
38
+8.6%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 42
+10.5%
|
38
−10.5%
|
| Hitman 3 | 40−45
−15%
|
46
+15%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−6.7%
|
32
+6.7%
|
| Metro Exodus | 28
+7.7%
|
24−27
−7.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21
−14.3%
|
24
+14.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−10.7%
|
31
+10.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−29.2%
|
31
+29.2%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−8%
|
54
+8%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+5.6%
|
35−40
−5.6%
|
| Far Cry New Dawn | 47
+23.7%
|
35−40
−23.7%
|
| Forza Horizon 4 | 65
−7.7%
|
70
+7.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+72.7%
|
11
−72.7%
|
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 39.33 | 37.41 |
| Nowość | 6 maja 2016 | 7 lipca 2019 |
| Koszt | $599 | $349 |
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 2304 |
| Przepustowość pamięci | 320 | 448 |
| Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
Nie możemy się zdecydować między GeForce GTX 1080 i Radeon RX 5700. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1080 i Radeon RX 5700 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
