GeForce GTX 1080 与 RTX 3060 Ti
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3060 Ti比GeForce GTX 1080高出32%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080和GeForce RTX 3060 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 94 | 42 |
按受欢迎程度排列 | 69 | 13 |
价质比 | 26.35 | 44.40 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
代号 | Pascal GP104 | Ampere GA104 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 6 5月 2016(7年前) | 1 12月 2020(3年前) |
发布时的价格 | $599 | $399 |
现在的价格 | $241 (0.4x) | $361 (0.9x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3060 Ti 的 69% 性价比高于 GTX 1080。
特性
GeForce GTX 1080和GeForce RTX 3060 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080和GeForce RTX 3060 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 4864 |
CUDA输送机数 | 2560 | 没有数据 |
核心频率 | 1607 MHz | 1410 MHz |
Boost模式下的频率 | 1733 MHz | 1665 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 17,400 million |
工艺过程 | 16 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 180 Watt | 220 Watt |
最高温度 | 94 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 277.3 | 253.1 |
带浮点的性能 | 8,873 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1080和GeForce RTX 3060 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 26.7厘米 | 242 mm |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
推荐的充电器 | 500 瓦特 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 8-pin | 1x 12-pin |
SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 1080和GeForce RTX 3060 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5X | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 10 千兆字节/s | 14000 MHz |
内存通过量 | 320 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GTX 1080和GeForce RTX 3060 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDMI | + | + |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1080和GeForce RTX 3060 Ti技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
VR Ready | + | 没有数据 |
Ansel | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1080和GeForce RTX 3060 Ti支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | + | 8.6 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1080和GeForce RTX 3060 Ti基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3060 Ti比GeForce GTX 1080高出32%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 3060 Ti的表现比GeForce GTX 1080好32%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 3060 Ti的表现比GeForce GTX 1080好47%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 3060 Ti的表现比GeForce GTX 1080好22%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 3060 Ti的表现比GeForce GTX 1080好26%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 3060 Ti的表现比GeForce GTX 1080好15%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中,GeForce RTX 3060 Ti的表现比GeForce GTX 1080好104%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 3060 Ti的表现比GeForce GTX 1080好45%。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
基准覆盖率。5%
在GeekBench 5 Vulkan中,GeForce RTX 3060 Ti的表现比GeForce GTX 1080好50%。
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。
基准覆盖率。4%
在GeekBench 5 CUDA中,GeForce RTX 3060 Ti的表现比GeForce GTX 1080好149%。
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中,GeForce RTX 3060 Ti的表现比GeForce GTX 1080好40%。
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中,GeForce RTX 3060 Ti的表现比GeForce GTX 1080好15%。
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中,GeForce RTX 3060 Ti的表现比GeForce GTX 1080好18%。
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中,GeForce RTX 3060 Ti的表现比GeForce GTX 1080好44%。
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中,GeForce RTX 3060 Ti的表现比GeForce GTX 1080好5%。
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中,GeForce RTX 3060 Ti的表现比GeForce GTX 1080好99%。
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中,GeForce RTX 3060 Ti的表现比GeForce GTX 1080好50%。
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中,GeForce RTX 3060 Ti的表现比GeForce GTX 1080好56%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 和GeForce RTX 3060 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 128
−12.5%
| 144
+12.5%
|
1440p | 77
−11.7%
| 86
+11.7%
|
4K | 58
+11.5%
| 52
−11.5%
|
热门游戏
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
−16.9%
|
83
+16.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
−31.5%
|
121
+31.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−35.7%
|
95
+35.7%
|
Battlefield 5 | 166
+14.5%
|
145
−14.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 134
−7.5%
|
140−150
+7.5%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−14.1%
|
81
+14.1%
|
Far Cry 5 | 118
−22%
|
144
+22%
|
Far Cry New Dawn | 111
−1.8%
|
113
+1.8%
|
Forza Horizon 4 | 140
−42.9%
|
200
+42.9%
|
Hitman 3 | 120−130
−32%
|
160−170
+32%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−59.8%
|
139
+59.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 96
−60.4%
|
154
+60.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 108
−45.4%
|
157
+45.4%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−64.9%
|
122
+64.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 83
−25.3%
|
104
+25.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−15.7%
|
81
+15.7%
|
Battlefield 5 | 142
+14.5%
|
124
−14.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 113
−27.4%
|
140−150
+27.4%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−9.9%
|
78
+9.9%
|
Far Cry 5 | 113
−21.2%
|
137
+21.2%
|
Far Cry New Dawn | 108
−1.9%
|
110
+1.9%
|
Forza Horizon 4 | 137
−43.1%
|
196
+43.1%
|
Hitman 3 | 120−130
−32%
|
160−170
+32%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−33.3%
|
116
+33.3%
|
Metro Exodus | 74
−48.6%
|
110
+48.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 53
−67.9%
|
89
+67.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 98
−52%
|
149
+52%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−150%
|
185
+150%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−47.3%
|
109
+47.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
−19%
|
75
+19%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−5.7%
|
74
+5.7%
|
Battlefield 5 | 123
+7.9%
|
114
−7.9%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−8.5%
|
77
+8.5%
|
Far Cry 5 | 104
−24%
|
129
+24%
|
Far Cry New Dawn | 98
−2%
|
100
+2%
|
Forza Horizon 4 | 112
−54.5%
|
173
+54.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−13.6%
|
92
+13.6%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−4.1%
|
77
+4.1%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 74
−25.7%
|
90−95
+25.7%
|
Hitman 3 | 75−80
−44%
|
100−110
+44%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−61.4%
|
92
+61.4%
|
Metro Exodus | 45
−46.7%
|
66
+46.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
−62.9%
|
57
+62.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 64
−60.9%
|
103
+60.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
−32.7%
|
65
+32.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−33.3%
|
60
+33.3%
|
Battlefield 5 | 98
+0%
|
98
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−62.5%
|
52
+62.5%
|
Far Cry 5 | 77
−36.4%
|
105
+36.4%
|
Far Cry New Dawn | 82
−13.4%
|
93
+13.4%
|
Forza Horizon 4 | 93
−61.3%
|
150
+61.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−50%
|
85−90
+50%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−63.9%
|
59
+63.9%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 42
−28.6%
|
50−55
+28.6%
|
Hitman 3 | 40−45
−43.9%
|
55−60
+43.9%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+14.8%
|
27
−14.8%
|
Metro Exodus | 28
−53.6%
|
43
+53.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 21
−81%
|
38
+81%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
−75%
|
56
+75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−37.5%
|
77
+37.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
−36.4%
|
45
+36.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−60%
|
40
+60%
|
Battlefield 5 | 53
−22.6%
|
65
+22.6%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−78.6%
|
25
+78.6%
|
Far Cry 5 | 42
−54.8%
|
65
+54.8%
|
Far Cry New Dawn | 47
−34%
|
63
+34%
|
Forza Horizon 4 | 65
−58.5%
|
103
+58.5%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−57.1%
|
33
+57.1%
|
这就是 GTX 1080 和 RTX 3060 Ti 在热门游戏中的竞争方式:
1080p 分辨率:
- RTX 3060 Ti比GTX 1080快12.5%。
1440p 分辨率:
- RTX 3060 Ti比GTX 1080快11.7%。
4K 分辨率:
- GTX 1080比RTX 3060 Ti快11.5%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Horizon Zero Dawn中,使用4K分辨率和High Preset,GTX 1080比RTX 3060 Ti快14.8%。
- 在The Witcher 3: Wild Hunt中,使用1080p分辨率和High Preset,RTX 3060 Ti比GTX 1080快150%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 1080 在 4项测试 中领先 (6%)
- RTX 3060 Ti 在 63项测试 中领先 (93%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。