GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) vs Radeon E8950
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i Radeon E8950, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
1070 SLI (mobilna) przewyższa E8950 o aż 208% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i Radeon E8950, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 119 | 421 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 10.53 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Kryptonim | Pascal GP104 SLI | Amethyst |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 16 sierpnia 2016 (9 lat temu) | 29 września 2015 (10 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i Radeon E8950: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i Radeon E8950, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4096 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 1443 MHz | 735 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1645 MHz | 1000 MHz |
| Ilość tranzystorów | 14400 Million | 5,000 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 95 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 128.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 4.096 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 32 |
| TMUs | brak danych | 128 |
| L1 Cache | brak danych | 512 KB |
| L2 Cache | brak danych | 512 KB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i Radeon E8950 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | brak danych | MXM-B (3.0) |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i Radeon E8950: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2x 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 1500 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 192.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i Radeon E8950. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | No outputs |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i Radeon E8950 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) i Radeon E8950, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_0) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.3 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i Radeon E8950 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 138
+245%
| 40−45
−245%
|
| 4K | 78
+225%
| 24−27
−225%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+219%
|
70−75
−219%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+217%
|
30−33
−217%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+220%
|
30−33
−220%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+240%
|
40−45
−240%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+219%
|
70−75
−219%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+217%
|
30−33
−217%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+223%
|
40−45
−223%
|
| Fortnite | 170−180
+218%
|
55−60
−218%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+214%
|
50−55
−214%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+220%
|
40−45
−220%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+220%
|
30−33
−220%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+216%
|
50−55
−216%
|
| Valorant | 230−240
+212%
|
75−80
−212%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+240%
|
40−45
−240%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+219%
|
70−75
−219%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+209%
|
90−95
−209%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+217%
|
30−33
−217%
|
| Dota 2 | 140−150
+224%
|
45−50
−224%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+223%
|
40−45
−223%
|
| Fortnite | 170−180
+218%
|
55−60
−218%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+214%
|
50−55
−214%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+220%
|
40−45
−220%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+233%
|
40−45
−233%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+220%
|
30−33
−220%
|
| Metro Exodus | 95−100
+227%
|
30−33
−227%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
+240%
|
30−33
−240%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+236%
|
50−55
−236%
|
| Valorant | 230−240
+212%
|
75−80
−212%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+240%
|
40−45
−240%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+217%
|
30−33
−217%
|
| Dota 2 | 140−150
+224%
|
45−50
−224%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+223%
|
40−45
−223%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+214%
|
50−55
−214%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+220%
|
30−33
−220%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
+210%
|
30−33
−210%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+233%
|
30−33
−233%
|
| Valorant | 230−240
+212%
|
75−80
−212%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+218%
|
55−60
−218%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+247%
|
30−33
−247%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+217%
|
90−95
−217%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+215%
|
27−30
−215%
|
| Metro Exodus | 60−65
+233%
|
18−20
−233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+218%
|
55−60
−218%
|
| Valorant | 260−270
+212%
|
85−90
−212%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+243%
|
30−33
−243%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+243%
|
14−16
−243%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+230%
|
30−33
−230%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+237%
|
35−40
−237%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+243%
|
14−16
−243%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+225%
|
24−27
−225%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+211%
|
35−40
−211%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+243%
|
14−16
−243%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+233%
|
27−30
−233%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
| Metro Exodus | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+243%
|
21−24
−243%
|
| Valorant | 240−250
+210%
|
80−85
−210%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+243%
|
14−16
−243%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
| Dota 2 | 110−120
+226%
|
35−40
−226%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+229%
|
24−27
−229%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 37
+208%
|
12−14
−208%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+238%
|
16−18
−238%
|
W ten sposób GTX 1070 SLI (mobilna) i Radeon E8950 konkurują w popularnych grach:
- GTX 1070 SLI (mobilna) jest 245% szybszy w 1080p
- GTX 1070 SLI (mobilna) jest 225% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 38.04 | 12.35 |
| Nowość | 16 sierpnia 2016 | 29 września 2015 |
| Proces technologiczny | 16 nm | 28 nm |
GTX 1070 SLI (mobilna) ma 208% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 10 miesięcy, i ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon E8950.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
