GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB vs RTX 2060 Super
Łączny wynik wydajności
RTX 2060 Super przewyższa GTX 1060 Max-Q 6 GB o 181% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 2060 Super, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 325 | 79 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 23 |
Stosunek jakości do ceny | 5.52 | 29.48 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | N17P-G1 Max-Q | Turing TU106 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 30 maja 2017 (6 lat temu) | 2 lipca 2019 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $399 |
Cena teraz | $1010 | $374 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2060 Super ma 434% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1060 Max-Q 6 GB.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 2060 Super: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 2060 Super, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 2176 |
Częstotliwość rdzenia | 1063 - 1265 MHz | 1470 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1341 - 1480 MHz | 1650 MHz |
Ilość tranzystorów | 4,400 million | 10,800 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 60 - 70 Watt | 175 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 118.4 | 224.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3,789 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 2060 Super z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | brak danych | 229 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 2060 Super: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 6.144 MB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 192.2 GB/s | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 2060 Super. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa G-SYNC | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 2060 Super rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 2060 Super, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12.0 | 12 Ultimate (12_1) |
Model cieniujący | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 2060 Super na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2060 Super przewyższa GTX 1060 Max-Q 6 GB o 181% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2060 Super przewyższa GTX 1060 Max-Q 6 GB o 122% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2060 Super przewyższa GTX 1060 Max-Q 6 GB o 111% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2060 Super przewyższa GTX 1060 Max-Q 6 GB o 62% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 2060 Super przewyższa GTX 1060 Max-Q 6 GB o 33% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 2060 Super w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 82
−47.6%
| 121
+47.6%
|
1440p | 24−27
−200%
| 72
+200%
|
4K | 28
−64.3%
| 46
+64.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−267%
|
88
+267%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−216%
|
101
+216%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−212%
|
81
+212%
|
Battlefield 5 | 50−55
−125%
|
117
+125%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−262%
|
141
+262%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−229%
|
79
+229%
|
Far Cry 5 | 70
−92.9%
|
135
+92.9%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−210%
|
127
+210%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−187%
|
152
+187%
|
Hitman 3 | 40−45
−221%
|
135
+221%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−219%
|
102
+219%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−324%
|
106
+324%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−300%
|
128
+300%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−259%
|
104
+259%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−166%
|
85
+166%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−162%
|
68
+162%
|
Battlefield 5 | 50−55
−94.2%
|
101
+94.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−200%
|
117
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−196%
|
71
+196%
|
Far Cry 5 | 65
−93.8%
|
126
+93.8%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−193%
|
120
+193%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−177%
|
147
+177%
|
Hitman 3 | 40−45
−198%
|
125
+198%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−141%
|
77
+141%
|
Metro Exodus | 24−27
−238%
|
81
+238%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−136%
|
59
+136%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−250%
|
112
+250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 66
−147%
|
163
+147%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−210%
|
90
+210%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−90.6%
|
61
+90.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−135%
|
61
+135%
|
Battlefield 5 | 50−55
−78.8%
|
93
+78.8%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−158%
|
62
+158%
|
Far Cry 5 | 48
−146%
|
118
+146%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−163%
|
108
+163%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−126%
|
120
+126%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−143%
|
85
+143%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−103%
|
59
+103%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−264%
|
80
+264%
|
Hitman 3 | 24−27
−254%
|
85
+254%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−157%
|
54
+157%
|
Metro Exodus | 14−16
−250%
|
49
+250%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−245%
|
38
+245%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−279%
|
72
+279%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−225%
|
52
+225%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−292%
|
47
+292%
|
Battlefield 5 | 30−35
−131%
|
74
+131%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−400%
|
40
+400%
|
Far Cry 5 | 24−27
−252%
|
88
+252%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−211%
|
87
+211%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−227%
|
98
+227%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−300%
|
60−65
+300%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−389%
|
44
+389%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−318%
|
46
+318%
|
Hitman 3 | 14−16
−229%
|
46
+229%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−60%
|
16
+60%
|
Metro Exodus | 8−9
−288%
|
31
+288%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−200%
|
24
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−322%
|
38
+322%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−146%
|
59
+146%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−289%
|
35
+289%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−314%
|
29
+314%
|
Battlefield 5 | 16−18
−200%
|
48
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−533%
|
19
+533%
|
Far Cry 5 | 20
−130%
|
46
+130%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−227%
|
49
+227%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−219%
|
67
+219%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−317%
|
25
+317%
|
W ten sposób GTX 1060 Max-Q 6 GB i RTX 2060 Super konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 Super jest o 47.6% szybszy niż GTX 1060 Max-Q 6 GB w 1080p.
- RTX 2060 Super jest o 200% szybszy niż GTX 1060 Max-Q 6 GB w 1440p.
- RTX 2060 Super jest o 64.3% szybszy niż GTX 1060 Max-Q 6 GB w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2060 Super jest 533% szybszy niż GTX 1060 Max-Q 6 GB.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2060 Super przewyższył GTX 1060 Max-Q 6 GB we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 15.22 | 42.83 |
Nowość | 30 maja 2017 | 2 lipca 2019 |
Maksymalna ilość pamięci | 6.144 MB | 8 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 60 Wat | 175 Wat |
Model GeForce RTX 2060 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 2060 Super - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 2060 Super - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.