GeForce GTX 1070 Max-Q vs RTX 2060 Super
Łączny wynik wydajności
RTX 2060 Super przewyższa GTX 1070 Max-Q o aż 138% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 Max-Q i GeForce RTX 2060 Super, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 287 | 77 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 19 |
| Stosunek jakości do ceny | 5.92 | 29.49 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | N17E-G2 Max-Q | Turing TU106 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 30 maja 2017 (7 lat temu) | 2 lipca 2019 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $399 |
| Cena teraz | $1244 | $374 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2060 Super ma 398% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1070 Max-Q.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 Max-Q i GeForce RTX 2060 Super: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 Max-Q i GeForce RTX 2060 Super, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 2176 |
| Częstotliwość rdzenia | 1101 - 1215 MHz | 1470 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1265 - 1379 MHz | 1650 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 10,800 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 175 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 176.5 | 224.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5,648 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 Max-Q i GeForce RTX 2060 Super z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | brak danych | 229 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 Max-Q i GeForce RTX 2060 Super: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256.3 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 Max-Q i GeForce RTX 2060 Super. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | brak danych | + |
| Obsługa G-SYNC | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 Max-Q i GeForce RTX 2060 Super rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 Max-Q i GeForce RTX 2060 Super, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 Max-Q i GeForce RTX 2060 Super na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2060 Super przewyższa GTX 1070 Max-Q o 138% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 2060 Super przewyższa GTX 1070 Max-Q o 138% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2060 Super przewyższa GTX 1070 Max-Q o 59% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2060 Super przewyższa GTX 1070 Max-Q o 90% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2060 Super przewyższa GTX 1070 Max-Q o 50% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2060 Super przewyższa GTX 1070 Max-Q o 20% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 2060 Super przewyższa GTX 1070 Max-Q o 46% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 2060 Super przewyższa GTX 1070 Max-Q o 72% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 2060 Super przewyższa GTX 1070 Max-Q o 28% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 2060 Super przewyższa GTX 1070 Max-Q o 31% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 2060 Super przewyższa GTX 1070 Max-Q o 24% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 2060 Super przewyższa GTX 1070 Max-Q o 7% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 2060 Super przewyższa GTX 1070 Max-Q o 10% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 2060 Super przewyższa GTX 1070 Max-Q o 54% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - Showcase
Pokrycie benchmarku: 2%
RTX 2060 Super przewyższa GTX 1070 Max-Q o 54% w SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Ta część benchmarku stacji roboczych SPECviewperf 12 wykorzystuje silnik Autodesk Maya 13 do renderowania statycznej sceny superbohaterskiej elektrowni, składającej się z ponad 700 tysięcy wielokątów, w sześciu różnych trybach.
Pokrycie benchmarku: 2%
RTX 2060 Super przewyższa GTX 1070 Max-Q o 66% w SPECviewperf 12 - Maya.
SPECviewperf 12 - Catia
Pokrycie benchmarku: 2%
RTX 2060 Super przewyższa GTX 1070 Max-Q o 24% w SPECviewperf 12 - Catia.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Pokrycie benchmarku: 2%
RTX 2060 Super przewyższa GTX 1070 Max-Q o 28% w SPECviewperf 12 - Solidworks.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Pokrycie benchmarku: 2%
RTX 2060 Super przewyższa GTX 1070 Max-Q o 26% w SPECviewperf 12 - Siemens NX.
SPECviewperf 12 - Creo
Pokrycie benchmarku: 2%
GTX 1070 Max-Q przewyższa RTX 2060 Super o 1% w SPECviewperf 12 - Creo.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 Max-Q i GeForce RTX 2060 Super w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 93
−28%
| 119
+28%
|
| 1440p | 27
−159%
| 70
+159%
|
| 4K | 45
−6.7%
| 48
+6.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−214%
|
88
+214%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
−62.9%
|
101
+62.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−170%
|
81
+170%
|
| Battlefield 5 | 105
−55.2%
|
163
+55.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−162%
|
102
+162%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−182%
|
79
+182%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−177%
|
130
+177%
|
| Far Cry New Dawn | 86
−67.4%
|
144
+67.4%
|
| Forza Horizon 4 | 101
−50.5%
|
152
+50.5%
|
| Hitman 3 | 40−45
−221%
|
135
+221%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−292%
|
231
+292%
|
| Metro Exodus | 50−55
−167%
|
144
+167%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−144%
|
122
+144%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−347%
|
228
+347%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−215%
|
104
+215%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 57
−49.1%
|
85
+49.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−127%
|
68
+127%
|
| Battlefield 5 | 92
−63%
|
150
+63%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−221%
|
125
+221%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−154%
|
71
+154%
|
| Far Cry 5 | 81
−50.6%
|
122
+50.6%
|
| Far Cry New Dawn | 38
−192%
|
111
+192%
|
| Forza Horizon 4 | 97
−51.5%
|
147
+51.5%
|
| Hitman 3 | 40−45
−83.3%
|
77
+83.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−217%
|
187
+217%
|
| Metro Exodus | 50−55
−122%
|
120
+122%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−142%
|
121
+142%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 29
−400%
|
145
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−71.6%
|
163
+71.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−173%
|
90
+173%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 42
−45.2%
|
61
+45.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−103%
|
61
+103%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−82.1%
|
71
+82.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−121%
|
62
+121%
|
| Far Cry 5 | 53
−39.6%
|
74
+39.6%
|
| Forza Horizon 4 | 79
−51.9%
|
120
+51.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−122%
|
131
+122%
|
| Metro Exodus | 50−55
−100%
|
108
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−66.7%
|
85
+66.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−78.8%
|
59
+78.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−128%
|
114
+128%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−174%
|
96
+174%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−226%
|
114
+226%
|
| Hitman 3 | 24−27
−88.5%
|
49
+88.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−192%
|
38
+192%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−174%
|
52
+174%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−194%
|
47
+194%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−204%
|
70
+204%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−300%
|
40
+300%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−193%
|
88
+193%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−180%
|
98
+180%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−168%
|
99
+168%
|
| Metro Exodus | 30−35
−164%
|
87
+164%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−226%
|
114
+226%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−220%
|
60−65
+220%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−267%
|
44
+267%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 35−40
−181%
|
104
+181%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−237%
|
64
+237%
|
| Hitman 3 | 12−14
−200%
|
39
+200%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
−180%
|
55−60
+180%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 20
−90%
|
38
+90%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−84.4%
|
59
+84.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21
−66.7%
|
35
+66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−222%
|
29
+222%
|
| Battlefield 5 | 20−22
−140%
|
48
+140%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−238%
|
44
+238%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−533%
|
19
+533%
|
| Forza Horizon 4 | 43
−55.8%
|
67
+55.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
−180%
|
56
+180%
|
| Metro Exodus | 16−18
−188%
|
49
+188%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−257%
|
25
+257%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−163%
|
42
+163%
|
W ten sposób GTX 1070 Max-Q i RTX 2060 Super konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 Super jest 28% szybszy w 1080p
- RTX 2060 Super jest 159% szybszy w 1440p
- RTX 2060 Super jest 7% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2060 Super jest 533% szybszy niż GTX 1070 Max-Q.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2060 Super przewyższył GTX 1070 Max-Q we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 17.98 | 42.85 |
| Nowość | 30 maja 2017 | 2 lipca 2019 |
| Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 175 Wat |
Model GeForce RTX 2060 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1070 Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1070 Max-Q jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 2060 Super - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 Max-Q i GeForce RTX 2060 Super - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
