GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon RX 5700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 5700, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1080 Ti опережает RX 5700 на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 5700 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 75 | 140 |
Место по популярности | 36 | 34 |
Соотношение цена-качество | 20.14 | 39.36 |
Энергоэффективность | 13.20 | 14.17 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | GP102 | Navi 10 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 10 марта 2017 (8 лет назад) | 7 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 соотношение цены и качества на 95% лучше, чем у GTX 1080 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 5700 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 5700 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 2304 |
Частота ядра | 1481 МГц | 1465 МГц |
Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 1725 МГц |
Количество транзисторов | 11,800 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 180 Вт |
Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 354.4 | 248.4 |
Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 7.949 TFLOPS |
ROPs | 88 | 64 |
TMUs | 224 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 5700 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 268 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 5700 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 352 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1376 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 5700 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 5700 (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 5700 (Desktop) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 5700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Catia
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 5700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 129
+13.2%
| 114
−13.2%
|
1440p | 84
+21.7%
| 69
−21.7%
|
4K | 67
+55.8%
| 43
−55.8%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.42
−77%
| 3.06
+77%
|
1440p | 8.32
−64.5%
| 5.06
+64.5%
|
4K | 10.43
−28.5%
| 8.12
+28.5%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5700 на 77% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 на 65% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 на 29% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 240−250
−39.3%
|
344
+39.3%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+26.2%
|
84
−26.2%
|
Hogwarts Legacy | 100−110
−9.5%
|
115
+9.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 166
+44.3%
|
115
−44.3%
|
Counter-Strike 2 | 240−250
−24.3%
|
307
+24.3%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+41.3%
|
75
−41.3%
|
Far Cry 5 | 120
−30%
|
156
+30%
|
Fortnite | 190−200
+15.1%
|
166
−15.1%
|
Forza Horizon 4 | 147
+11.4%
|
132
−11.4%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
−9.5%
|
150
+9.5%
|
Hogwarts Legacy | 100−110
+22.1%
|
86
−22.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125
−20.8%
|
151
+20.8%
|
Valorant | 250−260
−17.1%
|
294
+17.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 154
+46.7%
|
105
−46.7%
|
Counter-Strike 2 | 240−250
+60.4%
|
154
−60.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+58.2%
|
67
−58.2%
|
Dota 2 | 133
−17.3%
|
156
+17.3%
|
Far Cry 5 | 117
−23.1%
|
144
+23.1%
|
Fortnite | 203
+45%
|
140
−45%
|
Forza Horizon 4 | 145
+11.5%
|
130
−11.5%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+3.8%
|
132
−3.8%
|
Grand Theft Auto V | 120
−14.2%
|
137
+14.2%
|
Hogwarts Legacy | 100−110
+54.4%
|
68
−54.4%
|
Metro Exodus | 90
+3.4%
|
87
−3.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
−25.2%
|
144
+25.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+12.2%
|
147
−12.2%
|
Valorant | 250−260
−15.9%
|
291
+15.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 149
+53.6%
|
97
−53.6%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+82.8%
|
58
−82.8%
|
Dota 2 | 125
−16.8%
|
146
+16.8%
|
Far Cry 5 | 109
−23.9%
|
135
+23.9%
|
Forza Horizon 4 | 120
+1.7%
|
118
−1.7%
|
Hogwarts Legacy | 100−110
+110%
|
50
−110%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
−36.3%
|
139
+36.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+7.7%
|
91
−7.7%
|
Valorant | 179
+11.9%
|
160
−11.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 163
+38.1%
|
118
−38.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 120−130
+39.1%
|
87
−39.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+30.1%
|
230−240
−30.1%
|
Grand Theft Auto V | 84
+16.7%
|
72
−16.7%
|
Metro Exodus | 56
+9.8%
|
51
−9.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 280−290
+1.1%
|
277
−1.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 118
+45.7%
|
81
−45.7%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+52.8%
|
36
−52.8%
|
Far Cry 5 | 97
+4.3%
|
93
−4.3%
|
Forza Horizon 4 | 102
−1%
|
103
+1%
|
Hogwarts Legacy | 50−55
+42.1%
|
38
−42.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+39.7%
|
60−65
−39.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 107
+39%
|
77
−39%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
+120%
|
25
−120%
|
Grand Theft Auto V | 98
+36.1%
|
72
−36.1%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
+27.3%
|
21−24
−27.3%
|
Metro Exodus | 35
+12.9%
|
31
−12.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+50%
|
48
−50%
|
Valorant | 260−270
+16%
|
231
−16%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70
+29.6%
|
54
−29.6%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+66.7%
|
15
−66.7%
|
Dota 2 | 125
+25%
|
100
−25%
|
Far Cry 5 | 55
+17%
|
47
−17%
|
Forza Horizon 4 | 75
+7.1%
|
70
−7.1%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
+33.3%
|
21
−33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
−31.1%
|
59
+31.1%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 51
+30.8%
|
39
−30.8%
|
Так GTX 1080 Ti и RX 5700 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 13% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 22% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 56% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1080 Ti на 120% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5700 на 39% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti лучше в 48 тестах (73%)
- RX 5700 лучше в 17 тестах (26%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 41.59 | 32.13 |
Новизна | 10 марта 2017 | 7 июля 2019 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 180 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 29.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 37.5%.
С другой стороны, преимущества RX 5700: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 128.6%, и энергопотребление ниже на 38.9%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5700 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.