Radeon RX 5700 XT เทียบกับ GeForce GTX 1070

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1060 3 GB GP104 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GP104 1070 1070 GDDR5X 1070 Ti 1080 1080 11Gbps
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Next RX 5600 OEM RX 5600 XT RX 5700 RX 5700 XT RX 5700 XT 50th Anniversary RX 5770

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 และ Radeon RX 5700 XT โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1070
2016
8 จีบี GDDR5,150 Watt
30.56

5700 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1070 อย่างมาก 20% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1070 GTX 1070
RX 5700 XT RX 5700 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ185129
จัดอันดับตามความนิยม3152
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา19.4736.37
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.4413.15
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPUGP104Navi 10
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย10 มิถุนายน 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)7 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$379 $399

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 5700 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 1070 อยู่ 87%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA19202560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz1605 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1683 MHz1905 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million10,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt225 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด94 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์202.0304.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว6.463 TFLOPS9.754 TFLOPS
ROPs6464
TMUs120160
L1 Cache720 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache2 เอ็มบี4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว267 mm272 mm
ความสูง11.1 ซมไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slot2-slot
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)500 วัตต์ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8 จีบี/s1750 MHz
256 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI1x HDMI, 3x DisplayPort
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI++
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
VR Ready++
Ansel+-
Multi Monitorไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan++
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1070 30.56
RX 5700 XT 36.66
+20%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1070 13507
ตัวอย่าง: 50228
RX 5700 XT 16204
+20%
ตัวอย่าง: 15957

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1070 24652
RX 5700 XT 35823
+45.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1070 50995
RX 5700 XT 83961
+64.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1070 18255
RX 5700 XT 26189
+43.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1070 106934
RX 5700 XT 146093
+36.6%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1070 463865
RX 5700 XT 499658
+7.7%

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1070 82
RX 5700 XT 138
+67.6%

SPECviewperf 12 - 3ds Max

ส่วนนี้ของการทดสอบ SPECviewperf 12 จำลองการทำงานกับ 3DS Max โดยรันการทดสอบทั้งหมด 11 ครั้งในสถานการณ์การใช้งานที่หลากหลาย รวมถึงการสร้างแบบจำลองสถาปัตยกรรมและแอนิเมชันสำหรับเกมคอมพิวเตอร์

GTX 1070 169
RX 5700 XT 174
+3%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD117
−6.8%
125
+6.8%
1440p69
−10.1%
76
+10.1%
4K49
+4.3%
47
−4.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.24
−1.5%
3.19
+1.5%
1440p5.49
−4.6%
5.25
+4.6%
4K7.73
+9.8%
8.49
−9.8%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
−89.6%
347
+89.6%
Cyberpunk 2077 70−75
−5.4%
78
+5.4%
Hogwarts Legacy 70−75
−67.1%
122
+67.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 141
+18.5%
119
−18.5%
Counter-Strike 2 180−190
−68.3%
308
+68.3%
Cyberpunk 2077 70−75
−5.4%
78
+5.4%
Far Cry 5 106
−30.2%
138
+30.2%
Fortnite 256
+14.8%
223
−14.8%
Forza Horizon 4 129
−20.2%
155
+20.2%
Forza Horizon 5 100−110
−68%
173
+68%
Hogwarts Legacy 70−75
−35.6%
99
+35.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 135
−31.1%
177
+31.1%
Valorant 200−210
−55%
313
+55%

Full HD
High

Battlefield 5 119
+8.2%
110
−8.2%
Counter-Strike 2 180−190
+3.4%
177
−3.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.4%
270−280
+0.4%
Cyberpunk 2077 70−75
−1.4%
75
+1.4%
Dota 2 130−140
+50%
92
−50%
Far Cry 5 100
−30%
130
+30%
Fortnite 175
−2.3%
179
+2.3%
Forza Horizon 4 121
−27.3%
154
+27.3%
Forza Horizon 5 100−110
−47.6%
152
+47.6%
Grand Theft Auto V 111
−30.6%
145
+30.6%
Hogwarts Legacy 70−75
−5.5%
77
+5.5%
Metro Exodus 62
−56.5%
97
+56.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 122
−36.1%
166
+36.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 120
−28.3%
154
+28.3%
Valorant 200−210
−45.5%
294
+45.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 107
+1.9%
105
−1.9%
Cyberpunk 2077 70−75
+10.4%
67
−10.4%
Dota 2 130−140
+34%
103
−34%
Far Cry 5 90
−23.3%
111
+23.3%
Forza Horizon 4 94
−57.4%
148
+57.4%
Hogwarts Legacy 70−75
+23.7%
59
−23.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 81
−71.6%
139
+71.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−47.6%
93
+47.6%
Valorant 200−210
+27%
159
−27%

Full HD
Epic

Fortnite 127
−12.6%
143
+12.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
−36.4%
105
+36.4%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−19.7%
270−280
+19.7%
Grand Theft Auto V 65−70
−21.5%
79
+21.5%
Metro Exodus 38
−50%
57
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
−20.7%
286
+20.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 84
−6%
89
+6%
Cyberpunk 2077 35−40
−11.1%
40
+11.1%
Far Cry 5 68
−42.6%
97
+42.6%
Forza Horizon 4 79
−50.6%
119
+50.6%
Hogwarts Legacy 35−40
−13.5%
42
+13.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−27.6%
70−75
+27.6%

1440p
Epic

Fortnite 79
−17.7%
93
+17.7%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+28.6%
28
−28.6%
Grand Theft Auto V 62
−27.4%
79
+27.4%
Hogwarts Legacy 21−24
−19%
24−27
+19%
Metro Exodus 23
−52.2%
35
+52.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−25.6%
54
+25.6%
Valorant 190−200
−21.6%
242
+21.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 45
−33.3%
60
+33.3%
Counter-Strike 2 35−40
−25%
45−50
+25%
Cyberpunk 2077 16−18
−6.3%
17
+6.3%
Dota 2 95−100
+6.5%
93
−6.5%
Far Cry 5 35
−51.4%
53
+51.4%
Forza Horizon 4 52
−51.9%
79
+51.9%
Hogwarts Legacy 21−24
−14.3%
24
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
−51.4%
53
+51.4%

4K
Epic

Fortnite 39
−15.4%
45
+15.4%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 และ RX 5700 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 5700 XT เร็วกว่า 7% ในความละเอียด 1080p
  • RX 5700 XT เร็วกว่า 10% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1070 เร็วกว่า 4% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1070 เร็วกว่า 50%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 5700 XT เร็วกว่า 90%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 เหนือกว่าใน 12การทดสอบ (18%)
  • RX 5700 XT เหนือกว่าใน 53การทดสอบ (80%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 30.56 36.66
ความใหม่ล่าสุด 10 มิถุนายน 2016 7 กรกฎาคม 2019
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 225 วัตต์

GTX 1070 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 50%

ในทางกลับกัน RX 5700 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 20% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 128.6%

Radeon RX 5700 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1070 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070
AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1070 GeForce GTX 1070
vs
RX 6600 LE Radeon RX 6600 LE
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
vs
Radeon VII Radeon VII
GTX 1070 GeForce GTX 1070
vs
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
RTX 3050 A Mobile NVIDIA 3050 A Mobile
vs
GTX 1080 1080
RTX 5070 Ti NVIDIA 5070 Ti
vs
GTX 1080 1080
Qualcomm Adreno 830 Adreno 830
vs
GTX 1080 1080
GT 620M NVIDIA GT 620M
vs
GTX 1070 1070
GTX 1060 6 GB GP104 GeForce GTX 1060 6 GB GP104
vs
GTX 1070 GeForce GTX 1070
RTX 3500 Ada Generation Mobile RTX 3500 Ada Generation Mobile
vs
GTX 1070 1070
RTX 5070 Mobile NVIDIA 5070 Mobile
vs
GTX 1070 1070
M5000M Quadro M5000M
vs
GTX 980 Ti 980 Ti
GTX 750 Ti OEM GeForce GTX 750 Ti OEM
vs
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
Arc 7-Core iGPU Intel 7 Core iGPU
vs
GTX 980 980

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 10017 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 9593 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5700 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 หรือ Radeon RX 5700 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่