GeForce GTX 1070 ضد Radeon RX 5700 XT

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 1070 و Radeon RX 5700 XT، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 1070
2016
8 غيغابايت GDDR5, 150 Watt
30.23

يتفوق RX 5700 XT على GTX 1070 بنسبة كبيرة 21 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء15799
الترتيب حسب الشعبية2853
تقييم الفعالية من حيث التكلفة20.4042.81
كفاءة الطاقة15.9412.91
البنيانPascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPUGP104Navi 10
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه10 یونیو 2016 ( منذ8 سنوات)7 يوليو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$379 $399

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 5700 XT له قيمة 110٪ أفضل للمال من GTX 1070.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA19202560
سرعة الساعة الأساسية1506 MHz1605 MHz
زيادة سرعة الساعة1683 MHz1905 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million10,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt225 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU94 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج202.0304.8
أداء النقطة العائمة6.463 TFLOPS9.754 TFLOPS
ROPs6464
TMUs120160

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طول267 mm272 mm
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slot2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)500 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة8 غيغابايت/s1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة256 غيغابايت/s448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI1x HDMI, 3x DisplayPort
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDMI++
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost3.0لايوجد بيانات
VR Ready++
Ansel+-
Multi Monitorلايوجد بيانات+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan++
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1070 30.23
RX 5700 XT 36.71
+21.4%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1070 13505
RX 5700 XT 16401
+21.4%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1070 24652
RX 5700 XT 35823
+45.3%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1070 50995
RX 5700 XT 83961
+64.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1070 18255
RX 5700 XT 26189
+43.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1070 106934
RX 5700 XT 146093
+36.6%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1070 463865
RX 5700 XT 499658
+7.7%

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1070 82
RX 5700 XT 138
+67.6%

SPECviewperf 12 - 3ds Max

يحاكي هذا الجزء من معيار SPECviewperf 12 برنامج 3DS Max من خلال إجراء أحد عشر اختبارًا في حالات استخدام مختلفة ، بما في ذلك النمذجة المعمارية والرسوم المتحركة لألعاب الكمبيوتر.

GTX 1070 169
RX 5700 XT 174
+3%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD117
−6.8%
125
+6.8%
1440p69
−10.1%
76
+10.1%
4K49
+4.3%
47
−4.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.24
−1.5%
3.19
+1.5%
1440p5.49
−4.6%
5.25
+4.6%
4K7.73
+9.8%
8.49
−9.8%
  • لدى GTX 1070 و RX 5700 XT تكلفة متساوية تقريبًا لكل إطار في 1080p
  • لدى GTX 1070 و RX 5700 XT تكلفة متساوية تقريبًا لكل إطار في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1070 أقل بنسبة 10 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 180−190
−85.6%
347
+85.6%
Cyberpunk 2077 70−75
−5.4%
78
+5.4%
Hogwarts Legacy 70−75
−67.1%
122
+67.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 141
+18.5%
119
−18.5%
Counter-Strike 2 180−190
−64.7%
308
+64.7%
Cyberpunk 2077 70−75
−5.4%
78
+5.4%
Far Cry 5 106
−30.2%
138
+30.2%
Fortnite 256
+14.8%
223
−14.8%
Forza Horizon 4 129
−20.2%
155
+20.2%
Forza Horizon 5 100−110
−68%
173
+68%
Hogwarts Legacy 70−75
−35.6%
99
+35.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 135
−31.1%
177
+31.1%
Valorant 200−210
−55.7%
313
+55.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 119
+8.2%
110
−8.2%
Counter-Strike 2 180−190
+5.6%
177
−5.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.7%
270−280
+0.7%
Cyberpunk 2077 70−75
−1.4%
75
+1.4%
Dota 2 130−140
+50%
92
−50%
Far Cry 5 100
−30%
130
+30%
Fortnite 175
−2.3%
179
+2.3%
Forza Horizon 4 121
−27.3%
154
+27.3%
Forza Horizon 5 100−110
−47.6%
152
+47.6%
Grand Theft Auto V 111
−30.6%
145
+30.6%
Hogwarts Legacy 70−75
−5.5%
77
+5.5%
Metro Exodus 62
−56.5%
97
+56.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 122
−36.1%
166
+36.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 120
−28.3%
154
+28.3%
Valorant 200−210
−46.3%
294
+46.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 107
+1.9%
105
−1.9%
Cyberpunk 2077 70−75
+10.4%
67
−10.4%
Dota 2 130−140
+34%
103
−34%
Far Cry 5 90
−23.3%
111
+23.3%
Forza Horizon 4 94
−57.4%
148
+57.4%
Hogwarts Legacy 70−75
+23.7%
59
−23.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 81
−71.6%
139
+71.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−47.6%
93
+47.6%
Valorant 200−210
+26.4%
159
−26.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 127
−12.6%
143
+12.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
−31.3%
105
+31.3%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−20.8%
270−280
+20.8%
Grand Theft Auto V 60−65
−23.4%
79
+23.4%
Metro Exodus 38
−50%
57
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
−20.7%
286
+20.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 84
−6%
89
+6%
Cyberpunk 2077 35−40
−11.1%
40
+11.1%
Far Cry 5 68
−42.6%
97
+42.6%
Forza Horizon 4 79
−50.6%
119
+50.6%
Hogwarts Legacy 35−40
−10.5%
42
+10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−30.5%
75−80
+30.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 79
−17.7%
93
+17.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+32.1%
28
−32.1%
Grand Theft Auto V 62
−27.4%
79
+27.4%
Hogwarts Legacy 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Metro Exodus 23
−52.2%
35
+52.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−25.6%
54
+25.6%
Valorant 190−200
−22.2%
242
+22.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45
−33.3%
60
+33.3%
Counter-Strike 2 35−40
−27%
45−50
+27%
Cyberpunk 2077 16−18
−6.3%
17
+6.3%
Dota 2 95−100
+6.5%
93
−6.5%
Far Cry 5 35
−51.4%
53
+51.4%
Forza Horizon 4 52
−51.9%
79
+51.9%
Hogwarts Legacy 21−24
−14.3%
24
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
−51.4%
53
+51.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 39
−15.4%
45
+15.4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 و RX 5700 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 5700 XT هو 7 أسرع في 1080p
  • RX 5700 XT هو 10 أسرع في 1440p
  • GTX 1070 هو 4 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1070 أسرع 50 بنسبة
  • في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 5700 XT أسرع 86 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1070 متقدم في 12 الاختبارات (18٪)
  • RX 5700 XT متقدم في 53 الاختبارات (80٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 30.23 36.71
الجِدة 10 یونیو 2016 7 يوليو 2019
العملية التكنولوجية 16 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 225 واط

يحتوي GTX 1070 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 50% من استهلاك الطاقة،

أما RX 5700 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 21.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 128.6%.

Radeon RX 5700 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1070 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070
AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 9133 أصوات

قيم GeForce GTX 1070 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 8584 أصوات

قيم Radeon RX 5700 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1070 أو Radeon RX 5700 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.