GeForce GTX 1070 vs Tesla M6

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1070 z Tesla M6, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 1070
2016
8 GB GDDR5, 150 Watt
35.13
+119%

GTX 1070 przewyższa Tesla M6 o aż 119% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 (Desktop) i Tesla M6, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności145336
Miejsce według popularności32nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej23.63brak danych
Wydajność energetyczna16.1611.07
ArchitekturaPascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
KryptonimGP104GM204
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania10 czerwca 2016 (8 lat temu)30 sierpnia 2015 (9 lat temu)
Cena w momencie wydania$379 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1070 (Desktop) i Tesla M6: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 (Desktop) i Tesla M6, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących19201536
Częstotliwość rdzenia1506 MHz930 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1683 MHz1180 MHz
Ilość tranzystorów7,200 million5,200 million
Proces technologiczny16 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)150 Watt100 Watt
Maksymalna temperatura GPU94 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami202.0113.3
Wydajność zmiennoprzecinkowa6.463 TFLOPS3.625 TFLOPS
ROPs6464
TMUs12096

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 (Desktop) i Tesla M6 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCIe 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość267 mmbrak danych
Wysokość11.1 cmbrak danych
Grubość2-slotMXM Module
Zalecany zasilacz500 Watbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pinbrak
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 (Desktop) i Tesla M6: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci8 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci8 GB/s1253 MHz
Przepustowość pamięci256 GB/s160.4 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 (Desktop) i Tesla M6. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
Obsługa wielu monitorów+brak danych
HDMI+-
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 (Desktop) i Tesla M6 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GPU Boost3.0brak danych
VR Ready+brak danych
Ansel+brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 (Desktop) i Tesla M6, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA+5.2

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 i Tesla M6 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 1070 35.13
+119%
Tesla M6 16.05

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1070 13507
+119%
Tesla M6 6171

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1070 i Tesla M6 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD115
+130%
50−55
−130%
1440p67
+123%
30−35
−123%
4K50
+138%
21−24
−138%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.30brak danych
1440p5.66brak danych
4K7.58brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+137%
30−33
−137%
Cyberpunk 2077 70−75
+147%
30−33
−147%
Elden Ring 120−130
+120%
55−60
−120%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 87
+149%
35−40
−149%
Counter-Strike 2 70−75
+137%
30−33
−137%
Cyberpunk 2077 70−75
+147%
30−33
−147%
Forza Horizon 4 160−170
+121%
75−80
−121%
Metro Exodus 107
+138%
45−50
−138%
Red Dead Redemption 2 115
+130%
50−55
−130%
Valorant 140−150
+133%
60−65
−133%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 156
+123%
70−75
−123%
Counter-Strike 2 70−75
+137%
30−33
−137%
Cyberpunk 2077 70−75
+147%
30−33
−147%
Dota 2 74
+147%
30−33
−147%
Elden Ring 120−130
+120%
55−60
−120%
Far Cry 5 75
+150%
30−33
−150%
Fortnite 150
+131%
65−70
−131%
Forza Horizon 4 160−170
+121%
75−80
−121%
Grand Theft Auto V 111
+122%
50−55
−122%
Metro Exodus 75
+150%
30−33
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 225
+125%
100−105
−125%
Red Dead Redemption 2 43
+139%
18−20
−139%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+148%
21−24
−148%
Valorant 140−150
+133%
60−65
−133%
World of Tanks 270−280
+133%
120−130
−133%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 74
+147%
30−33
−147%
Counter-Strike 2 70−75
+137%
30−33
−137%
Cyberpunk 2077 70−75
+147%
30−33
−147%
Dota 2 110−120
+126%
50−55
−126%
Far Cry 5 90−95
+130%
40−45
−130%
Forza Horizon 4 160−170
+121%
75−80
−121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 94
+135%
40−45
−135%
Valorant 140−150
+133%
60−65
−133%

1440p
High Preset

Dota 2 60−65
+137%
27−30
−137%
Elden Ring 65−70
+130%
30−33
−130%
Grand Theft Auto V 60−65
+137%
27−30
−137%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+133%
75−80
−133%
Red Dead Redemption 2 27
+125%
12−14
−125%
World of Tanks 220−230
+124%
100−105
−124%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 67
+123%
30−33
−123%
Counter-Strike 2 30−35
+136%
14−16
−136%
Cyberpunk 2077 30−35
+143%
14−16
−143%
Far Cry 5 110−120
+124%
50−55
−124%
Forza Horizon 4 95−100
+120%
45−50
−120%
Metro Exodus 71
+137%
30−33
−137%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+142%
24−27
−142%
Valorant 100−110
+133%
45−50
−133%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+150%
14−16
−150%
Dota 2 62
+130%
27−30
−130%
Elden Ring 30−35
+129%
14−16
−129%
Grand Theft Auto V 62
+130%
27−30
−130%
Metro Exodus 23
+130%
10−11
−130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95
+138%
40−45
−138%
Red Dead Redemption 2 18
+125%
8−9
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+130%
27−30
−130%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+131%
16−18
−131%
Counter-Strike 2 35−40
+150%
14−16
−150%
Cyberpunk 2077 14−16
+133%
6−7
−133%
Dota 2 65−70
+123%
30−33
−123%
Far Cry 5 50−55
+138%
21−24
−138%
Fortnite 44
+144%
18−20
−144%
Forza Horizon 4 55−60
+138%
24−27
−138%
Valorant 50−55
+125%
24−27
−125%

W ten sposób GTX 1070 i Tesla M6 konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1070 jest 130% szybszy w 1080p
  • GTX 1070 jest 123% szybszy w 1440p
  • GTX 1070 jest 138% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 35.13 16.05
Nowość 10 czerwca 2016 30 sierpnia 2015
Proces technologiczny 16 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 150 Wat 100 Wat

GTX 1070 ma 118.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 9 miesięcy, i ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Tesla M6 ma 50% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 1070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Tesla M6.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1070 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Tesla M6 - dla stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 i Tesla M6 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070
NVIDIA Tesla M6
Tesla M6

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 8736 głosów

Oceń GeForce GTX 1070 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 31 głosów

Oceń Tesla M6 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 1070 lub Tesla M6, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.