GeForce GTX 1070 (mobilna) vs Arc B580
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1070 (mobilna) z Arc B580, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
Arc B580 przewyższa GTX 1070 (mobilna) o znaczny 41% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 (Laptop) i Arc B580, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 206 | 109 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 36.01 | 93.94 |
| Wydajność energetyczna | 16.35 | 14.51 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Xe2 (2024) |
| Kryptonim | GP104B | BMG-G21 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 15 sierpnia 2016 (8 lat temu) | 16 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $389.99 | $249 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Arc B580 ma 161% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1070 (mobilna).
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 (Laptop) i Arc B580: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 (Laptop) i Arc B580, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 2670 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1645 MHz | 2670 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 19,600 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 190 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 94 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 210.6 | 427.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6.738 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 128 | 160 |
| Tensor Cores | brak danych | 160 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 20 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 (Laptop) i Arc B580 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | brak danych | 272 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 8-pin |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 (Laptop) i Arc B580: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8 GB/s | 2375 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256 GB/s | 456.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 (Laptop) i Arc B580. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| HDMI | - | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 (Laptop) i Arc B580 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GPU Boost | 3.0 | brak danych |
| VR Ready | + | brak danych |
| Ansel | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 (Laptop) i Arc B580, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | + | - |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 (mobilna) i Arc B580 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 (mobilna) i Arc B580 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 102
−23.5%
| 126
+23.5%
|
| 1440p | 62
−9.7%
| 68
+9.7%
|
| 4K | 45
+9.8%
| 41
−9.8%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.82
−93.5%
| 1.98
+93.5%
|
| 1440p | 6.29
−71.8%
| 3.66
+71.8%
|
| 4K | 8.67
−42.7%
| 6.07
+42.7%
|
- Koszt jednej klatki w Arc B580 jest o 93% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w Arc B580 jest o 72% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w Arc B580 jest o 43% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 75−80
−175%
|
206
+175%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−165%
|
143
+165%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−89.8%
|
112
+89.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 75−80
−97.3%
|
148
+97.3%
|
| Battlefield 5 | 122
−5.7%
|
120−130
+5.7%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−117%
|
117
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−64.4%
|
97
+64.4%
|
| Far Cry 5 | 92
−88%
|
173
+88%
|
| Fortnite | 151
−7.3%
|
160−170
+7.3%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−22%
|
140−150
+22%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−151%
|
193
+151%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 114
−29.8%
|
140−150
+29.8%
|
| Valorant | 166
−32.5%
|
220−230
+32.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 75−80
−34.7%
|
101
+34.7%
|
| Battlefield 5 | 113
−14.2%
|
120−130
+14.2%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−92.6%
|
104
+92.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−4.5%
|
270−280
+4.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−39%
|
82
+39%
|
| Dota 2 | 120−130
−32.8%
|
170−180
+32.8%
|
| Far Cry 5 | 92
−73.9%
|
160
+73.9%
|
| Fortnite | 148
−9.5%
|
160−170
+9.5%
|
| Forza Horizon 4 | 115
−25.2%
|
140−150
+25.2%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−126%
|
174
+126%
|
| Grand Theft Auto V | 92
−52.2%
|
140
+52.2%
|
| Metro Exodus | 59
−79.7%
|
106
+79.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 107
−38.3%
|
140−150
+38.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 108
−119%
|
236
+119%
|
| Valorant | 156
−41%
|
220−230
+41%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 103
−25.2%
|
120−130
+25.2%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−75.9%
|
95
+75.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−30.5%
|
77
+30.5%
|
| Dota 2 | 120−130
−32.8%
|
170−180
+32.8%
|
| Far Cry 5 | 87
−71.3%
|
149
+71.3%
|
| Forza Horizon 4 | 97
−48.5%
|
140−150
+48.5%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
−87.3%
|
140−150
+87.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−41.7%
|
85
+41.7%
|
| Valorant | 112
−96.4%
|
220−230
+96.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 111
−45.9%
|
160−170
+45.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−36.9%
|
250−260
+36.9%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−38%
|
69
+38%
|
| Metro Exodus | 35
−77.1%
|
62
+77.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 154
−63.6%
|
250−260
+63.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
−28%
|
95−100
+28%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−107%
|
56
+107%
|
| Far Cry 5 | 61
−80.3%
|
110
+80.3%
|
| Forza Horizon 4 | 76
−38.2%
|
100−110
+38.2%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−47.8%
|
68
+47.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 73
−34.2%
|
95−100
+34.2%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
| Grand Theft Auto V | 53
−47.2%
|
78
+47.2%
|
| Metro Exodus | 21
−119%
|
46
+119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−115%
|
84
+115%
|
| Valorant | 148
−53.4%
|
220−230
+53.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 41
−43.9%
|
55−60
+43.9%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−7.7%
|
14
+7.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−150%
|
30
+150%
|
| Dota 2 | 85−90
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
| Far Cry 5 | 31
−90.3%
|
59
+90.3%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−34.6%
|
70−75
+34.6%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
−104%
|
45−50
+104%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35
−37.1%
|
45−50
+37.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
W ten sposób GTX 1070 (mobilna) i Arc B580 konkurują w popularnych grach:
- Arc B580 jest 24% szybszy w 1080p
- Arc B580 jest 10% szybszy w 1440p
- GTX 1070 (mobilna) jest 10% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Atomic Heart, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, Arc B580 jest 175% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Arc B580 wyprzedza 59 testach (97%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 28.62 | 40.22 |
| Nowość | 15 sierpnia 2016 | 16 stycznia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 190 Wat |
GTX 1070 (mobilna) ma 58.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Arc B580 ma 40.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Arc B580 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1070 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1070 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Arc B580 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
