GeForce GTX 1070 SLI vs RTX 3090
Łączny wynik wydajności
RTX 3090 przewyższa GTX 1070 SLI o imponujący 81% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 SLI i GeForce RTX 3090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 111 | 19 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 32.72 | 16.71 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Pascal GP104 SLI | Ampere GA102 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 16 sierpnia 2016 (7 lat temu) | 24 września 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $1,499 |
| Cena teraz | $185 | $1198 (0.8x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1070 SLI ma 96% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3090.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 SLI i GeForce RTX 3090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 SLI i GeForce RTX 3090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 10496 |
| Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 1400 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1683 MHz | 1700 MHz |
| Ilość tranzystorów | 14400 Million | 28,300 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Watt | 350 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 556.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 SLI i GeForce RTX 3090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 313 mm |
| Grubość | brak danych | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 12-pin |
| Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 SLI i GeForce RTX 3090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 2x 8 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 19500 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 936.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 SLI i GeForce RTX 3090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | brak danych | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 SLI i GeForce RTX 3090 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 SLI i GeForce RTX 3090, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.5 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | + | 8.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 SLI i GeForce RTX 3090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3090 przewyższa GTX 1070 SLI o 81% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3090 przewyższa GTX 1070 SLI o 44% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3090 przewyższa GTX 1070 SLI o 38% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3090 przewyższa GTX 1070 SLI o 65% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 3090 przewyższa GTX 1070 SLI o 109% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 SLI i GeForce RTX 3090 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 122
−59.8%
| 195
+59.8%
|
| 1440p | 70−75
−90%
| 133
+90%
|
| 4K | 55
−61.8%
| 89
+61.8%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−209%
|
207
+209%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−134%
|
159
+134%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−71.2%
|
113
+71.2%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−80.5%
|
220−230
+80.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−52.6%
|
110−120
+52.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−163%
|
176
+163%
|
| Far Cry 5 | 90
−30%
|
110−120
+30%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−77.9%
|
160−170
+77.9%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−72.8%
|
254
+72.8%
|
| Hitman 3 | 75−80
−48.1%
|
117
+48.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−160%
|
403
+160%
|
| Metro Exodus | 110−120
−29.7%
|
144
+29.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−39.8%
|
130
+39.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−241%
|
505
+241%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
−37.9%
|
131
+37.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−110%
|
143
+110%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−53%
|
101
+53%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−80.5%
|
220−230
+80.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−52.6%
|
110−120
+52.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−125%
|
151
+125%
|
| Far Cry 5 | 64
−82.8%
|
110−120
+82.8%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−77.9%
|
160−170
+77.9%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−47.6%
|
210−220
+47.6%
|
| Hitman 3 | 75−80
−55.7%
|
123
+55.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−89%
|
290−300
+89%
|
| Metro Exodus | 110−120
−37.8%
|
153
+37.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−39.8%
|
130
+39.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−172%
|
402
+172%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−232%
|
369
+232%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
−109%
|
199
+109%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−58.8%
|
108
+58.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−36.4%
|
90
+36.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−52.6%
|
110−120
+52.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−100%
|
134
+100%
|
| Far Cry 5 | 48
−144%
|
110−120
+144%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−47.6%
|
217
+47.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−90.3%
|
295
+90.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−137%
|
351
+137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−148%
|
181
+148%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
−12.6%
|
107
+12.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−38.7%
|
129
+38.7%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−124%
|
160−170
+124%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−61.8%
|
144
+61.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−127%
|
93
+127%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−85.7%
|
78
+85.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−82.8%
|
106
+82.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−210%
|
93
+210%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−148%
|
171
+148%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−146%
|
197
+146%
|
| Hitman 3 | 45−50
−135%
|
115
+135%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−181%
|
233
+181%
|
| Metro Exodus | 70−75
−93.1%
|
139
+93.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−189%
|
266
+189%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−176%
|
152
+176%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−165%
|
90
+165%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−92.4%
|
127
+92.4%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−129%
|
85−90
+129%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−116%
|
65−70
+116%
|
| Hitman 3 | 30−35
−168%
|
83
+168%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−121%
|
100−110
+121%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−223%
|
97
+223%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−183%
|
153
+183%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−169%
|
70
+169%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−133%
|
56
+133%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−113%
|
50−55
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−254%
|
46
+254%
|
| Far Cry 5 | 20
−150%
|
50−55
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−189%
|
153
+189%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−200%
|
144
+200%
|
| Metro Exodus | 40−45
−170%
|
108
+170%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−216%
|
60
+216%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−226%
|
111
+226%
|
W ten sposób GTX 1070 SLI i RTX 3090 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3090 jest 60% szybszy w 1080p
- RTX 3090 jest 90% szybszy w 1440p
- RTX 3090 jest 62% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3090 jest 254% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3090 przewyższył GTX 1070 SLI we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 38.28 | 69.34 |
| Nowość | 16 sierpnia 2016 | 24 września 2020 |
| Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Wat | 350 Wat |
Model GeForce RTX 3090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1070 SLI.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 SLI i GeForce RTX 3090 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
