GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) vs RTX 4050 Mobile
Łączny wynik wydajności
GTX 1070 SLI (mobilna) przewyższa RTX 4050 Mobile o niewielki 6% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i GeForce RTX 4050 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 89 | 105 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 74 |
| Stosunek jakości do ceny | 100.00 | brak danych |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Pascal GP104 SLI | GN21-X2 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 16 sierpnia 2016 (7 lat temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
| Cena teraz | $274 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i GeForce RTX 4050 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i GeForce RTX 4050 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4096 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1443 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1645 MHz | 2370 MHz |
| Ilość tranzystorów | 14400 Million | brak danych |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 140.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i GeForce RTX 4050 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
| Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i GeForce RTX 4050 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2x 8 GB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 96 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 16000 GB/s |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 192.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i GeForce RTX 4050 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | Portable Device Dependent |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i GeForce RTX 4050 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i GeForce RTX 4050 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i GeForce RTX 4050 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GTX 1070 SLI (mobilna) przewyższa RTX 4050 Mobile o 6% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GTX 1070 SLI (mobilna) przewyższa RTX 4050 Mobile o 41% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4050 Mobile przewyższa GTX 1070 SLI (mobilna) o 52% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GTX 1070 SLI (mobilna) przewyższa RTX 4050 Mobile o 49% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GTX 1070 SLI (mobilna) przewyższa RTX 4050 Mobile o 11% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i GeForce RTX 4050 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 135
+40.6%
| 96
−40.6%
|
| 1440p | 50−55
+0%
| 50
+0%
|
| 4K | 88
+175%
| 32
−175%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−41.1%
|
103
+41.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+4.4%
|
65−70
−4.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−64.8%
|
117
+64.8%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+5.6%
|
120−130
−5.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+5.8%
|
85−90
−5.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−13.7%
|
83
+13.7%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+2.5%
|
80−85
−2.5%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+5.2%
|
95−100
−5.2%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+5.1%
|
110−120
−5.1%
|
| Hitman 3 | 100−110
−7.8%
|
111
+7.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+7.5%
|
140−150
−7.5%
|
| Metro Exodus | 100−110
+4%
|
100−105
−4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+3.2%
|
90−95
−3.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−41.7%
|
204
+41.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−57.3%
|
118
+57.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+4.4%
|
65−70
−4.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−29.6%
|
92
+29.6%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+5.6%
|
120−130
−5.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+5.8%
|
85−90
−5.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+2.8%
|
71
−2.8%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−19.5%
|
98
+19.5%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+5.2%
|
95−100
−5.2%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+5.1%
|
110−120
−5.1%
|
| Hitman 3 | 100−110
+119%
|
47
−119%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+7.5%
|
140−150
−7.5%
|
| Metro Exodus | 100−110
+4%
|
100−105
−4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+3.2%
|
90−95
−3.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+7.5%
|
134
−7.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+7.7%
|
156
−7.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−41.3%
|
106
+41.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+4.4%
|
65−70
−4.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+1.4%
|
70
−1.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+5.8%
|
85−90
−5.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+12.3%
|
65
−12.3%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+2.5%
|
80−85
−2.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+5.1%
|
110−120
−5.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+7.5%
|
140−150
−7.5%
|
| Metro Exodus | 100−110
+4%
|
100−105
−4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+25%
|
80
−25%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+44.2%
|
52
−44.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+3.2%
|
90−95
−3.2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+6.7%
|
75−80
−6.7%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+6.6%
|
90−95
−6.6%
|
| Hitman 3 | 50−55
+5.9%
|
50−55
−5.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+6.5%
|
30−35
−6.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+7.1%
|
40−45
−7.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+7%
|
40−45
−7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+6.8%
|
55−60
−6.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−5.9%
|
36
+5.9%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+8.7%
|
69
−8.7%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+7.4%
|
80−85
−7.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
| Metro Exodus | 75−80
+5.5%
|
70−75
−5.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+20.2%
|
84
−20.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+1.7%
|
59
−1.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+5.7%
|
35
−5.7%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 60−65
−53.1%
|
98
+53.1%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+6%
|
50−55
−6%
|
| Hitman 3 | 30−35
+6.3%
|
30−35
−6.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+8.2%
|
45−50
−8.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+0%
|
33
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+53.2%
|
47
−53.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+7.7%
|
24−27
−7.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+6.4%
|
45−50
−6.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+8.1%
|
35−40
−8.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−28.6%
|
18
+28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+7.4%
|
50−55
−7.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+8.2%
|
45−50
−8.2%
|
| Metro Exodus | 40−45
+4.9%
|
40−45
−4.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−23.8%
|
26
+23.8%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
W ten sposób GTX 1070 SLI (mobilna) i RTX 4050 Mobile konkurują w popularnych grach:
- GTX 1070 SLI (mobilna) jest 41% szybszy w 1080p
- Zawiąż 1440p
- GTX 1070 SLI (mobilna) jest 175% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Hitman 3, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 1070 SLI (mobilna) jest 119% szybszy.
- w Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 4050 Mobile jest 65% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1070 SLI (mobilna) wyprzedza 58 testach (81%)
- RTX 4050 Mobile wyprzedza 13 testach (18%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 41.14 | 38.93 |
| Nowość | 16 sierpnia 2016 | 3 stycznia 2023 |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i GeForce RTX 4050 Mobile.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i GeForce RTX 4050 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
