Radeon RX 470 (mobilna) vs RX 6600 XT

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 470 (Laptop) i Radeon RX 6600 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	360	124
Miejsce według popularności	nie w top-100	92
Ocena efektywności kosztowej	3.69	53.47
Wydajność energetyczna	14.87	18.87
Architektura	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 2.0 (2020−2025)
Kryptonim	Ellesmere	Navi 23
Typ	Do laptopów	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	4 sierpnia 2016 (9 lat temu)	30 lipca 2021 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania	$549.99	$379

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 6600 XT ma 1349% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 470 (mobilna).

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 470 (Laptop) i Radeon RX 6600 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 470 (Laptop) i Radeon RX 6600 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	2048	2048
Częstotliwość rdzenia	926 MHz	1968 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1074 MHz	2589 MHz
Ilość tranzystorów	5,700 million	11,060 million
Proces technologiczny	14 nm	7 nm
Pobór mocy (TDP)	85 Watt	160 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	137.5	331.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa	4.399 TFLOPS	10.6 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	128	128
Ray Tracing Cores	brak danych	32
L0 Cache	brak danych	512 KB
L1 Cache	512 KB	512 KB
L2 Cache	2 MB	2 MB
L3 Cache	brak danych	32 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 470 (Laptop) i Radeon RX 6600 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	large	brak danych
Interfejs	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x8
Długość	brak danych	190 mm
Grubość	brak danych	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	brak danych	1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 470 (Laptop) i Radeon RX 6600 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	8 GB	8 GB
Szerokość magistrali pamięci	256 Bit	128 Bit
Częstotliwość pamięci	1750 MHz	2000 MHz
Przepustowość pamięci	224.0 GB/s	256.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-
Resizable BAR	-	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 470 (Laptop) i Radeon RX 6600 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	No outputs	1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI	-	+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 470 (Laptop) i Radeon RX 6600 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

FreeSync

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 470 (Laptop) i Radeon RX 6600 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_0)	12.0 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	1.2

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 470 (mobilna) i Radeon RX 6600 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 470 (mobilna) 16.46

RX 6600 XT 39.32
+139%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 470 (mobilna) 10715

RX 6600 XT 28342
+165%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 470 (mobilna) i Radeon RX 6600 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	50−55 −148%	124 +148%
1440p	27−30 −152%	68 +152%
4K	16−18 −150%	40 +150%

Koszt jednej klatki, $

1080p	11.00 −260%	3.06 +260%
1440p	20.37 −265%	5.57 +265%
4K	34.37 −263%	9.48 +263%

Koszt jednej klatki w RX 6600 XT jest o 260% niższy w 1080p.
Koszt jednej klatki w RX 6600 XT jest o 265% niższy w 1440p.
Koszt jednej klatki w RX 6600 XT jest o 263% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	95−100 −129%	210−220 +129%
Cyberpunk 2077	35−40 −126%	79 +126%

Full HD
Medium

Battlefield 5	70−75 −88.7%	130−140 +88.7%
Counter-Strike 2	95−100 −129%	210−220 +129%
Cyberpunk 2077	35−40 −123%	78 +123%
Escape from Tarkov	65−70 −77.9%	120−130 +77.9%
Far Cry 5	55−60 −175%	151 +175%
Fortnite	90−95 −85.9%	170−180 +85.9%
Forza Horizon 4	65−70 −122%	150−160 +122%
Forza Horizon 5	50−55 −206%	159 +206%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −146%	150−160 +146%
Valorant	130−140 −74.2%	230−240 +74.2%

Full HD
High

Battlefield 5	70−75 −88.7%	130−140 +88.7%
Counter-Strike 2	95−100 −129%	210−220 +129%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −29.9%	270−280 +29.9%
Cyberpunk 2077	35−40 −117%	76 +117%
Dota 2	100−110 −68.3%	170 +68.3%
Escape from Tarkov	65−70 −77.9%	120−130 +77.9%
Far Cry 5	55−60 −156%	141 +156%
Fortnite	90−95 −85.9%	170−180 +85.9%
Forza Horizon 4	65−70 −122%	150−160 +122%
Forza Horizon 5	50−55 −173%	142 +173%
Grand Theft Auto V	60−65 −114%	135 +114%
Metro Exodus	35−40 −171%	95 +171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −146%	150−160 +146%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −283%	176 +283%
Valorant	130−140 −74.2%	230−240 +74.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	70−75 −88.7%	130−140 +88.7%
Cyberpunk 2077	35−40 −97.1%	69 +97.1%
Dota 2	100−110 −18.8%	120 +18.8%
Escape from Tarkov	65−70 −77.9%	120−130 +77.9%
Far Cry 5	55−60 −142%	133 +142%
Forza Horizon 4	65−70 −122%	150−160 +122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −146%	150−160 +146%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −115%	99 +115%
Valorant	130−140 −74.2%	230−240 +74.2%

Full HD
Epic

Fortnite

90−95

−85.9%

170−180
+85.9%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−35 −206%	100−110 +206%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −126%	270−280 +126%
Grand Theft Auto V	27−30 −143%	68 +143%
Metro Exodus	21−24 −167%	56 +167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −8.7%	170−180 +8.7%
Valorant	160−170 −59.1%	260−270 +59.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5	45−50 −110%	100−110 +110%
Cyberpunk 2077	14−16 −167%	40 +167%
Escape from Tarkov	35−40 −171%	95−100 +171%
Far Cry 5	35−40 −184%	105 +184%
Forza Horizon 4	40−45 −178%	110−120 +178%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −204%	75−80 +204%

1440p
Epic

Fortnite

35−40

−179%

100−110
+179%

4K
High

Counter-Strike 2	14−16 −229%	45−50 +229%
Grand Theft Auto V	30−35 −106%	64 +106%
Metro Exodus	12−14 −162%	34 +162%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −125%	54 +125%
Valorant	90−95 −157%	240−250 +157%

4K
Ultra

Battlefield 5	24−27 −152%	60−65 +152%
Counter-Strike 2	14−16 −229%	45−50 +229%
Cyberpunk 2077	6−7 −133%	14 +133%
Dota 2	55−60 −45.8%	86 +45.8%
Escape from Tarkov	16−18 −206%	45−50 +206%
Far Cry 5	18−20 −183%	51 +183%
Forza Horizon 4	27−30 −162%	75−80 +162%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −238%	50−55 +238%

4K
Epic

Fortnite

16−18

−206%

50−55
+206%

W ten sposób RX 470 (mobilna) i RX 6600 XT konkurują w popularnych grach:

RX 6600 XT jest 148% szybszy w 1080p
RX 6600 XT jest 152% szybszy w 1440p
RX 6600 XT jest 150% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 6600 XT jest 283% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

Bez wyjątku, RX 6600 XT przewyższył RX 470 (mobilna) we wszystkich 64 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	16.46	39.32
Nowość	4 sierpnia 2016	30 lipca 2021
Proces technologiczny	14 nm	7 nm
Pobór mocy (TDP)	85 Wat	160 Wat

RX 470 (mobilna) ma 88.2% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 6600 XT ma 138.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 6600 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 470 (mobilna).

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 470 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 6600 XT - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Radeon RX 470 (mobilna)

Radeon RX 6600 XT

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Radeon RX 470 (mobilna)

GeForce GTX 1650 (mobilna)

Radeon RX 6600 XT

GeForce RTX 2060 Super

Radeon RX 470 (mobilna)

GeForce RTX 2050 Mobile

970M SLI

3050 Mobile Refresh

GTX 1050 3 GB Max-Q

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4.1 32 głosy

Oceń Radeon RX 470 (mobilna) w skali od 1 do 5:

4.3 5251 głosów

Oceń Radeon RX 6600 XT w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 470 (mobilna) lub Radeon RX 6600 XT, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: