GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon RX 6700 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6700 XT опережает GTX 1060 6 GB на впечатляющие 94% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 208 | 50 |
| Место по популярности | 10 | 95 |
| Соотношение цена-качество | 17.25 | 57.01 |
| Энергоэффективность | 15.33 | 15.49 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GP106 | Navi 22 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 19 июля 2016 (8 лет назад) | 3 марта 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | 479$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6700 XT соотношение цены и качества на 230% лучше, чем у GTX 1060 6 GB.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 2560 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 2321 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1709 МГц | 2581 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 230 Вт |
| Скорость текстурирования | 136.7 | 413.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.375 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 80 | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 250 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6700 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 90
−71.1%
| 154
+71.1%
|
| 1440p | 47
−76.6%
| 83
+76.6%
|
| 4K | 32
−56.3%
| 50
+56.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.32
−6.8%
| 3.11
+6.8%
|
| 1440p | 6.36
−10.2%
| 5.77
+10.2%
|
| 4K | 9.34
+2.5%
| 9.58
−2.5%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6700 XT на 7% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6700 XT на 10% ниже в 1440p
- У GTX 1060 6 GB и RX 6700 XT почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−218%
|
159
+218%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−120%
|
119
+120%
|
| Elden Ring | 85−90
−105%
|
180
+105%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75
−54.7%
|
110−120
+54.7%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−146%
|
123
+146%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−92.6%
|
104
+92.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−190%
|
342
+190%
|
| Metro Exodus | 81
−85.2%
|
150
+85.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
+4.2%
|
95−100
−4.2%
|
| Valorant | 100−110
−104%
|
210−220
+104%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 80
−45%
|
110−120
+45%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−108%
|
104
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−68.5%
|
91
+68.5%
|
| Dota 2 | 90−95
−82.4%
|
166
+82.4%
|
| Elden Ring | 85−90
−144%
|
215
+144%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+31.1%
|
61
−31.1%
|
| Fortnite | 104
−100%
|
200−210
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−138%
|
281
+138%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−78.9%
|
161
+78.9%
|
| Metro Exodus | 54
−117%
|
117
+117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 217
+0.9%
|
210−220
−0.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
−220%
|
95−100
+220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 82
−112%
|
170−180
+112%
|
| Valorant | 100−110
−104%
|
210−220
+104%
|
| World of Tanks | 260−270
−5.7%
|
270−280
+5.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 66
−75.8%
|
110−120
+75.8%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−82%
|
91
+82%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−51.9%
|
82
+51.9%
|
| Dota 2 | 90−95
−52.7%
|
139
+52.7%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−37.5%
|
110−120
+37.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−103%
|
240
+103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65
−231%
|
210−220
+231%
|
| Valorant | 100−110
−104%
|
210−220
+104%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 45−50
−127%
|
102
+127%
|
| Elden Ring | 45−50
−142%
|
116
+142%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−122%
|
102
+122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 19
−195%
|
55−60
+195%
|
| World of Tanks | 170−180
−88.6%
|
300−350
+88.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 46
−82.6%
|
80−85
+82.6%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−135%
|
54
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−135%
|
54
+135%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−101%
|
150−160
+101%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−140%
|
173
+140%
|
| Metro Exodus | 50
−146%
|
123
+146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−153%
|
100−110
+153%
|
| Valorant | 70−75
−153%
|
180−190
+153%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−28%
|
32
+28%
|
| Dota 2 | 45−50
−117%
|
102
+117%
|
| Elden Ring | 21−24
−150%
|
55
+150%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−117%
|
102
+117%
|
| Metro Exodus | 16
−169%
|
43
+169%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 67
−164%
|
170−180
+164%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12
−208%
|
35−40
+208%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−117%
|
102
+117%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24
−167%
|
60−65
+167%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−132%
|
55−60
+132%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−167%
|
24
+167%
|
| Dota 2 | 45−50
−126%
|
106
+126%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−142%
|
85−90
+142%
|
| Fortnite | 30
−177%
|
80−85
+177%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−127%
|
93
+127%
|
| Valorant | 35−40
−183%
|
100−110
+183%
|
Так GTX 1060 6 GB и RX 6700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 71% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 77% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 56% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1060 6 GB на 31% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6700 XT на 231% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB лучше в 3 тестах (5%)
- RX 6700 XT лучше в 59 тестах (94%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 26.66 | 51.63 |
| Новизна | 19 июля 2016 | 3 марта 2021 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 230 Ватт |
У GTX 1060 6 GB следующие преимущества: энергопотребление ниже на 91.7%.
С другой стороны, преимущества RX 6700 XT: производительность выше на 93.7%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 6 GB в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 6700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
