GeForce GTX 1060 6 GB बनाम Quadro P2200

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1060 6 GB की तुलना Quadro P2200 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 1060 6 GB
2016
6 GB GDDR5, 120 Watt
26.61
+9.6%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1060 6 GB ने P2200 को मध्यम 10% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1060 6 GB और Quadro P2200, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान214238
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान9टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन17.25इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता15.2622.26
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
GPU का कोड नामGP106GP106
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख19 जुलाई 2016 (8 वर्ष पहले)10 जून 2019 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$299 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1060 6 GB और Quadro P2200 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1060 6 GB और Quadro P2200 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या12801280
कोर का क्लॉक स्पीड1506 MHz1000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1709 MHz1493 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,400 million4,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm16 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)120 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट136.7119.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4.375 TFLOPS3.822 TFLOPS
ROPs4840
TMUs8080

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1060 6 GB और Quadro P2200 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई250 mm201 mm
चौड़ाई 2-slot1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1060 6 GB और Quadro P2200 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5X
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB5 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit160 Bit
RAM आवृत्ति2002 MHz1251 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.2 GB/s200.2 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1060 6 GB और Quadro P2200 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort
HDMI+-
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 1060 6 GB और Quadro P2200 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1060 6 GB और Quadro P2200 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 1060 6 GB 26.61
+9.6%
Quadro P2200 24.27

  • Passmark

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 1060 6 GB 10252
+9.6%
Quadro P2200 9351

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD92
+15%
80−85
−15%
1440p49
+22.5%
40−45
−22.5%
4K32
+18.5%
27−30
−18.5%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.25इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p6.10इस पर कोई डेटा नहीं है
4K9.34इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 65−70
+15%
60−65
−15%
Counter-Strike 2 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Cyberpunk 2077 50−55
+20%
45−50
−20%
Atomic Heart 65−70
+15%
60−65
−15%
Battlefield 5 106
+11.6%
95−100
−11.6%
Counter-Strike 2 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Cyberpunk 2077 50−55
+20%
45−50
−20%
Far Cry 5 82
+17.1%
70−75
−17.1%
Fortnite 246
+11.8%
220−230
−11.8%
Forza Horizon 4 100
+11.1%
90−95
−11.1%
Forza Horizon 5 70−75
+18.3%
60−65
−18.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 89
+11.3%
80−85
−11.3%
Valorant 160−170
+12.7%
150−160
−12.7%
Atomic Heart 65−70
+15%
60−65
−15%
Battlefield 5 86
+14.7%
75−80
−14.7%
Counter-Strike 2 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+13%
230−240
−13%
Cyberpunk 2077 50−55
+20%
45−50
−20%
Dota 2 120−130
+12.7%
110−120
−12.7%
Far Cry 5 75
+15.4%
65−70
−15.4%
Fortnite 117
+17%
100−105
−17%
Forza Horizon 4 93
+16.3%
80−85
−16.3%
Forza Horizon 5 70−75
+18.3%
60−65
−18.3%
Grand Theft Auto V 90−95
+13.8%
80−85
−13.8%
Metro Exodus 43
+22.9%
35−40
−22.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+11.4%
70−75
−11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+16.9%
65−70
−16.9%
Valorant 160−170
+12.7%
150−160
−12.7%
Battlefield 5 78
+11.4%
70−75
−11.4%
Counter-Strike 2 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Cyberpunk 2077 50−55
+20%
45−50
−20%
Dota 2 120−130
+12.7%
110−120
−12.7%
Far Cry 5 70
+16.7%
60−65
−16.7%
Forza Horizon 4 73
+12.3%
65−70
−12.3%
Forza Horizon 5 70−75
+18.3%
60−65
−18.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+17.8%
45−50
−17.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+10%
40−45
−10%
Valorant 160−170
+12.7%
150−160
−12.7%
Fortnite 91
+13.8%
80−85
−13.8%
Counter-Strike 2 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+16.7%
150−160
−16.7%
Grand Theft Auto V 45−50
+15%
40−45
−15%
Metro Exodus 26
+23.8%
21−24
−23.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+16.7%
150−160
−16.7%
Valorant 200−210
+10%
190−200
−10%
Battlefield 5 58
+16%
50−55
−16%
Cyberpunk 2077 24−27
+19%
21−24
−19%
Far Cry 5 47
+17.5%
40−45
−17.5%
Forza Horizon 4 57
+14%
50−55
−14%
Forza Horizon 5 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+20%
35−40
−20%
Fortnite 54
+20%
45−50
−20%
Atomic Heart 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Counter-Strike 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Grand Theft Auto V 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Metro Exodus 16
+14.3%
14−16
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+20.8%
24−27
−20.8%
Valorant 140−150
+12.3%
130−140
−12.3%
Battlefield 5 31
+14.8%
27−30
−14.8%
Counter-Strike 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Dota 2 80−85
+15.7%
70−75
−15.7%
Far Cry 5 23
+27.8%
18−20
−27.8%
Forza Horizon 4 38
+26.7%
30−33
−26.7%
Forza Horizon 5 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
+18.8%
16−18
−18.8%
Fortnite 26
+23.8%
21−24
−23.8%

इस प्रकार GTX 1060 6 GB और Quadro P2200 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1060 6 GB, 1080p में 15% तेज है
  • GTX 1060 6 GB, 1440p में 23% तेज है
  • GTX 1060 6 GB, 4K में 19% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 26.61 24.27
नवीनता 19 जुलाई 2016 10 जून 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 5 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 120 वाट 75 वाट

GTX 1060 6 GB का समग्र प्रदर्शन स्कोर 9.6% अधिक है, तथा में 20% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, Quadro P2200 को 2 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 60% कम बिजली खपत है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, GeForce GTX 1060 6 GB और Quadro P2200 के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1060 6 GB एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro P2200 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
NVIDIA Quadro P2200
Quadro P2200

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.2
14427 वोट

GeForce GTX 1060 6 GB को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5
383 वोट

Quadro P2200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1060 6 GB या Quadro P2200 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।