GeForce GTX 1050 Ti vs Radeon Pro W6800

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

GTX 1050 Ti
2016
4 GB GDDR5, 75 Watt
16.34

Radeon Pro W6800 przewyższa GeForce GTX 1050 Ti o aż 213% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1050 Ti i Radeon Pro W6800, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności30948
Miejsce według popularności7nie w top-100
Stosunek jakości do ceny5.9719.58
ArchitekturaPascal (2016−2021)Navi / RDNA2 (2020−2022)
KryptonimN17P-G1Navi 21
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania25 października 2016 (7 lat temu)8 czerwca 2021 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$139 $2,249
Cena teraz$207 (1.5x)$1990 (0.9x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Pro W6800 ma 228% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1050 Ti.

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce GTX 1050 Ti i Radeon Pro W6800: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1050 Ti i Radeon Pro W6800, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących7683840
Ilość rdzeni CUDA768brak danych
Częstotliwość rdzenia1291 MHz2075 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1392 MHz2320 MHz
Ilość tranzystorów3,300 million26,800 million
Proces technologiczny16 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)75 Watt250 Watt
Maksymalna temperatura GPU97 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami66.82556.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa2,138 gflopsbrak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1050 Ti i Radeon Pro W6800 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Długość145 mm267 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 6-pin + 1x 8-pin

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1050 Ti i Radeon Pro W6800: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB32 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci7008 MHz16000 MHz
Przepustowość pamięci112 GB/s512.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1050 Ti i Radeon Pro W6800. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort6x mini-DisplayPort
HDMI+brak danych
Obsługa G-SYNC+brak danych

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1050 Ti i Radeon Pro W6800 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Ready+brak danych
Ansel+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1050 Ti i Radeon Pro W6800, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA+brak danych

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce GTX 1050 Ti i Radeon Pro W6800 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 1050 Ti 16.34
Pro W6800 51.19
+213%

Radeon Pro W6800 przewyższa GeForce GTX 1050 Ti o 213% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

GTX 1050 Ti 6316
Pro W6800 19787
+213%

Radeon Pro W6800 przewyższa GeForce GTX 1050 Ti o 213% w Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

GTX 1050 Ti 9453
Pro W6800 44404
+370%

Radeon Pro W6800 przewyższa GeForce GTX 1050 Ti o 370% w 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

GTX 1050 Ti 7485
Pro W6800 27937
+273%

Radeon Pro W6800 przewyższa GeForce GTX 1050 Ti o 273% w 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 14%

GTX 1050 Ti 50939
Pro W6800 92363
+81.3%

Radeon Pro W6800 przewyższa GeForce GTX 1050 Ti o 81% w 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 8%

GTX 1050 Ti 352876
Pro W6800 440592
+24.9%

Radeon Pro W6800 przewyższa GeForce GTX 1050 Ti o 25% w 3DMark Ice Storm GPU.

Testy w grach

Wyniki GeForce GTX 1050 Ti i Radeon Pro W6800 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD52
−167%
139
+167%
1440p27
−400%
135
+400%
4K28
−214%
88
+214%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−265%
95−100
+265%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
−75%
80−85
+75%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−226%
85−90
+226%
Battlefield 5 53
−208%
160−170
+208%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−211%
110−120
+211%
Cyberpunk 2077 24−27
−265%
95−100
+265%
Far Cry 5 40−45
−116%
90−95
+116%
Far Cry New Dawn 45−50
−157%
110−120
+157%
Forza Horizon 4 69
−119%
150−160
+119%
Hitman 3 35−40
−229%
120−130
+229%
Horizon Zero Dawn 50−55
−434%
283
+434%
Metro Exodus 56
−109%
110−120
+109%
Red Dead Redemption 2 45−50
−147%
110−120
+147%
Shadow of the Tomb Raider 67
−321%
282
+321%
Watch Dogs: Legion 30−33
−207%
90−95
+207%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
−110%
80−85
+110%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−226%
85−90
+226%
Battlefield 5 44
−270%
160−170
+270%
Call of Duty: Modern Warfare 43
−160%
110−120
+160%
Cyberpunk 2077 24−27
−265%
95−100
+265%
Far Cry 5 77
+71.1%
45
−71.1%
Far Cry New Dawn 43
+43.3%
30
−43.3%
Forza Horizon 4 64
−136%
150−160
+136%
Hitman 3 35−40
−229%
120−130
+229%
Horizon Zero Dawn 50−55
−289%
200−210
+289%
Metro Exodus 45
−31.1%
59
+31.1%
Red Dead Redemption 2 45−50
−147%
110−120
+147%
Shadow of the Tomb Raider 37
−276%
139
+276%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
−306%
199
+306%
Watch Dogs: Legion 30−33
−207%
90−95
+207%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
−250%
80−85
+250%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−226%
85−90
+226%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−211%
110−120
+211%
Cyberpunk 2077 24−27
−265%
95−100
+265%
Far Cry 5 27
−244%
90−95
+244%
Forza Horizon 4 45
−236%
150−160
+236%
Horizon Zero Dawn 45
−400%
225
+400%
Metro Exodus 41
−34.1%
55
+34.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−504%
157
+504%
Watch Dogs: Legion 30−33
−207%
90−95
+207%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−147%
110−120
+147%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−228%
100−110
+228%
Far Cry New Dawn 29
−314%
120−130
+314%
Hitman 3 24−27
−167%
60−65
+167%
Red Dead Redemption 2 12−14
−267%
40−45
+267%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−229%
55−60
+229%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−329%
60−65
+329%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−305%
80−85
+305%
Cyberpunk 2077 9−10
−422%
45−50
+422%
Far Cry 5 27−30
−137%
64
+137%
Forza Horizon 4 30−35
−265%
110−120
+265%
Horizon Zero Dawn 32
−459%
179
+459%
Metro Exodus 29
−89.7%
55
+89.7%
Shadow of the Tomb Raider 30
−607%
212
+607%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−382%
80−85
+382%
Watch Dogs: Legion 10−11
−410%
50−55
+410%

4K
High Preset

Far Cry 5 42
−7.1%
45
+7.1%
Far Cry New Dawn 14
−407%
70−75
+407%
Hitman 3 12−14
−258%
40−45
+258%
Horizon Zero Dawn 18−20
−289%
70−75
+289%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−340%
40−45
+340%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−519%
99
+519%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−270%
35−40
+270%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−338%
35−40
+338%
Battlefield 5 18
−250%
60−65
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−382%
50−55
+382%
Cyberpunk 2077 3−4
−600%
21−24
+600%
Forza Horizon 4 20
−275%
75−80
+275%
Horizon Zero Dawn 18
−506%
109
+506%
Metro Exodus 14
−293%
55
+293%
Watch Dogs: Legion 6−7
−383%
27−30
+383%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−220%
45−50
+220%

W ten sposób GTX 1050 Ti i Pro W6800 konkurują w popularnych grach:

  • Pro W6800 jest 167% szybszy w 1080p
  • Pro W6800 jest 400% szybszy w 1440p
  • Pro W6800 jest 214% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Far Cry 5, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 1050 Ti jest 71% szybszy.
  • w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, Pro W6800 jest 607% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • GTX 1050 Ti wyprzedza 2 testach (3%)
  • Pro W6800 wyprzedza 70 testach (97%)

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 16.34 51.19
Nowość 25 października 2016 8 czerwca 2021
Koszt $139 $2249
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 32 GB
Proces technologiczny 16 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 75 Wat 250 Wat

Model Radeon Pro W6800 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1050 Ti.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1050 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro W6800 - dla stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1050 Ti i Radeon Pro W6800 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
AMD Radeon Pro W6800
Radeon Pro W6800

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


1.3 204322 głosy

Oceń GeForce GTX 1050 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 79 głosów

Oceń Radeon Pro W6800 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 1050 Ti lub Radeon Pro W6800, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.