GeForce GTX 1050 Ti vs Radeon Pro W6800
Общая производительность
Radeon Pro W6800 опережает GeForce GTX 1050 Ti на целых 215% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti и Radeon Pro W6800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 306 | 46 |
Место по популярности | 7 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 6.07 | 11.78 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | N17P-G1 | Navi 21 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 25 октября 2016 (7 лет назад) | 8 июня 2021 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 139$ | 2,249$ |
Цена сейчас | 207$ (1.5x) | 1990$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro W6800 соотношение цены и качества на 94% лучше, чем у GTX 1050 Ti.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti и Radeon Pro W6800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti и Radeon Pro W6800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 3840 |
Количество конвейеров CUDA | 768 | нет данных |
Частота ядра | 1291 МГц | 2075 МГц |
Частота в режиме Boost | 1392 МГц | 2320 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 26,800 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 250 Вт |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 66.82 | 556.8 |
Производительность с плавающей точкой | 2,138 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti и Radeon Pro W6800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 145 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti и Radeon Pro W6800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 7008 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti и Radeon Pro W6800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti и Radeon Pro W6800 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti и Radeon Pro W6800 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti и Radeon Pro W6800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon Pro W6800 опережает GeForce GTX 1050 Ti на 215% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon Pro W6800 быстрее GeForce GTX 1050 Ti на 215% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon Pro W6800 быстрее GeForce GTX 1050 Ti на 370% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon Pro W6800 быстрее GeForce GTX 1050 Ti на 273% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon Pro W6800 быстрее GeForce GTX 1050 Ti на 81% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon Pro W6800 быстрее GeForce GTX 1050 Ti на 25% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti и Radeon Pro W6800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 51
−169%
| 137
+169%
|
1440p | 30
−317%
| 125
+317%
|
4K | 26
−223%
| 84
+223%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−265%
|
95−100
+265%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
−75%
|
80−85
+75%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−218%
|
85−90
+218%
|
Battlefield 5 | 63
−114%
|
130−140
+114%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−233%
|
140−150
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−265%
|
95−100
+265%
|
Far Cry 5 | 40−45
−62.8%
|
70
+62.8%
|
Far Cry New Dawn | 48
−27.1%
|
61
+27.1%
|
Forza Horizon 4 | 69
−116%
|
140−150
+116%
|
Hitman 3 | 45−50
−257%
|
160−170
+257%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−229%
|
110−120
+229%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
−137%
|
80−85
+137%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
−329%
|
130−140
+329%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−197%
|
90−95
+197%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
−110%
|
80−85
+110%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−218%
|
85−90
+218%
|
Battlefield 5 | 52
−160%
|
130−140
+160%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 39
−259%
|
140−150
+259%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−265%
|
95−100
+265%
|
Far Cry 5 | 40−45
−51.2%
|
65
+51.2%
|
Far Cry New Dawn | 45
−31.1%
|
59
+31.1%
|
Forza Horizon 4 | 64
−133%
|
140−150
+133%
|
Hitman 3 | 45−50
−257%
|
160−170
+257%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−229%
|
110−120
+229%
|
Metro Exodus | 26
−515%
|
160
+515%
|
Red Dead Redemption 2 | 18
−361%
|
80−85
+361%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
−393%
|
130−140
+393%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 49
−306%
|
199
+306%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−197%
|
90−95
+197%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24
−250%
|
80−85
+250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−218%
|
85−90
+218%
|
Battlefield 5 | 51
−165%
|
130−140
+165%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−265%
|
95−100
+265%
|
Far Cry 5 | 36
−72.2%
|
62
+72.2%
|
Far Cry New Dawn | 41
−34.1%
|
55
+34.1%
|
Forza Horizon 4 | 45
−231%
|
140−150
+231%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−504%
|
157
+504%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−197%
|
90−95
+197%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 24
−275%
|
90−95
+275%
|
Hitman 3 | 24−27
−300%
|
100−110
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−255%
|
75−80
+255%
|
Metro Exodus | 14−16
−1040%
|
171
+1040%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−267%
|
40−45
+267%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−305%
|
85−90
+305%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−229%
|
55−60
+229%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
Battlefield 5 | 36
−181%
|
100−110
+181%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−422%
|
45−50
+422%
|
Far Cry 5 | 27−30
−137%
|
64
+137%
|
Far Cry New Dawn | 29
−89.7%
|
55
+89.7%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−250%
|
110−120
+250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−388%
|
80−85
+388%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−373%
|
50−55
+373%
|
Hitman 3 | 14−16
−273%
|
55−60
+273%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−327%
|
45−50
+327%
|
Metro Exodus | 9
−511%
|
55
+511%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−222%
|
27−30
+222%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−519%
|
99
+519%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−270%
|
35−40
+270%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−350%
|
35−40
+350%
|
Battlefield 5 | 18
−256%
|
60−65
+256%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Far Cry 5 | 12−14
−362%
|
60
+362%
|
Far Cry New Dawn | 14
−293%
|
55
+293%
|
Forza Horizon 4 | 20
−275%
|
75−80
+275%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−300%
|
27−30
+300%
|
Так GTX 1050 Ti и Pro W6800 конкурируют в популярных играх:
- Pro W6800 на 169% быстрее в 1080p
- Pro W6800 на 317% быстрее в 1440p
- Pro W6800 на 223% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, Pro W6800 на 1040% быстрее, чем GTX 1050 Ti.
В целом, в популярных играх:
- Pro W6800 превзошла GTX 1050 Ti во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 16.32 | 51.48 |
Новизна | 25 октября 2016 | 8 июня 2021 |
Стоимость | $139 | $2249 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 250 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon Pro W6800, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W6800 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 Ti и Radeon Pro W6800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.