GeForce 610M vs RTX 3050 Ti Mobile
Łączny wynik wydajności
RTX 3050 Ti Mobile przewyższa 610M o aż 3240% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 610M i GeForce RTX 3050 Ti Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1118 | 198 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 63 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.13 | brak danych |
| Architektura | Fermi (2010−2014) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | N13M-GE | GN20-P1 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 6 grudnia 2011 (12 lat temu) | 10 maja 2021 (3 lata temu) |
| Cena teraz | $55 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce 610M i GeForce RTX 3050 Ti Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 610M i GeForce RTX 3050 Ti Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 48 | 2560 |
| Ilość rdzeni CUDA | 48 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 672 MHz | 1222 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 900 MHz | 1485 MHz |
| Ilość tranzystorów | 292 million | 13,250 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 12 Watt | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | Up to 7.2 billion/sec | 118.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 129.02 gflops | brak danych |
| Dekodery wideo | H.264, VC1, MPEG2 1080p | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce 610M i GeForce RTX 3050 Ti Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Magistrala | PCI Express 2.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 610M i GeForce RTX 3050 Ti Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR3 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1800 MHz | 12000 MHz |
| Przepustowość pamięci | Up to 14.4 GB/s | 192.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 610M i GeForce RTX 3050 Ti Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | Up to 2048x1536 | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce 610M i GeForce RTX 3050 Ti Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Optimus | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 610M i GeForce RTX 3050 Ti Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce 610M i GeForce RTX 3050 Ti Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3050 Ti Mobile przewyższa 610M o 3240% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3050 Ti Mobile przewyższa 610M o 3458% w 3DMark 11 Performance GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce 610M i GeForce RTX 3050 Ti Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 2−3
−3600%
| 74
+3600%
|
| 1440p | 1−2
−4200%
| 43
+4200%
|
| 4K | 0−1 | 26 |
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | brak danych |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | brak danych |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | brak danych |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | brak danych |
| Hitman 3 | 0−1 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | brak danych |
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | brak danych |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | brak danych |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | brak danych |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | brak danych |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | brak danych |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | brak danych |
| Hitman 3 | 0−1 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | brak danych |
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | brak danych |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | brak danych |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | brak danych |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | brak danych |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | brak danych |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | brak danych |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | brak danych |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | brak danych |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | brak danych |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | brak danych |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | brak danych |
| Far Cry 5 | 0−1 | brak danych |
| Hitman 3 | 0−1 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | brak danych |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | brak danych |
4K
High Preset
| Far Cry New Dawn | 0−1 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | brak danych |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | brak danych |
| Far Cry 5 | 0−1 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | brak danych |
| Metro Exodus | 0−1 | brak danych |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | brak danych |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−3233%
|
2000−2050
+3233%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−3193%
|
2700−2750
+3193%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−3176%
|
1900−1950
+3176%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−3233%
|
3600−3650
+3233%
|
| Metro Exodus | 143
−3222%
|
4750−4800
+3222%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 35
−3186%
|
1150−1200
+3186%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−3193%
|
2700−2750
+3193%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−3176%
|
1900−1950
+3176%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−3233%
|
3600−3650
+3233%
|
| Metro Exodus | 95
−3216%
|
3150−3200
+3216%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 26
−3169%
|
850−900
+3169%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−3176%
|
1900−1950
+3176%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−3233%
|
3600−3650
+3233%
|
1440p
High Preset
| Far Cry New Dawn | 80
−3213%
|
2650−2700
+3213%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 26
−3169%
|
850−900
+3169%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−3200%
|
1650−1700
+3200%
|
| Metro Exodus | 60
−3233%
|
2000−2050
+3233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 61
−3179%
|
2000−2050
+3179%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−3126%
|
1000−1050
+3126%
|
| Watch Dogs: Legion | 20
−3150%
|
650−700
+3150%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−3100%
|
800−850
+3100%
|
| Hitman 3 | 20
−3150%
|
650−700
+3150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 19
−3058%
|
600−650
+3058%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−3176%
|
950−1000
+3176%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−3114%
|
450−500
+3114%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−3114%
|
450−500
+3114%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−2900%
|
300−310
+2900%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−3135%
|
1100−1150
+3135%
|
| Watch Dogs: Legion | 10
−2900%
|
300−310
+2900%
|
W ten sposób GeForce 610M i RTX 3050 Ti Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3050 Ti Mobile jest 3600% szybszy w 1080p
- RTX 3050 Ti Mobile jest 4200% szybszy w 1440p
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 0.75 | 25.05 |
| Nowość | 6 grudnia 2011 | 10 maja 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 40 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 12 Wat | 60 Wat |
Model GeForce RTX 3050 Ti Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 610M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce 610M i GeForce RTX 3050 Ti Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
