GeForce 610M vs Iris Xe Graphics G7 80EUs

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 610M i Iris Xe Graphics G7 80EUs, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	1159	533
Miejsce według popularności	nie w top-100	73
Wydajność energetyczna	4.36	18.61
Architektura	Fermi 2.0 (2010−2014)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Kryptonim	GF119	Tiger Lake Xe
Typ	Do laptopów	Do laptopów
Data wydania	1 grudnia 2011 (13 lat temu)	15 sierpnia 2020 (4 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce 610M i Iris Xe Graphics G7 80EUs: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 610M i Iris Xe Graphics G7 80EUs, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	48	80
Częstotliwość rdzenia	738 MHz	400 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	900 MHz	1350 MHz
Ilość tranzystorów	292 million	brak danych
Proces technologiczny	40 nm	10 nm
Pobór mocy (TDP)	12 Watt	28 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	5.904	brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa	0.1417 TFLOPS	brak danych
Dekodery wideo	H.264, VC1, MPEG2 1080p	brak danych
ROPs	4	brak danych
TMUs	8	brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce 610M i Iris Xe Graphics G7 80EUs z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistrala	PCI Express 2.0	brak danych
Interfejs	PCIe 2.0 x16	brak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 610M i Iris Xe Graphics G7 80EUs: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	DDR3	brak danych
Maksymalna ilość pamięci	1 GB	brak danych
Szerokość magistrali pamięci	64bit	brak danych
Częstotliwość pamięci	900 MHz	brak danych
Przepustowość pamięci	Up to 14.4 GB/s	brak danych
Pamięć współdzielona	-	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 610M i Iris Xe Graphics G7 80EUs. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	No outputs	brak danych
HDMI	+	-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA	Up to 2048x1536	brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce 610M i Iris Xe Graphics G7 80EUs rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus	+	-
Quick Sync	brak danych	+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 610M i Iris Xe Graphics G7 80EUs, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 API	12_1
Model cieniujący	5.1	brak danych
OpenGL	4.5	brak danych
OpenCL	1.1	brak danych
Vulkan	N/A	-
CUDA	+	-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce 610M i Iris Xe Graphics G7 80EUs na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GeForce 610M 0.76

Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.57
+896%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GeForce 610M 508

Iris Xe Graphics G7 80EUs 5332
+951%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GeForce 610M 2210

Iris Xe Graphics G7 80EUs 21729
+883%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce 610M i Iris Xe Graphics G7 80EUs w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	1−2 −1800%	19 +1800%
1440p	1−2 −900%	10 +900%
4K	1−2 −1400%	15 +1400%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	9−10 −22.2%	11 +22.2%
Cyberpunk 2077	3−4 −367%	14 +367%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	9−10 +0%	9 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 −300%	12 +300%
Forza Horizon 4	7−8 −329%	30 +329%
Red Dead Redemption 2	5−6 −320%	21−24 +320%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −11.1%	10 +11.1%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5 +66.7%
Far Cry 5	8−9 −225%	26 +225%
Fortnite	2−3 −2150%	45−50 +2150%
Forza Horizon 4	7−8 −243%	24 +243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −510%	60−65 +510%
Red Dead Redemption 2	5−6 −20%	6 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −283%	21−24 +283%
World of Tanks	20−22 −475%	110−120 +475%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	9−10 +80%	5 −80%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4 +33.3%
Far Cry 5	8−9 −313%	30−35 +313%
Forza Horizon 4	7−8 −186%	20 +186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −510%	60−65 +510%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −900%	40−45 +900%
World of Tanks	3−4 −1733%	55−60 +1733%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	0−1	6−7
Cyberpunk 2077	3−4 −100%	6−7 +100%
Far Cry 5	4−5 −300%	16−18 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −150%	10 +150%
Valorant	5−6 −280%	18−20 +280%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 −50%	12−14 +50%
Dota 2	14−16 −20%	18−20 +20%
Grand Theft Auto V	14−16 −20%	18−20 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −1000%	21−24 +1000%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −20%	18−20 +20%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −500%	6−7 +500%
Counter-Strike 2	8−9 −50%	12−14 +50%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	14−16 −6.7%	16 +6.7%
Valorant	1−2 −600%	7−8 +600%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 5	14 +0%	14 +0%
Metro Exodus	27 +0%	27 +0%
Valorant	18 +0%	18 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Dota 2	22 +0%	22 +0%
Forza Horizon 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Grand Theft Auto V	13 +0%	13 +0%
Metro Exodus	17 +0%	17 +0%
Valorant	14 +0%	14 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Dota 2	36 +0%	36 +0%
Forza Horizon 5	9 +0%	9 +0%
Valorant	27−30 +0%	27−30 +0%

1440p
High Preset

Dota 2	6 +0%	6 +0%
Grand Theft Auto V	6 +0%	6 +0%
Red Dead Redemption 2	6−7 +0%	6−7 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	16 +0%	16 +0%
Forza Horizon 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
High Preset

Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
Red Dead Redemption 2	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Fortnite	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 5	5−6 +0%	5−6 +0%

W ten sposób GeForce 610M i Iris Xe Graphics G7 80EUs konkurują w popularnych grach:

Iris Xe Graphics G7 80EUs jest 1800% szybszy w 1080p
Iris Xe Graphics G7 80EUs jest 900% szybszy w 1440p
Iris Xe Graphics G7 80EUs jest 1400% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, GeForce 610M jest 80% szybszy.
w Fortnite, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Iris Xe Graphics G7 80EUs jest 2150% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

GeForce 610M wyprzedza 1 teście (2%)
Iris Xe Graphics G7 80EUs wyprzedza 33 testach (52%)
jest remis w 29 testach (46%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	0.76	7.57
Nowość	1 grudnia 2011	15 sierpnia 2020
Proces technologiczny	40 nm	10 nm
Pobór mocy (TDP)	12 Wat	28 Wat

GeForce 610M ma 133.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Iris Xe Graphics G7 80EUs ma 896.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, i ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Iris Xe Graphics G7 80EUs to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 610M.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce 610M i Iris Xe Graphics G7 80EUs - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

GeForce 610M

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

GeForce 610M

Radeon HD 7450A

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.2 755 głosów

Oceń GeForce 610M w skali od 1 do 5:

3.8 938 głosów

Oceń Iris Xe Graphics G7 80EUs w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce 610M lub Iris Xe Graphics G7 80EUs, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: