Arc A380 vs GeForce RTX 5090 D V2
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Arc A380 i GeForce RTX 5090 D V2, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
5090 D V2 przewyższa A380 o aż 304% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc A380 i GeForce RTX 5090 D V2, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 384 | 42 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 39.16 | 13.60 |
| Wydajność energetyczna | 15.21 | 8.01 |
| Architektura | Generation 12.7 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | DG2-128 | GB202 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 14 czerwca 2022 (3 lata temu) | 15 sierpnia 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $149 | $2,299 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Arc A380 ma 188% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 5090 D V2.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Arc A380 i GeForce RTX 5090 D V2: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc A380 i GeForce RTX 5090 D V2, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1024 | 21760 |
| Częstotliwość rdzenia | 2000 MHz | 2017 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2050 MHz | 2407 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 575 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 131.2 | 1,636.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.198 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 64 | 680 |
| Tensor Cores | 128 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 8 | 170 |
| L1 Cache | brak danych | 21.3 MB |
| L2 Cache | 4 MB | 96 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Arc A380 i GeForce RTX 5090 D V2 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 222 mm | 304 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Arc A380 i GeForce RTX 5090 D V2: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 96 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1937 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 186.0 GB/s | 1.34 TB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Arc A380 i GeForce RTX 5090 D V2. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Arc A380 i GeForce RTX 5090 D V2, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Arc A380 i GeForce RTX 5090 D V2 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Arc A380 i GeForce RTX 5090 D V2 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 47
−283%
| 180−190
+283%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.17
+303%
| 12.77
−303%
|
- Koszt jednej klatki w Arc A380 jest o 303% niższy w 1080p.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 183
−283%
|
700−750
+283%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
−290%
|
160−170
+290%
|
| Hogwarts Legacy | 23
−291%
|
90−95
+291%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 65−70
−300%
|
260−270
+300%
|
| Counter-Strike 2 | 122
−269%
|
450−500
+269%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
−294%
|
130−140
+294%
|
| Far Cry 5 | 62
−303%
|
250−260
+303%
|
| Fortnite | 85−90
−253%
|
300−310
+253%
|
| Forza Horizon 4 | 76
−295%
|
300−310
+295%
|
| Forza Horizon 5 | 72
−303%
|
290−300
+303%
|
| Hogwarts Legacy | 18
−289%
|
70−75
+289%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−293%
|
220−230
+293%
|
| Valorant | 120−130
−303%
|
500−550
+303%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 65−70
−300%
|
260−270
+300%
|
| Counter-Strike 2 | 57
−304%
|
230−240
+304%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−298%
|
800−850
+298%
|
| Cyberpunk 2077 | 29
−279%
|
110−120
+279%
|
| Far Cry 5 | 57
−304%
|
230−240
+304%
|
| Fortnite | 85−90
−253%
|
300−310
+253%
|
| Forza Horizon 4 | 72
−303%
|
290−300
+303%
|
| Forza Horizon 5 | 64
−291%
|
250−260
+291%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−294%
|
130−140
+294%
|
| Hogwarts Legacy | 13
−285%
|
50−55
+285%
|
| Metro Exodus | 40
−300%
|
160−170
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−293%
|
220−230
+293%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 66
−294%
|
260−270
+294%
|
| Valorant | 120−130
−303%
|
500−550
+303%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−300%
|
260−270
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−285%
|
100−105
+285%
|
| Far Cry 5 | 52
−285%
|
200−210
+285%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−304%
|
230−240
+304%
|
| Hogwarts Legacy | 7
−286%
|
27−30
+286%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−293%
|
220−230
+293%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−282%
|
130−140
+282%
|
| Valorant | 120−130
−303%
|
500−550
+303%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90
−253%
|
300−310
+253%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−298%
|
450−500
+298%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−300%
|
100−105
+300%
|
| Metro Exodus | 18−20
−295%
|
75−80
+295%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−303%
|
600−650
+303%
|
| Valorant | 150−160
−290%
|
600−650
+290%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−295%
|
170−180
+295%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−294%
|
130−140
+294%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−278%
|
140−150
+278%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−291%
|
90−95
+291%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
−282%
|
130−140
+282%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−293%
|
110−120
+293%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| Metro Exodus | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−281%
|
80−85
+281%
|
| Valorant | 80−85
−257%
|
300−310
+257%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−286%
|
85−90
+286%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−285%
|
100−105
+285%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
W ten sposób Arc A380 i RTX 5090 D V2 konkurują w popularnych grach:
- RTX 5090 D V2 jest 283% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 14.16 | 57.18 |
| Nowość | 14 czerwca 2022 | 15 sierpnia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 575 Wat |
Arc A380 ma 666.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5090 D V2 ma 303.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5090 D V2 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A380.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
