Arc A350M vs Radeon RX 7600 XT

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc A350M i Radeon RX 7600 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	422	107
Miejsce według popularności	nie w top-100	61
Ocena efektywności kosztowej	brak danych	75.26
Wydajność energetyczna	40.32	16.76
Architektura	Generation 12.7 (2022−2023)	RDNA 3.0 (2022−2026)
Kryptonim	DG2-128	Navi 33
Typ	Do laptopów	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	30 marca 2022 (4 lata temu)	8 stycznia 2024 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania	brak danych	$329

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Arc A350M i Radeon RX 7600 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc A350M i Radeon RX 7600 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	768	2048
Częstotliwość rdzenia	300 MHz	1980 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1150 MHz	2755 MHz
Ilość tranzystorów	7,200 million	13,300 million
Proces technologiczny	6 nm	6 nm
Pobór mocy (TDP)	25 Watt	190 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	55.20	352.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa	1.766 TFLOPS	22.57 TFLOPS
ROPs	24	64
TMUs	48	128
Ray Tracing Cores	6	32
L0 Cache	brak danych	512 KB
L1 Cache	1.1 MB	512 KB
L2 Cache	4 MB	2 MB
L3 Cache	brak danych	32 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Arc A350M i Radeon RX 7600 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
Długość	brak danych	204 mm
Grubość	brak danych	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	brak danych	1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Arc A350M i Radeon RX 7600 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR6	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	16 GB
Szerokość magistrali pamięci	64 Bit	128 Bit
Częstotliwość pamięci	1750 MHz	2250 MHz
Przepustowość pamięci	112.0 GB/s	288.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-
Resizable BAR	+	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Arc A350M i Radeon RX 7600 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	No outputs	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Arc A350M i Radeon RX 7600 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3

Wydajność w grach

Wyniki Arc A350M i Radeon RX 7600 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	36 −206%	110−120 +206%
1440p	17 −194%	50−55 +194%
4K	9 −200%	27−30 +200%

Koszt jednej klatki, $

1080p	brak danych	2.99
1440p	brak danych	6.58
4K	brak danych	12.19

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	70−75 −211%	230−240 +211%
Cyberpunk 2077	27 −215%	85−90 +215%
Resident Evil 4 Remake	27−30 −215%	85−90 +215%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 −210%	180−190 +210%
Counter-Strike 2	70−75 −211%	230−240 +211%
Cyberpunk 2077	19 −216%	60−65 +216%
Far Cry 5	42 −210%	130−140 +210%
Fortnite	75−80 −216%	240−250 +216%
Forza Horizon 4	55−60 −204%	170−180 +204%
Forza Horizon 5	50 −200%	150−160 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −206%	150−160 +206%
Valorant	110−120 −207%	350−400 +207%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 −210%	180−190 +210%
Counter-Strike 2	70−75 −211%	230−240 +211%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −199%	550−600 +199%
Cyberpunk 2077	16 −213%	50−55 +213%
Dota 2	62 −206%	190−200 +206%
Far Cry 5	39 −208%	120−130 +208%
Fortnite	75−80 −216%	240−250 +216%
Forza Horizon 4	55−60 −204%	170−180 +204%
Forza Horizon 5	47 −198%	140−150 +198%
Grand Theft Auto V	26 −208%	80−85 +208%
Metro Exodus	27−30 −215%	85−90 +215%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −206%	150−160 +206%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 −202%	130−140 +202%
Valorant	110−120 −207%	350−400 +207%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 −210%	180−190 +210%
Cyberpunk 2077	12 −192%	35−40 +192%
Dota 2	59 −205%	180−190 +205%
Far Cry 5	37 −197%	110−120 +197%
Forza Horizon 4	55−60 −204%	170−180 +204%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −206%	150−160 +206%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −216%	60−65 +216%
Valorant	110−120 −207%	350−400 +207%

Full HD
Epic

Fortnite

75−80
−216%

240−250

+216%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 −200%	75−80 +200%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −203%	300−310 +203%
Grand Theft Auto V	10 −200%	30−33 +200%
Metro Exodus	16−18 −213%	50−55 +213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −199%	350−400 +199%
Valorant	130−140 −188%	400−450 +188%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 −197%	110−120 +197%
Cyberpunk 2077	10−12 −173%	30−33 +173%
Far Cry 5	25 −200%	75−80 +200%
Forza Horizon 4	30−35 −213%	100−105 +213%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −216%	60−65 +216%

1440p
Epic

Fortnite

27−30

−210%

90−95
+210%

4K
High

Counter-Strike 2	9−10 −200%	27−30 +200%
Grand Theft Auto V	11 −173%	30−33 +173%
Metro Exodus	9−10 −200%	27−30 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −200%	45−50 +200%
Valorant	70−75 −206%	220−230 +206%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 −216%	60−65 +216%
Counter-Strike 2	9−10 −200%	27−30 +200%
Cyberpunk 2077	5−6 −180%	14−16 +180%
Dota 2	45−50 −213%	150−160 +213%
Far Cry 5	12 −192%	35−40 +192%
Forza Horizon 4	21−24 −204%	70−75 +204%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −208%	40−45 +208%

4K
Epic

Fortnite

12−14

−208%

40−45
+208%

W ten sposób Arc A350M i RX 7600 XT konkurują w popularnych grach:

RX 7600 XT jest 206% szybszy w 1080p
RX 7600 XT jest 194% szybszy w 1440p
RX 7600 XT jest 200% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	13.09	41.36
Nowość	30 marca 2022	8 stycznia 2024
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	16 GB
Pobór mocy (TDP)	25 Wat	190 Wat

Arc A350M ma 660% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 7600 XT ma 216% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Model Radeon RX 7600 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A350M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Arc A350M jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 7600 XT - dla komputerów stacjonarnych.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU

RTX 2000 Embedded Ada Generation

RTX PRO 4500 Blackwell

Arc A370M

RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Arc A770M

RTX 4070 Ti SUPER

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.3 78 głosów

Oceń Arc A350M w skali od 1 do 5:

4.1 1626 głosów

Oceń Radeon RX 7600 XT w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Arc A350M lub Radeon RX 7600 XT, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: