Arc 8-Core iGPU vs Radeon Pro 5300M
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Arc 8-Core iGPU z Radeon Pro 5300M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
8-Core iGPU przewyższa Pro 5300M o znaczący 21% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc 8-Core iGPU i Radeon Pro 5300M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 354 | 404 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 12.58 |
| Architektura | Xe LPG (2023) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Kryptonim | Meteor Lake iGPU | Navi 14 |
| Typ | Do laptopów | Do mobilnych stacji roboczych |
| Data wydania | 14 grudnia 2023 (1 rok temu) | 13 listopada 2019 (5 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Arc 8-Core iGPU i Radeon Pro 5300M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc 8-Core iGPU i Radeon Pro 5300M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 8 | 1280 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1000 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2300 MHz | 1250 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 6,400 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 85 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 100.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 3.2 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 32 |
| TMUs | brak danych | 80 |
| L1 Cache | 1.5 MB | brak danych |
| L2 Cache | brak danych | 2 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Arc 8-Core iGPU i Radeon Pro 5300M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x8 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Arc 8-Core iGPU i Radeon Pro 5300M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 1500 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 192.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Arc 8-Core iGPU i Radeon Pro 5300M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Arc 8-Core iGPU i Radeon Pro 5300M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.5 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
Wydajność w grach
Wyniki Arc 8-Core iGPU i Radeon Pro 5300M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 35
+29.6%
| 27−30
−29.6%
|
| 1440p | 17
+21.4%
| 14−16
−21.4%
|
| 4K | 14
+40%
| 10−12
−40%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 111
+40.5%
|
75−80
−40.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
+17.7%
|
60−65
−17.7%
|
| Counter-Strike 2 | 85
+7.6%
|
75−80
−7.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
| Far Cry 5 | 39
−17.9%
|
45−50
+17.9%
|
| Fortnite | 90−95
+16%
|
80−85
−16%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+18.6%
|
55−60
−18.6%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+22.7%
|
40−45
−22.7%
|
| Hogwarts Legacy | 26
+0%
|
24−27
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+25%
|
50−55
−25%
|
| Valorant | 130−140
+13.4%
|
110−120
−13.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
+17.7%
|
60−65
−17.7%
|
| Counter-Strike 2 | 42
−88.1%
|
75−80
+88.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+12.4%
|
190−200
−12.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
| Far Cry 5 | 36
−27.8%
|
45−50
+27.8%
|
| Fortnite | 90−95
+16%
|
80−85
−16%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+18.6%
|
55−60
−18.6%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+22.7%
|
40−45
−22.7%
|
| Grand Theft Auto V | 25
−112%
|
50−55
+112%
|
| Hogwarts Legacy | 19
−36.8%
|
24−27
+36.8%
|
| Metro Exodus | 28
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+25%
|
50−55
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+26.3%
|
35−40
−26.3%
|
| Valorant | 130−140
+13.4%
|
110−120
−13.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+17.7%
|
60−65
−17.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
| Far Cry 5 | 34
−35.3%
|
45−50
+35.3%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+18.6%
|
55−60
−18.6%
|
| Hogwarts Legacy | 16
−62.5%
|
24−27
+62.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+25%
|
50−55
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−58.3%
|
35−40
+58.3%
|
| Valorant | 130−140
+13.4%
|
110−120
−13.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
+16%
|
80−85
−16%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+18.9%
|
100−110
−18.9%
|
| Grand Theft Auto V | 11
−109%
|
21−24
+109%
|
| Metro Exodus | 21−24
+29.4%
|
16−18
−29.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+19.7%
|
130−140
−19.7%
|
| Valorant | 160−170
+14.4%
|
140−150
−14.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 32
+3.2%
|
30−35
−3.2%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+23.5%
|
30−35
−23.5%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+25.8%
|
30−35
−25.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−200%
|
27−30
+200%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
| Metro Exodus | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+31.6%
|
18−20
−31.6%
|
| Valorant | 95−100
+24.4%
|
75−80
−24.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+30%
|
20−22
−30%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
W ten sposób Arc 8-Core iGPU i Pro 5300M konkurują w popularnych grach:
- Arc 8-Core iGPU jest 30% szybszy w 1080p
- Arc 8-Core iGPU jest 21% szybszy w 1440p
- Arc 8-Core iGPU jest 40% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, Arc 8-Core iGPU jest 41% szybszy.
- w Grand Theft Auto V, z rozdzielczością 4K i High Preset, Pro 5300M jest 200% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Arc 8-Core iGPU wyprzedza 51 testach (77%)
- Pro 5300M wyprzedza 11 testach (17%)
- jest remis w 4 testach (6%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 16.00 | 13.24 |
| Nowość | 14 grudnia 2023 | 13 listopada 2019 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 7 nm |
Arc 8-Core iGPU ma 20.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Arc 8-Core iGPU to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro 5300M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Arc 8-Core iGPU jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon Pro 5300M - dla mobilnych stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
