Apple M1 8-Core GPU vs Radeon 680M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy M1 8-Core GPU i Radeon 680M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.53
+58.4%

Apple M1 8-Core GPU przewyższa 680M o imponujący 58% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M1 8-Core GPU i Radeon 680M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności394518
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetycznabrak danych11.81
Architekturabrak danychRDNA 2.0 (2020−2024)
Kryptonimbrak danychRembrandt+
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania10 listopada 2020 (4 lata temu)3 stycznia 2023 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne M1 8-Core GPU i Radeon 680M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności M1 8-Core GPU i Radeon 680M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących8768
Częstotliwość rdzenia1278 MHz2000 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych2200 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych13,100 million
Proces technologiczny5 nm6 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych50 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych105.6
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych3.379 TFLOPS
ROPsbrak danych32
TMUsbrak danych48
Ray Tracing Coresbrak danych12

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności M1 8-Core GPU i Radeon 680M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejsbrak danychPCIe 4.0 x8
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na M1 8-Core GPU i Radeon 680M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychUżywana systemna
Maksymalna ilość pamięcibrak danychUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięcibrak danychUżywana systemna
Częstotliwość pamięcibrak danychUżywana systemna
Pamięć współdzielona++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na M1 8-Core GPU i Radeon 680M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychPortable Device Dependent

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez M1 8-Core GPU i Radeon 680M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXbrak danych12 Ultimate (12_2)
Model cieniującybrak danych6.7
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych2.0
Vulkan-1.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu M1 8-Core GPU i Radeon 680M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Apple M1 8-Core GPU 12.53
+58.4%
Radeon 680M 7.91

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Apple M1 8-Core GPU 280200
Radeon 680M 359776
+28.4%

Wydajność w grach

Wyniki M1 8-Core GPU i Radeon 680M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD28
−32.1%
37
+32.1%
1440p24−27
+41.2%
17
−41.2%
4K16−18
+45.5%
11
−45.5%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+69%
40−45
−69%
Cyberpunk 2077 27−30
−40.7%
38
+40.7%
Hogwarts Legacy 21−24
−47.8%
34
+47.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+55.6%
35−40
−55.6%
Counter-Strike 2 70−75
+69%
40−45
−69%
Cyberpunk 2077 27−30
−3.7%
28
+3.7%
Far Cry 5 40−45
+13.2%
38
−13.2%
Fortnite 70−75
+51%
45−50
−51%
Forza Horizon 4 50−55
+50%
35−40
−50%
Forza Horizon 5 40−45
−30%
52
+30%
Hogwarts Legacy 21−24
+4.5%
22
−4.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+62.1%
27−30
−62.1%
Valorant 110−120
+35.4%
80−85
−35.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+55.6%
35−40
−55.6%
Counter-Strike 2 70−75
+69%
40−45
−69%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+41.7%
120−130
−41.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+28.6%
21
−28.6%
Dota 2 85−90
+19.7%
71
−19.7%
Far Cry 5 40−45
+22.9%
35
−22.9%
Fortnite 70−75
+51%
45−50
−51%
Forza Horizon 4 50−55
+50%
35−40
−50%
Forza Horizon 5 40−45
−15%
46
+15%
Grand Theft Auto V 45−50
+36.1%
36
−36.1%
Hogwarts Legacy 21−24
+15%
20
−15%
Metro Exodus 24−27
+13%
23
−13%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+62.1%
27−30
−62.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−21.2%
40
+21.2%
Valorant 110−120
+35.4%
80−85
−35.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+55.6%
35−40
−55.6%
Cyberpunk 2077 27−30
+50%
18
−50%
Dota 2 85−90
+39.3%
61
−39.3%
Far Cry 5 40−45
+30.3%
33
−30.3%
Forza Horizon 4 50−55
+50%
35−40
−50%
Hogwarts Legacy 21−24
+64.3%
14
−64.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+62.1%
27−30
−62.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+37.5%
24
−37.5%
Valorant 110−120
−31.5%
146
+31.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+51%
45−50
−51%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+54.8%
60−65
−54.8%
Grand Theft Auto V 20−22
+17.6%
17
−17.6%
Metro Exodus 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+144%
40−45
−144%
Valorant 130−140
+47.8%
90−95
−47.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10
−10%
Far Cry 5 27−30
+33.3%
21
−33.3%
Forza Horizon 4 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%
Hogwarts Legacy 14−16
+75%
8−9
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+11.8%
17
−11.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Grand Theft Auto V 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Hogwarts Legacy 7−8
+133%
3−4
−133%
Metro Exodus 9−10
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+30.8%
13
−30.8%
Valorant 65−70
+64.3%
40−45
−64.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+100%
9−10
−100%
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4
−25%
Dota 2 45−50
+156%
18
−156%
Far Cry 5 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Forza Horizon 4 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Hogwarts Legacy 7−8
+133%
3−4
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+50%
8−9
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+50%
8−9
−50%

W ten sposób Apple M1 8-Core GPU i Radeon 680M konkurują w popularnych grach:

  • Radeon 680M jest 32% szybszy w 1080p
  • Apple M1 8-Core GPU jest 41% szybszy w 1440p
  • Apple M1 8-Core GPU jest 45% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, Apple M1 8-Core GPU jest 700% szybszy.
  • w Hogwarts Legacy, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, Radeon 680M jest 48% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Apple M1 8-Core GPU wyprzedza 59 testach (89%)
  • Radeon 680M wyprzedza 7 testach (11%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 12.53 7.91
Nowość 10 listopada 2020 3 stycznia 2023
Proces technologiczny 5 nm 6 nm

Apple M1 8-Core GPU ma 58.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Radeon 680M ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata.

Model M1 8-Core GPU to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 680M.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
AMD Radeon 680M
Radeon 680M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 934 głosy

Oceń M1 8-Core GPU w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1041 głosów

Oceń Radeon 680M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat M1 8-Core GPU lub Radeon 680M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.