Apple M1 8-Core GPU vs Radeon 680M

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben M1 8-Core GPU und Radeon 680M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

Apple M1 8-Core GPU
2020
13.71

680M übertrifft Apple M1 8-Core GPU um minimale 3%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M1 8-Core GPU und Radeon 680M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung379369
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienzkeine Angaben19.55
Architekturkeine AngabenRDNA 2.0 (2020−2024)
Codename keine AngabenRembrandt+
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum10 November 2020 (4 Jahre vor)3 Januar 2023 (2 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von M1 8-Core GPU und Radeon 680M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von M1 8-Core GPU und Radeon 680M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren8768
Kernfrequenz1278 MHz2000 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben2200 MHz
Anzahl der Transistorenkeine Angaben13,100 million
Technologischer Herstellungsprozess 5 nm6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)keine Angaben50 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben105.6
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben3.379 TFLOPS
ROPskeine Angaben32
TMUskeine Angaben48
Ray Tracing Coreskeine Angaben12

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von M1 8-Core GPU und Radeon 680M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle keine AngabenPCIe 4.0 x8
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf M1 8-Core GPU und Radeon 680M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertypkeine AngabenSystem Shared
Maximale Speicherkapazitätkeine AngabenSystem Shared
Speicherbusbreitekeine AngabenSystem Shared
Speicherfrequenzkeine AngabenSystem Shared
Multiplexspeicher++

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf M1 8-Core GPU und Radeon 680M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine AngabenPortable Device Dependent

API-Kompatibilität

Die von M1 8-Core GPU und Radeon 680M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12 Ultimate (12_2)
Shader-Modellkeine Angaben6.7
OpenGLkeine Angaben4.6
OpenCLkeine Angaben2.0
Vulkan-1.3

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von M1 8-Core GPU und Radeon 680M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Apple M1 8-Core GPU 13.71
Radeon 680M 14.17
+3.4%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

Apple M1 8-Core GPU 280200
Radeon 680M 359776
+28.4%

Spielleistung

Die Ergebnisse von M1 8-Core GPU und Radeon 680M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD27
−37%
37
+37%
1440p16−18
−12.5%
18
+12.5%
4K9−10
−11.1%
10
+11.1%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
−16.7%
28
+16.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−44.4%
39
+44.4%
Elden Ring 40−45
+20.6%
34
−20.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
Counter-Strike 2 24−27
+4.3%
23
−4.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+92.9%
14
−92.9%
Forza Horizon 4 55−60
−1.8%
56
+1.8%
Metro Exodus 35−40
−5.4%
39
+5.4%
Red Dead Redemption 2 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Valorant 50−55
−198%
161
+198%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
Counter-Strike 2 24−27
+14.3%
21
−14.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+145%
11
−145%
Dota 2 45−50
+2.1%
48
−2.1%
Elden Ring 40−45
−61%
66
+61%
Far Cry 5 50−55
+44.4%
36
−44.4%
Fortnite 75−80
−3.9%
80−85
+3.9%
Forza Horizon 4 55−60
+17%
47
−17%
Grand Theft Auto V 45−50
+36.1%
36
−36.1%
Metro Exodus 35−40
+37%
27
−37%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
−3%
100−110
+3%
Red Dead Redemption 2 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Valorant 50−55
+80%
30
−80%
World of Tanks 180−190
−2.2%
180−190
+2.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
Counter-Strike 2 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Cyberpunk 2077 27−30
+200%
9
−200%
Dota 2 45−50
−24.5%
61
+24.5%
Far Cry 5 50−55
−1.9%
50−55
+1.9%
Forza Horizon 4 55−60
+37.5%
40
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
−3%
100−110
+3%
Valorant 50−55
−170%
146
+170%

1440p
High Preset

Dota 2 18−20
+11.8%
17
−11.8%
Elden Ring 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Grand Theft Auto V 20−22
+17.6%
17
−17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−9.2%
110−120
+9.2%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
World of Tanks 95−100
−3.1%
100−105
+3.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5
−100%
Far Cry 5 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
Forza Horizon 4 30−35
+22.2%
27
−22.2%
Metro Exodus 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
17
+0%
Valorant 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Elden Ring 9−10
+0%
9−10
+0%
Grand Theft Auto V 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−5%
40−45
+5%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2
−100%
Dota 2 24−27
+33.3%
18
−33.3%
Far Cry 5 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Fortnite 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Forza Horizon 4 18−20
+35.7%
14
−35.7%
Valorant 14−16
+0%
14−16
+0%

So konkurrieren Apple M1 8-Core GPU und Radeon 680M in beliebten Spielen:

  • Radeon 680M ist 37% schneller in 1080p
  • Radeon 680M ist 13% schneller in 1440p
  • Radeon 680M ist 11% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Cyberpunk 2077, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Apple M1 8-Core GPU um 200% schneller.
  • in Valorant, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der Radeon 680M um 198% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Apple M1 8-Core GPU liegt in 20 Tests vorn (32%)
  • Radeon 680M liegt in 33 Tests vorn (52%)
  • es gibt ein Unentschieden in 10 Tests (16%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 13.71 14.17
Neuheit 10 November 2020 3 Januar 2023
Technologischer Prozess 5 nm 6 nm

Apple M1 8-Core GPU hat ein 20% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Radeon 680M hingegen hat eine um 3.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 2 Jahren.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen M1 8-Core GPU und Radeon 680M kein klarer Gewinner ermittelt werden.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M1 8-Core GPU und Radeon 680M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
AMD Radeon 680M
Radeon 680M

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4 923 Stimmen

Bewerte M1 8-Core GPU auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 983 Stimmen

Bewerte Radeon 680M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu M1 8-Core GPU oder Radeon 680M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.