TITAN RTX vs Radeon RX 9050
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy TITAN RTX i Radeon RX 9050, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
TITAN RTX przewyższa RX 9050 o imponujący 67% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze TITAN RTX i Radeon RX 9050, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 93 | 244 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 5.65 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 12.54 | 22.81 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | TU102 | Navi 44 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 18 grudnia 2018 (7 lat temu) | 28 lipca 2026 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $2,499 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne TITAN RTX i Radeon RX 9050: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności TITAN RTX i Radeon RX 9050, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4608 | 1024 |
| Częstotliwość rdzenia | 1350 MHz | 1330 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1770 MHz | 2600 MHz |
| Ilość tranzystorów | 18.6 billion | 29,700 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 280 Watt | 92 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 509.8 | 166.4 |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 288 | 64 |
| Tensor Cores | 576 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 72 | 16 |
| L0 Cache | brak danych | 256 KB |
| L1 Cache | 4.5 MB | brak danych |
| L2 Cache | 6 MB | 4 MB |
| L3 Cache | brak danych | 32 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności TITAN RTX i Radeon RX 9050 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na TITAN RTX i Radeon RX 9050: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 672.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na TITAN RTX i Radeon RX 9050. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez TITAN RTX i Radeon RX 9050, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.9 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu TITAN RTX i Radeon RX 9050 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki TITAN RTX i Radeon RX 9050 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 161 | 95−100
−41%
|
| 1440p | 102 | 60−65
−41.2%
|
| 4K | 73
+82.5%
| 40−45 |
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 15.52 | brak danych |
| 1440p | 24.50 | brak danych |
| 4K | 34.23 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 353
+68.1%
|
210−220 |
| Cyberpunk 2077 | 79
+75.6%
|
45−50 |
| Resident Evil 4 Remake | 202
+68.3%
|
120−130 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 163
+71.6%
|
95−100 |
| Counter-Strike 2 | 342
+71%
|
200−210 |
| Cyberpunk 2077 | 79
+75.6%
|
45−50 |
| Far Cry 5 | 165
+73.7%
|
95−100 |
| Fortnite | 169
+69%
|
100−105 |
| Forza Horizon 4 | 187
+70%
|
110−120 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+68.3%
|
120−130 |
| Valorant | 348
+74%
|
200−210 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 164
+72.6%
|
95−100 |
| Counter-Strike 2 | 270
+68.8%
|
160−170 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+73.8%
|
160−170 |
| Cyberpunk 2077 | 79
+75.6%
|
45−50 |
| Dota 2 | 155
+72.2%
|
90−95 |
| Far Cry 5 | 156
+73.3%
|
90−95 |
| Far Cry 6 | 141
+76.3%
|
80−85 |
| Fortnite | 176
+76%
|
100−105 |
| Forza Horizon 4 | 186
+69.1%
|
110−120 |
| Grand Theft Auto V | 152
+68.9%
|
90−95 |
| Metro Exodus | 134
+67.5%
|
80−85 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 163
+71.6%
|
95−100 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 267
+78%
|
150−160 |
| Valorant | 336
+68%
|
200−210 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160
+68.4%
|
95−100 |
| Cyberpunk 2077 | 78
+73.3%
|
45−50 |
| Dota 2 | 148
+74.1%
|
85−90 |
| Far Cry 5 | 146
+71.8%
|
85−90 |
| Forza Horizon 4 | 175
+75%
|
100−105 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 136
+70%
|
80−85 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+73.8%
|
80−85 |
| Valorant | 236
+68.6%
|
140−150 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 134
+67.5%
|
80−85 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 157
+74.4%
|
90−95 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+71.1%
|
190−200 |
| Far Cry 6 | 106
+76.7%
|
60−65 |
| Grand Theft Auto V | 114
+75.4%
|
65−70 |
| Metro Exodus | 85
+70%
|
50−55 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105 |
| Valorant | 307
+70.6%
|
180−190 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+73.8%
|
65−70 |
| Cyberpunk 2077 | 66
+88.6%
|
35−40 |
| Far Cry 5 | 134
+67.5%
|
80−85 |
| Forza Horizon 4 | 157
+74.4%
|
90−95 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+70.9%
|
55−60 |
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
+77.1%
|
70−75 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45
+87.5%
|
24−27 |
| Far Cry 6 | 64
+82.9%
|
35−40 |
| Grand Theft Auto V | 134
+67.5%
|
80−85 |
| Metro Exodus | 55
+83.3%
|
30−33 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+71.7%
|
60−65 |
| Valorant | 300
+76.5%
|
170−180 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 97
+76.4%
|
55−60 |
| Counter-Strike 2 | 55−60
+86.7%
|
30−33 |
| Cyberpunk 2077 | 33
+83.3%
|
18−20 |
| Dota 2 | 146
+71.8%
|
85−90 |
| Far Cry 5 | 80
+77.8%
|
45−50 |
| Forza Horizon 4 | 114
+75.4%
|
65−70 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96
+74.5%
|
55−60 |
4K
Epic
| Fortnite | 74
+85%
|
40−45 |
W ten sposób TITAN RTX i RX 9050 konkurują w popularnych grach:
- TITAN RTX jest 69% szybszy w 1080p
- TITAN RTX jest 70% szybszy w 1440p
- TITAN RTX jest 83% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 45.08 | 26.94 |
| Nowość | 18 grudnia 2018 | 28 lipca 2026 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 280 Wat | 92 Wat |
TITAN RTX ma 67% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RX 9050 ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 67% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 67% niższe zużycie energii.
Model TITAN RTX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 9050.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
