TITAN RTX vs Radeon RX 9050

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили TITAN RTX и Radeon RX 9050, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

TITAN RTX
2018, 2 499$
24 Гб GDDR6, 280 Вт
45.08
+60.4%

TITAN RTX опережает RX 9050 на впечатляющие 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре TITAN RTX и Radeon RX 9050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности94235
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.63нет данных
Энергоэффективность12.5323.78
АрхитектураTuring (2018−2022)RDNA 4.0 (2025−2026)
Графический процессорTU102Navi 44
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода18 декабря 2018 (7 лет назад)28 июля 2026 (меньше года назад)
Цена на момент выхода2,499$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры TITAN RTX и Radeon RX 9050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности TITAN RTX и Radeon RX 9050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров46081024
Частота ядра1350 МГц1330 МГц
Частота в режиме Boost1770 МГц2600 МГц
Количество транзисторов18.6 billion29,700 млн
Технологический процесс12 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)280 Вт92 Вт
Скорость текстурирования509.8166.4
ROPs9664
TMUs28864
Tensor Cores576нет данных
Ray Tracing Cores7216
L0 Cacheнет данных256 Кб
L1 Cache4.5 Мбнет данных
L2 Cache6 Мб4 Мб
L3 Cacheнет данных32 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость TITAN RTX и Radeon RX 9050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания2x 8-pin1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на TITAN RTX и Radeon RX 9050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти24 Гб8 Гб
Ширина шины памяти384 бит128 бит
Частота памяти1750 МГц2250 МГц
Пропускная способность памяти672.0 Гб/с288.0 Гб/с
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на TITAN RTX и Radeon RX 9050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI++

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые TITAN RTX и Radeon RX 9050 API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.96.9
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.41.4
CUDA7.5-
DLSS+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов TITAN RTX и Radeon RX 9050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

TITAN RTX 45.08
+60.4%
RX 9050 28.10

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

TITAN RTX 18858
+60.4%
Образцы: 285
RX 9050 11754
Образцы: 17

Производительность в играх

Результаты TITAN RTX и Radeon RX 9050 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD161
+61%
100−110
1440p10260−65
−41.2%
4K73
+62.2%
45−50

Стоимость одного кадра, $

1080p15.52нет данных
1440p24.50нет данных
4K34.23нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 264
+65%
160−170
Counter-Strike 2 353
+60.5%
220−230
Cyberpunk 2077 79
+75.6%
45−50
Resident Evil 4 Remake 202
+68.3%
120−130

Full HD
Medium

Atomic Heart 198
+65%
120−130
Battlefield 5 163
+63%
100−105
Counter-Strike 2 342
+62.9%
210−220
Cyberpunk 2077 79
+75.6%
45−50
Far Cry 5 165
+65%
100−105
Fortnite 169
+69%
100−105
Forza Horizon 4 187
+70%
110−120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 202
+68.3%
120−130
Valorant 348
+65.7%
210−220

Full HD
High

Atomic Heart 118
+68.6%
70−75
Battlefield 5 164
+64%
100−105
Counter-Strike 2 270
+68.8%
160−170
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+63.5%
170−180
Cyberpunk 2077 79
+75.6%
45−50
Dota 2 155
+63.2%
95−100
Far Cry 5 156
+64.2%
95−100
Fortnite 176
+76%
100−105
Forza Horizon 4 186
+69.1%
110−120
Grand Theft Auto V 152
+68.9%
90−95
Metro Exodus 134
+67.5%
80−85
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 163
+63%
100−105
The Witcher 3: Wild Hunt 267
+66.9%
160−170
Valorant 336
+68%
200−210

Full HD
Ultra

Battlefield 5 160
+68.4%
95−100
Cyberpunk 2077 78
+73.3%
45−50
Dota 2 148
+64.4%
90−95
Far Cry 5 146
+62.2%
90−95
Forza Horizon 4 175
+75%
100−105
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 136
+70%
80−85
The Witcher 3: Wild Hunt 139
+63.5%
85−90
Valorant 236
+68.6%
140−150

Full HD
Epic

Fortnite 134
+67.5%
80−85

1440p
High

Counter-Strike 2 157
+65.3%
95−100
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+62%
200−210
Grand Theft Auto V 114
+62.9%
70−75
Metro Exodus 85
+70%
50−55
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+75%
100−105
Valorant 307
+61.6%
190−200

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+61.4%
70−75
Cyberpunk 2077 66
+65%
40−45
Far Cry 5 134
+67.5%
80−85
Forza Horizon 4 157
+65.3%
95−100
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+70.9%
55−60

1440p
Epic

Fortnite 120−130
+65.3%
75−80

4K
High

Atomic Heart 35−40
+81%
21−24
Counter-Strike 2 45
+66.7%
27−30
Grand Theft Auto V 134
+67.5%
80−85
Metro Exodus 55
+83.3%
30−33
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+71.7%
60−65
Valorant 300
+66.7%
180−190

4K
Ultra

Battlefield 5 97
+61.7%
60−65
Counter-Strike 2 55−60
+86.7%
30−33
Cyberpunk 2077 33
+83.3%
18−20
Dota 2 146
+62.2%
90−95
Far Cry 5 80
+77.8%
45−50
Forza Horizon 4 114
+62.9%
70−75
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 96
+74.5%
55−60

4K
Epic

Fortnite 74
+64.4%
45−50

Так TITAN RTX и RX 9050 конкурируют в популярных играх:

  • TITAN RTX на 61% быстрее в 1080p
  • TITAN RTX на 70% быстрее в 1440p
  • TITAN RTX на 62% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 45.08 28.10
Новизна 18 декабря 2018 28 июля 2026
Максимальный объём памяти 24 Гб 8 Гб
Технологический процесс 12 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 280 Ватт 92 Ватт

У TITAN RTX следующие преимущества: производительность выше на 60%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.

С другой стороны, преимущества RX 9050: новее на 7 лет, технологический процесс более тонкий на 67%, и энергопотребление ниже на 67%.

Мы рекомендуем TITAN RTX, поскольку она выигрывает у Radeon RX 9050 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 881 голос

Оцените TITAN RTX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 17 голосов

Оцените Radeon RX 9050 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о TITAN RTX или Radeon RX 9050, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.